MÁS SUBAS DE PRECIOS

El pan, por ejemplo, sube un 10 por ciento y ya autorizaron aumentos en lácteos y yerba. Habrá alzas en artículos de limpieza y bebidas como cerveza y el agua mineral

El Gobierno nacional autorizó nuevos aumentos para alimentos, bebibas y artículos de limpieza. Así el pan subirá su precio un 10%, en tanto que las sbas de los productos premium rondarán entre un 3 y 9%.

De acuerdo con las últimas autorizaciones -y como sucedió con otras empresas en meses anteriores- a partir de julio, el turno de las subas va a ser para las aguas Danone, los lácteos de La Serenísima, el azúcar, las yerbas CBC y de Las Marías, los cosméticos de Nivea, las ceras para pisos Suiza y las cervezas de Quilmes, entre otros, según pudo sber el diario Clarín.

La modalidad para ajustar los precios es la que viene aplicando siempre la secretaría: los productos “masivos”, que son los que el Gobierno monitorea más de cerca para que no suban tanto, se incrementan entre 3 y 4%. Por ejemplo, en el caso de la leche, es la suba a aplicar en el sachet de leche entera común.

En los productos selectivos, con mayor valor agregado, (siguiendo el ejemplo de la leche, sería la “larga vida” en cartón) las subas van del 5 al 7% y en las versiones “premium”, aquellos artículos más suntuarios, las autorizaciones del Gobierno llegan al 9%.

Para algunas empresas, las autorizaciones de julio son las segundas del año y para otras, las terceras, es decir que sus productos acumulan subas del 7 al 18%.

En el caso del azúcar, a partir de este mes se incrementa un 3% la más barata, que es “la que menos se consigue”, según comentó una fuente ligada al comercio minorista. En cambio, el azúcar premium, va a subir 8,5%. “Normalmente, las grandes empresas respetan este nivel de aumentos. Aunque buscan, por todos los medios incrementar las ventas de los productos más caros, que no tienen tanta presión del Gobierno”, confió la misma fuente “Y los pequeños fabricantes, que no van a pedir autorizaciones a la secretaría para subir sus productos, suelen seguir la evolución de los precios de los productos líderes”, contó.

Otro alimento de la canasta básica que viene con subas es el pan. En este caso, no se trata de autorizaciones del Gobierno sino de una reacción de los panaderos frente a un conflicto de larga data: están pagando la bolsa de 50 kilos de harina más cara -porque el Estado no está pagando los subsidios a los molinos- y por ende, trasladan esa suba al precio del pan.

En Capital Federal, el precio promedio oscilará, entonces entre 9 y $10, y en el interior del país, debería estar entre 7,50 y $8 el kilo, según Salvio. De todas maneras, el sector se va a reunir la semana que viene con la industria molinera para intentar solucionar el tema.

FUENTE: CNA Agencia de Noticias

Carlos Verna

CRISIS EN LA PAMPA: VERNA AMENAZA RENUNCIAR PORQUE CRISTINA LE IMPUSO LOS CANDIDATOS.

El senador Carlos Verna, candidato a gobernador del PJ, suspendió su acto de lanzamiento y amenaza con renunciar a la postulación. Lo hizo luego que Cristina verata sus candidatos a diputados nacionales, para imponer a dos jóvenes de La Cámpora, avaladas por el ex gobernador menemista Rubén Marín.

Por La Politica Online

La intervención en las listas de Cristina Kirchner está a punto de cobrarse otra víctima de peso de la estructura tradicional del PJ. Nada menos que el senador nacional y candidato a gobernador de La Pampa, Carlos Verna, un viejo lobo de mar que según todos los sondeos tiene garantizado su triunfo en octubre.

La Pampa es un caso muy particular dentro de la geografía política del peronismo. Provincia ortodoxa resistió en los 90 las presiones de Carlos Menem para meterle candidatos a diputados –por aquel entonces impulsaba a Jorge Matzkin-, pese a que estaban muy encolumnados con el riojano y tenían funcionarios en el gobierno nacional. Hoy es uno de los pocos distritos que no pudo penetrar el Frente para la Victoria y todavía compiten electoralmente con la sigla PJ.

La crisis estalló públicamente ayer, cuando Verna anunció que suspendía el acto de lanzamiento de su candidatura del sábado 2 de julio y amenazó con renunciar a su postulación. “Si Cristina nos quiere armar las listas, que venga y gobierne ella La Pampa”, afirmaron a LPO allegados de Verna.

El conflicto se desencadenó luego que Cristina le anunciara a Verna que “sus” candidatas a diputadas nacionales serían dos jóvenes de La Pampa, alienadas con el ex gobernador Rubén Marín, rival en la interna de Verna.

Marín giró de un menemismo ortodoxo –en los 90 manejaba el PJ por mandato de Menem, junto al ahora “revolucionario” Rafael Follonier-, al ultrakirchnerismo. Debilitado ensu territorio donde pierde todas las internas ante el sector de Verna, Marín olvidó su voto contra la 125 y cerró filas con la Casa Rosada. Eso le permitió ubicar a su gente en el gobierno nacional, por ejemplo el ex diputada Manuel baladrón, que podría heredar la conducción del ex Comfer que dejará vacante Gabriel Mariotto. Hoy Baladrón es el vicepresidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA).

El PJ de La Pampa había sintetizado tres propuestas para los dos diputados nacionales que mete la provincia, pero Cristina le anunció a Verna que no tomaría en cuenta ninguna de ellas y apoyaría una propuesta “kirchnerista pura” que competirá bajo el esquema legal del Partido Humanista y el partido Nuevo Encuentro de Martín Sabbatella.

Esta boleta la encabeza María Luz Alonso, una chica a la que Marín cobijó en la Capital cuando era senador para que pueda terminar sus estudios, y que recientemente se pasó a las filas de La Cámpora. Cristina amenazó a Verna con no darle su boleta presidencial y competir únicamente en octubre con la lista encabezada por Alonso.

En La Pampa, las elecciones de gobernador serán en octubre en la misma fecha que se elige Presidente y diputados nacionales. Por eso, Verna amenazó ayer con renunciar a su postulación, ante la posibilidad de no contar con la boleta de Cristina.

Verna fue clave en el armado del kirchnerismo en el Senado luego de la derrota del 2009. Allí el senador, que apoyó al campo en la lucha contra la 125, osciló entre la oposición y la Casa Rosada, pero terminó sinedo funcional al kirchnerismo.

Como su candidatura le garantiza al peronismo retener la provincia, la propia Cristina presionó para que aceptara la candidatura a gobernador, que ahora está a punto de renunciar. Es que la Presidenta quiere sumar a su candidatura presidencial la mayor cantidad posible de votos en La Pampa y eso se lo garantiza el senador, con el PJ encolumnado detrás.

Pero este entendimiento se rompió cuando la Presidenta rechazó la candidatura a diputado nacional del actual vicegobernador Luis Campo, que propuso el PJ pampeano.

La opción Duhalde

Mientras Marín ensaya una mediación entre Verna y Cristina en diálogo con el ministro Florencio Randazzo, en La Pampa los allegados al senador no descartan ir con la boleta presidencial de Duhalde, confiados en que igual podrían ganar la provincia.

Según afirman, Duhalde tiene buena imagen entre los sectores ruralistas, al igual que los hermanos Rodríguez Saá, sobre todo en el norte provincial.

MILAGRO SALA, CURIOSA AYUDA PARA EL GAFI EN MEDIO DE LA CAMPAÑA.

• La UIF, con supervisión internacional, se puso de moda para denuncias en la campaña

Por: Rubén Rabanal en Ámbito Financiero

La advertencia del GAFI al Gobierno en la cumbre de México sobre las deficiencias en el control al lavado de dinero sigue generándole costos al kirchnerismo. La UIF, encargada en el país de llevar adelante la investigación de operaciones sospechosas, quedó también golpeada por la demora en avanzar con las denuncias sobre los movimientos de fondos de Sergio Schoklender. Ahora, con la intimación del GAFI a mejorar los controles antes de octubre, no hay lugar para esas dilaciones.

Y la oposición aprovecha ese foro sabiendo que José Sbatella no podrá demorar expedientes cuando se pida investigar otros casos sospechosos.

La UIF se transforma así en un centro de debate en plena campaña que nadie desaprovechará. El radicalismo presentó una denuncia allí contra la piquetera jujeña Milagro Sala. La líder social se vuelve así una inesperada ayuda para el GAFI ya que con el monitoreo constante que le decretaron a la Argentina como última opción antes de aplicarle sanciones por las deficiencias en el combate al lavado de dinero, será imposible que el oficialismo haga la vista gorda.

La semana pasada, un grupo de diputados provinciales jujeños presentó una denuncia ante la UIF pidiendo que «investigue a la dirigente social Milagro Sala por la posible comisión del delito de lavado de activos provenientes de la comisión de fraude contra la administración pública».

Argumentación

En ese momento Sbatella estaba en México, por lo que tomó nota recién esta semana. Allí los diputados argumentaron que existían «elementos que permiten inferir preliminarmente que el patrimonio de Sala no se corresponde con sus ingresos como empleada estatal».

Pero ayer la cuestión tomó otro estado. Gerardo Morales, con quien Sala tiene una relación de enemigo y que ya la había denunciado por escraches -también sufrieron el poder de la piquetera dirigentes del PJ local-, subió la apuesta y presentó una denuncia ante la Justicia federal para que se la investigue también por lavado de activos.

El pedido se presentó ante el fiscal federal de San Salvador de Jujuy, Domingo Batule, basado en primer término en la diferencia de tasación de la propiedad que habita Sala en la zona de Dique La Ciénaga en Jujuy.

Según la denuncia de Morales, es «escandalosa la diferencia entre la cifra establecida por una inmobiliaria salteña con la realizada oportunamente por la AFIP sobre el inmueble de la calle Gordaliza».

Arreglos

La denuncia gira en torno a los arreglos que se le hicieron a la piscina, quincho y otras ampliaciones, que no tendrían sustento si, como se alegó, esa casa le fue prestada por su propietaria, María Lilia Martínez.

Los radicales explicaron: «Hemos recurrido a la Justicia federal para denunciarla por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, ya que acreditamos que su patrimonio alcanza los $ 3.700.000. ¿De qué vive? ¿Cuánto gana Milagro Sala para tener ese patrimonio?», dijeron.

Por lo pronto, la pelea amenaza con volverse uno de los hits de esta campaña. Mientras Sala acusa a Morales y éste le replica con denuncias, comenzó a debatirse todo el plan de viviendas y centros de recreación de lo que en Jujuy capital se conoce como el «cantri de los pobres», un megabarrio que se construyó con subsidios del Gobierno y mano de obra interna de Tupac Amarú y que ahora, como en el caso Schoklender y el Plan Sueños Compartidos, quedó en medio de la investigación.

CFK NO QUIERE OTRO URTUBEY

Tras el divorcio con De La Sota, el kirchnerismo apoyaría a Juez

Por Carlos Tórtora para el Informador Público

El PJ de Córdoba y el kirchnerismo terminaron su trámite de divorcio este fin de semana, ya que presentarán listas separadas para diputados nacionales.

El kirchnerismo le reclamó al PJ, liderado por el gobernador Juan Schiaretti, y el candidato a gobernador José Manuel de la Sota que le otorgara más cantidad de lugares en las listas y ubicaciones más expectantes. Pero el mayor punto de conflicto fue el cargo de vicegobernador. De la Sota eligió a la intendente de Laboulaye, Alicia Pregno, mientras que la Casa Rosada pretendía colocar a un hombre de confianza del Gobierno Nacional.

Hubo infinitas negociaciones y presiones que no lograron torcer la voluntad de De la Sota. Entonces, los “K” recibieron la orden “desde arriba” de que todos los incluidos en las listas del PJ se bajaran y no se inscribiera la alianza. Tras ello, optaron por no presentar candidatos para la elección legislativa cordobesa.

La crisis cordobesa empieza ahora a tomar un perfil inquietante para el kirchnerismo, en función del escenario post-electoral. En caso de ganar De La Sota la gobernación, en Olivos sospechan que Córdoba podría convertirse en el centro de una amplia conspiración peronista para desalojar al cristinismo del poder en el 2015. El caso es que De La Sota, a diferencia de Scioli, no debe preocuparse por hacer equilibrio y tratar de que la Presidente no lo agreda, porque su relación con ella es francamente mala. Las tensiones que en el 2009 se produjeron entre Juan Carlos Schiaretti y la Casa Rosada llegaron al punto del no giro de fondos coparticipables a la provincia, lo que generó, a su vez, varias jornadas violentas protagonizadas por los empleados públicos que reclamaban sus sueldos. En otras palabras, que está descartada cualquier hipótesis de confrontación pública con el kirchnerismo. Pero los temores oficiales pasan por el tramado silencioso que puede empezar a tejerse entre Scioli, Juan Manuel Urtubey y De La Sota, en caso de que estos dos últimos resulten electos.

Una fuente cercana a la Casa Rosada deslizó ayer que Carlos Zannini sería partidario de cortar por lo sano. Esto es, que el Gobierno podría empezar a inclinar la balanza para que Luis Juez sea el próximo gobernador de Córdoba. El riesgo de este triunfo es mucho menor y aparte existen afinidades ideológicas. Por otra parte, si algo quiere evitar la Presidente es que el 7 de agosto a la noche De La Sota declare, como lo hizo Urtubey al ganar su reelección, que él no es un delegado de la Casa Rosada.

Duhalde quiere aprovechar

A todo esto, Eduardo Duhalde apuesta a que la crisis del kirchnerismo con el PJ cordobés, sumada a la caída en las encuestas de Agustín Rossi en Santa Fe y de Daniel Filmus en Capital, crearían un campo propicio para que su candidatura presidencial se fortalezca.

Pero la matriz bonaerense del duhaldismo se convulsionó este fin de semana luego del portazo dado por Graciela Camaño, que abandonó su candidatura a gobernadora, siendo reemplazada por Eduardo Amadeo.

Camaño se plantó con varios cuestionamientos, por ejemplo, por la presencia de Carlos Ruckauf en el tercer lugar de la lista para diputados nacionales. Su candidato para ese puesto era el economista Jorge Sarghini. Finalmente, la esposa de Luis Barrionuevo encabezará la nómina de diputados nacionales. En el marco de este emparche, también se estaría llegando a un acuerdo entre el gastronómico y Gerónimo Momo Venegas, por el cual éste ordenaría levantar muchas de las listas que presentó para competir en la primaria con las de aquél.

Si se concreta el pacto, la tensión bajaría en el duhaldismo, al disminuir la competencia interna para las primarias del 14 de agosto.

Sin embargo, Duhalde estaría convencido de que en muchos distritos de la provincia, cierto nivel de lucha interna en el Frente Popular resultaría conveniente, para movilizar así a las distintas tribus que le responden.

SERGIO CONSTRUYE LAS VIVIENDAS, ANÍBAL LOS NÚMEROS.

Alfonso Prat Gay

Esto se parece al mundo del revés, donde “dos y dos son tres”. La Presidente Cristina y el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández insisten en que se han “construido” 850.000 viviendas. El dato me alegró enormemente hasta que ingresé en el sitio web oficial que informa el detalle de lo construido y comprobé que el dato no se adecúa totalmente a la realidad (por no decir que es otra mentira). Entre el año 2003 y mayo del 2011 se han construido 330.433 viviendas. Las 850.000 de Aníbal incluyen éstas, más las que están en construcción, las que les hicieron algún arreglo (suman como construida hasta las casas donde sólo pintaron) y las que en algún momento van a construir o arreglar. Los invito a ver los datos: hasta el viernes estaba esta tabla. Hoy encontramos esta en http://www.vivienda.gov.ar/. En vez de reconocer la mentira, junta mejoras con viviendas construidas. Así construye Aníbal las estadísticas.

Consultado por estos números y más específicamente por las 850.000 viviendas que dicen haber construido y la contradicción con las 330.433 que informaba la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, el Sr. Aníbal Fernández comentó que “los datos oficiales son los que doy yo, que soy el Jefe de Gabinete (…) yo no me fijo en nada (…) yo soy el que los construye”. Esto es como el cuento del lobo. Hay que entender Aníbal, que si se dicen muchas mentiras, al final nadie le va a creer.

Sospecho que algunas de las viviendas del año 2003 son de Duhalde, pero démoselas a los Kirchner. 330.000 viviendas en algo más de 8 años implican un promedio anual de 39.202, lo mismo que las 39.280 que construyó el menemismo neoliberal. Si lo vemos en términos de gasto, los Kirchner gastan un 30% menos en vivienda que la dictadura (0.51% del PIB versus 0.71%). ¡Eso es progresismo!

Desde que asumió Néstor – más o menos para cuando Aníbal pasó de hiperduhaldista a antiduhaldista – la demanda creció vegetativamente en 1.289.671 viviendas. O sea que Néstor y Cristina apenas cubrieron la cuarta parte de la necesidad de su período. Para que se entienda bien: después de 8 años de fuerte crecimiento y de un aumento de la recaudación de 10 puntos del PIB (US$ 42.000 millones por año) hay 4 millones de familias que viven en condiciones indignas. Uno debe preguntarse, ¿por qué habría que reelegirlos? (No nos preocupamos por vos, Aníbal; descartamos que pronto vas a ser antikirchnerista).

Nuestra Constitución Nacional, dentro de las declaraciones, derechos y garantías, especifica al acceso a la vivienda digna, como uno de los derechos de los ciudadanos y deber del Estado. La vivienda digna no es únicamente un derecho; es una condición necesaria para el desarrollo personal. De nada sirve la educación y la asignación por hijo si quien la recibe vive hacinado. Esta gravísima situación impone evaluar el accionar del estado a 8 años del inicio de la administración Kirchner-Fernández. Queda claro que ésta nunca fue una prioridad para los Kirchner: de otra manera no sólo hubieran gastado más sino que no lo hubieran delegado en organizaciones inexpertas.

Se gastó en subsidios (para los pobres pero también para los ricos) 7 veces más de lo que se invirtió en viviendas. Y gracias a Jaime y a Shocklender (y a las denuncias de la Coalición Cívica) sabemos que no toda la plata terminó donde decían. Si se hubieran evaluado un poco mejor las necesidades de la población, en una de esas, ya tendríamos solucionado el problema del déficit habitacional en nuestro país. Pero eso, ya sería otro “modelo”.

Cada vez queda más claro que el “modelo” es una construcción y que la “construcción” es una mentira.


Fuente. Gentileza de Patricia Cao Saravia

AFIRMATIVO:

Mariotto niega que vaya a ser "comisario político" de Scioli

El gobernador Daniel Scioli y Gabriel Mariotto compartieron los momentos previos al acto convocado por la presidenta Cristina de Kirchner en la residencia de Olivos.

El candidato a vicegobernador bonaerense por el Frente para la Victoria, Gabriel Mariotto, negó que vaya a ser "comisario político" del gobernador Daniel Scioli y dijo que esa "interpretación la dan algunos medios del sistema que expresan la mirada de un sector de poder muy importante en la Argentina que nos vino condicionando el avance de ampliación de la ciudadanía desde la recuperación de la democracia".

"Intentan marcar distancia entre el gobierno de la provincia de Buenos Aires y el gobierno nacional", sostuvo Mariotto en declaraciones a radio La Red.

El ahora candidato, rememoró un antecedente en la Provincia para descartar que su nombre sea una imposición de la Casa Rosada. "Esta mirada tiene antecedentes cuando Daniel Scioli y Néstor Kirchner conversaron acerca de quien iba a ser el compañero del gobernador en la última elección, la del 2007, y resuelven que quien lo iba a acompañar era Alberto Balestrini", sostuvo.

En aquel entonces, señaló, "la tapa de los diarios y los comentarios políticos decían exactamente lo mismo de lo que dicen hoy, que había un interventor del gobierno nacional en la provincia de Buenos Aires, un comisario político", pero acotó que "Alberto Balestrini nada tenía que ver con esa interpretación, sino que fue un vicegobernador de excelencia" y "es el modelo a seguir".

Mariotto reveló que "el gobernador me llamó por teléfono el viernes a las tres de la tarde y me convocó a las oficinas del banco Provincia, en el piso 19, y me comunicó que me había elegido como su compañero de fórmula".

Destacó que esa comunicación "me dio una gran honra, me dio muchísima responsabilidad y me genera tanto compromiso y entusiasmo que ya estoy caminando la provincia de Buenos Aires sin detenimiento y acompañando al gobernador, con un gran beneficio".

"Me sumo a un equipo de gobierno que ha transformado la provincia aportando el proyecto nacional, que es la mejor campaña que podemos proponer", acotó el acompañante de Scioli en la fórmula a la gobernación bonaerense.

Fuente: Ámbito Financiero

LA CGT TENDRÁ MENOS DIPUTADOS QUE DURANTE EL MENEMISMO.

Luego de la pésima gestión de Moyano en el cierre de las listas del Frente para la Victoria, el movimiento obrero quedaría sólo con siete diputados después de diciembre. Se trata de la representación sindical más baja en el Congreso desde la vuelta a la democracia.

Por lapoliticaonline

El cierre de las listas digitadas por Cristina Kirchner no cayó bien en el movimiento obrero, que mira con nostalgia aquel reclamo histórico 33 por ciento de las listas reservado para el sindicalismo pregonado por Juan Domingo Perón.

La pérdida de representación del sindicalismo en el Congreso se viene dando desde los ochenta, cuando el bloque del PJ incluso era presidido por un sindicalista como Diego Ibáñez, por entonces titular del SUPE.

Pero el sindicalismo llegará a su peor momento de representatividad parlamentaria desde la vuelta a la democracia. Es que la CGT que encabeza Hugo Moyano logrará colar, como máximo, sólo dos diputados nacionales, Facundo Moyano y Carlos Gdansky.

Como de los 13 diputados de extracción gremial que ocupan la bancada oficialista se irán 8 en diciembre –incluyendo espadas de Moyano como de Octavio Argüello y el entrerriano Antonio Alizegui–, el movimiento obrero se quedará con la representación de sólo 7 diputados para los dos años que vienen.

Según la Dirección de Información Parlamentaria del Congreso Nacional, en el período comprendido entre la vuelta a la democracia y 1993, los legisladores del movimiento obrero se redujeron de 39 a 23. De 1993 a 2003, pasaron a ser de 23 a 17, y entre 2003, con la irrupción del kirchnerismo hasta la fecha, el número se redujo a esos 13.

Eso fue advertido por el titular del gremio de taxistas, Omar Viviani, que reconoció que en la CGT están “calientes” con el armado de las listas. “Hoy tenemos una mínima expresión, casi la misma cantidad que teníamos en el menemismo”. Viviani estaba en lo cierto: a partir de diciembre, el movimiento obrero tendrá menos representación en la Cámara baja que durante los gobiernos de Carlos Saúl Menem.