STRAUSS-KAHN 

La mitad de los franceses, a favor de que Strauss-Kahn vuelva a la política.

El 49% de los franceses dicen que están a favor de que Dominique Strauss-Kahn regrese a la vida política, frente al 45% que se declara en contra, según un sondeo de Harris Interactive publicado por el diario "Le Parisien".

La misma encuesta muestra que la proporción es superior entre los simpatizantes de izquierdas, donde el 60% está a favor y el 38% en contra, y que incluso aumenta ligeramente entre quienes se definen como votantes socialistas.

Sin embargo, solo el 43% de los socialistas quieren que se modifique el calendario de las primarias, que obliga a depositar las candidaturas antes del próximo día 13 de julio, contra el 49% que expresa lo contrario.

Tras el reciente giro en el proceso contra exdirector del Fondo Monetario Internacional (FMI), el debate político en Francia se centra en el eventual retorno de DSK para intentar ganar las elecciones presidenciales de 2012.

La próxima vista de Strauss-Kahn ante el tribunal federal en el que está imputado por agresión sexual se celebrará el día 18 de junio, cinco días después de que se cierre el plazo oficial para presentarse a las primarias socialistas en Francia.

De los candidatos a esos comicios, François Hollande, exlíder del Partido Socialista (PS), y Ségolène Royal, su expareja y excandidata presidencial, se han declarado dispuestos a ampliar el calendario para depositar la candidatura.

Por su parte, Martine Aubry, primera secretaria del PS hasta que anunció su candidatura a las primarias la semana pasada, aún no se ha pronunciado.

Fuente: Ámbito Financiero

CRECE EL PÁNICO AL BALOTAJE.

La Politica Online publicó:

Tierra del Fuego: Fabiana Ríos derrotó a la kirchnerista Bertone.

El kirchnerismo había difundido encuestas de boca de urna de la consultora CEOP, que le otorgaba el triunfo a Rosaba Bertone. Pero los computos oficiales confirmaron que la gobernadora Fabiana Ríos logró su reelección.

El kirchnerismo se apresuró a difundir poco después de cerrado el comicio, sondeos de boca de urna de la consultora CEOP que dirige Roberto "Tito" Bacman, que le otorgaban el triunfo a su candidata Rosaba Bertone por una diferencia de entre 7 y 9 puntos.

Sin embargo, la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, logró su reelección en el cargo al obtener un ajustado triunfo, con una ventaja de poco más de un punto, sobre la candidata del Frente para la Victoria, Rosana Bertone, en el ballottage.

El triunfo de Ríos, del Partido Social Patagónico (PSP) pero con fuertes lazos con la Casa Rosada, causó sorpresa porque Bertone había ganado hace una semana la primera vuelta de la elección por más de 8 puntos.

Asimismo, las fuerzas políticas que quedaron afuera del ballottage habían expresado en los últimos días mayoritariamente su preferencia por la candidata del FPV, que además apareció durante toda la campaña como la favorita de la presidenta Cristina Fernández.

Escrutadas las 287 mesas habilitadas para el comicio, Ríos consiguió 36.201 votos, el 50,22 por ciento, sólo 946 boletas más que Bertone, quien consiguió 35.255 sufragios, el 48,91 por ciento.

Esta vez el voto en blanco, que en la primera vuelta había sido el 11,33 por ciento del total, no fue significativo porque apenas alcanzó el 0,86 por ciento.

Al hablar ante sus partidarios, Ríos interpretó como una "epopeya" el triunfo de hoy y un "milagro de todos los fueguinos". Y no olvidó en su discurso la victoria que obtuvo la oposición en la primera vuelta y que le dejará una Legislatura ampliamente contraria para el próximo período.

Así, instó a "todos, aun los adversarios a quienes necesitamos por haber hecho una muy buena elección", a sumarse para "construir" la provincia.

Poco después, Bertone, acompañada por el ministro del Interior, Florencio Randazzo, felicitó a la mandataria en su local partidario de Río Grande. Inclusive, Randazzo puso al teléfono de Ríos a la presidenta Cristina Kirchner para que dialogara con la gobernadora reelecta.

En declaraciones a DyN, Randazzo destacó la "excelente relación" que mantiene la mandataria fueguina con el gobierno nacional "más allá de las diferencias partidarias".

Durante la jornada fue importante la expectativa generada por un eventual triunfo de Bertone, respaldado a partir de las 18 por una encuesta a boca de urna que la daba ganadora por varios puntos. Por ese motivo los festejos comenzaron temprano en el bunker de la candidata, quien fue secundada en la fórmula por Martín Pérez, un joven perteneciente a la agrupación La Cámpora.

Cuando comenzó a avanzar el escrutinio las voces se fueron apagando en el gimnasio María Auxiliadora de Río Grande, donde se había instalado el FPV, y los gritos de felicidad se trasladaron al local partidario del PSP, en la misma ciudad, adonde esta noche se hizo presente la gobernadora.

Si bien la diputada nacional Bertone fue la única de los postulantes a la gobernación que consiguió una foto con la Presidenta, de alta imagen positiva en territorio fueguino, Ríos viene manifestando desde el comienzo de su mandato una aceitada relación con la jefa de Estado.

Bertone fue recibida el martes por la mandataria en la Casa de Gobierno, en lo que se interpretó como un fuerte gesto a favor de la diputada.

El electorado fueguino se manifestó en la elección de hoy con notable independencia teniendo en cuenta la preferencia de sectores partidarios y sindicales en favor de Bertone y que Ríos pareció no haber convencido a sus conciudadanos que estuvieron ausentes en la primera vuelta de acercarse a las urnas en el ballottage, ya que hoy votó el 66,32 por ciento del padrón, prácticamente el mismo nivel de asistencia que el domingo último cuando fue del 66,2. Durante la última semana, las dos aspirantes se dedicaron a buscar avales y cruzaron denuncias sobre supuestas campañas de desprestigio destinadas a sumar un mayor número de adhesiones para la campaña fueguina.

Ríos también había perdido la primera vuelta electoral en 2007, cuando resultó electa gobernadora por el ARI.

Asimismo, esta vez, el recuento de la totalidad de las mesas del pasado 26 de junio indicó que el FPV logró 17.446 votos, el 24,29 por ciento, pero sumadas dos listas colectoras (Unión por Tierra del Fuego y Colina), totalizó 29.750 sufragios, el 41,42 por ciento.

En tanto, el Partido Social Patagónico de Ríos logró 23.383 votos, el 32,55 por ciento, porque fue a la elección sin la adhesión de otras listas.

HIPOTERMIA CIUDADANA

Por Gabriela Pousa

“Se retiró del campo de juego con signos 

de impotencia e incredulidad, 

mordiéndose el cuellito de la camiseta. 

El empate no estaba en la cabeza de nadie. 

Fue con sabor a poco, pero con la convicción 

de que la historia estuvo cerca de ser mucho peor.

(…) No hubo caso: ni los cantos, 

ni la emoción, ni la voluntad alcanzaron (…) 

Era la favorita en todas las encuestas (…) 

Se creía que ganaba antes incluso de salir a la cancha (…) 

La euforia previa asentaba el ánimo ganador 

pero se mareó en su laberinto; 

nunca encontró respuestas; 

toda la euforia terminó en un cúmulo de nervios 

y en un barullo general (…) 

No hubo ideas en un equipo que supuestamente

 estaba diseñado para ser pensante 

en un juego de toque y elaboración (…)

Estas frases tomadas al azar de diferentes matutinos del sábado último aluden al partido de fútbol que jugó la Selección Argentina frente a Bolivia. Todas ellas sintetizan el espíritu de decepción. En la psiquis colectiva, Argentina ganaba, se lo repitió hasta el hartazgo. Además, jugaba el mejor… Pero empató, y de casualidad no perdió.

Preguntarse quién podía contra Lionel Messi era casi como preguntarse ahora quién puede contra Cristina Kirchner. Las similitudes no son arbitrarias. Este afán exitista, este vender el triunfo antes de ver en la cancha a los pingos es una de las características intrínsecas de la Argentina. “Somos los mejores del mundo”, es el slogan más repetido aún cuando ni se sabe a ciencia cierta qué se califica.

Sin ir más lejos, y siguiendo con la sinonimia, se ha dicho y repetido que el estadio donde se libró el partido es único en América, un modelo a imitar. Inexplicable el orgullo de la dirigencia por la magnánima obra, a pesar de que se caen a pedazos los hospitales públicos, y no hay modo de construir viviendas sociales sin que la corrupción haga mella. Extrañas prioridades del modelo de distribución de riquezas.

Lo cierto es que ese mecanismo de empatías, la verdad queda rezagada frente a la repetición constante de creencias falsas. En todos los casos, sin embargo, siempre hay una voz que esclarece. Sólo hay que tener ganas de atenderla y escucharla.

“En el estadio, la sensación era que detrás de la novedosa estructura, muchas cosas se terminaron de apuro. Se cortó la luz varias veces y los accesos, muchos de tierra, estaban a medio construir. Comprar algo era casi prohibitivo: una hamburguesa más un pancho y una latita de gaseosa se pagaban 49 pesos, un despropósito. A ello debe sumarse que estacionar en los alrededores no sólo fue caótico, sino que los clásicos trapitos pedían por adelantado entre 50 y 60 pesos por “custodiar” el coche. Para acomodar a la gente, siempre dio la sensación de que los voluntarios estuvieron desbordados. Lo que se dice, un cúmulo de incomodidades.” http://www.lanacion.com.ar/1386278-dificultades-para-llegar-y-otras-incomodidades

Otra semejanza entre deporte y política si acaso actualmente pudieran separarse ambas disciplinas. Y es que la estructura edilicia y sus correlatos parecen estar en sintonía con las estructuras partidarias que son la base del régimen democrático.

La prédica desde el Ejecutivo y el gobierno bonaerense contrastan con la realidad. En todo venden una perfección que no hay. Hasta lo impensable han contaminado con una política convertida a su vez en una sistematización de la mentira y del relato.

Como una metástasis de un cáncer imparable, ésta socava instituciones y espacios que hasta hace ocho años se mantenían sanos. El “para todos” terminó discriminando, nada más y nada menos, que la calidad, la eficiencia y el valor del esfuerzo y del trabajo.

Hasta el anuncio de una película cinematográfica próxima a filmarse asoma embebido de una ideología sustentada en el oportunismo. ¿Desde cuándo “el caso Papel Prensa” era un tema atractivo para proyectarse en la pantalla grande? ¿Y cómo creen que va a contárselo? El final está anunciado.

El ansia de todo abarcarlo no se sacia, y en ese trance las semanas que siguen mostrarán metodologías donde cualquier artilugio es válido, máxime si es necesario dar manotazos de ahogado.

Ya es tiempo de asumir que hay comicios a los que atender, además de partidos de fútbol y otras distracciones que, sin embargo, también llegan con el germen de la corrupción incorporado.

Desde luego que la sociedad aporta en este juego su cuota de realismo mágico. ¿Cómo se entiende sino que se hable de un crecimiento en la intención de voto del candidato oficial para la jefatura de la ciudad, cuando viene cada vez más salpicado de barro? Y es que la frágil memoria permite borrar en un santiamén tanto las manchas del pasado como las crisis de un ayer en demasía cercano. Veamos sino qué ha pasado con el INADI, y de qué manera se trata de separar a la líder de las Madres de Plaza de Mayo de hechos que no pueden ser ya contrarrestados.

La sola posibilidad de que el kirchnerismo -después del daño que propició a los argentinos- dividiéndolos, sometiéndolos al más vil clientelismo, y arrasando con los principios y valores esenciales como ser el respeto al prójimo, la honra a la verdad, la justicia sin parcialidad, y la dignidad de la calidad de vida -que no se mide en cuotas para adquirir LCD, heladeras, merluza o milanesas-, pueda ganar la elección es ya un síntoma de cuán enferma está la ciudadanía.

Si acaso quedaban dudas, éstas fueron despejadas tras observar los acontecimientos que siguieron al descenso de un club deportivo. Las masas reaccionan con virulencia frente a un hecho que era previsible, y del cuál se habían dado señales anticipadas. Nadie descubrió la corrupción en el fútbol de la noche a la mañana. Sin embargo, no hay reacción frente a la patoteada cotidiana, a la negación de aquello que experimentamos por nuestra propia cuenta y cargo como lo es, por ejemplo, el aumento indiscriminado de precios en los alimentos.

¿Cómo restarle puntos a un equipo de fútbol por apretar referís, sí la máxima autoridad aprieta impunemente a los mecanismos de control, a la justicia y al mismísimo pueblo, supuestamente soberano? El modelo, en ese sentido, es coherente y equitativo. Lo plasman como pocos, Amado Boudou y Guillermo Moreno.

El clima también parece estar manipulado por la política. Aunque, sin titubeos, afirmó Cristina: “el frío no es ideológico”. Lo son, sin embargo, las víctimas del “gas para todos” que, paradójicamente, pocos pueden alcanzarlo. Al invierno hay que pasarlo, sostenía el ingeniero a quién admiraba el candidato a vicepresidente “simpático”.

Quizás estas heladas son las que expliquen las pocas ganas y el escaso entusiasmo a votar que manifiestan los ciudadanos. Quizás tampoco sea real la sentencia de la Presidente, y alguna ideología se haya entrometido en el frío que experimentamos. Ojala, al menos, que la hipotermia oficial no termine de aniquilarnos.

Del Sel junto a Osvaldo Salomón

"ESTAMOS POLARIZANDO LA ELECCIÓN CON BONFATTI"

Por CNA, Agencia de Noticias.

Así lo remarcó en diálogo con la Agencia de Noticias CNA, el candidato a vicegobernador por Unión Pro-Federal en Santa Fe, Osvaldo Salomón. Además, se refirió al estancamiento que viene sufriendo en las encuestas el candidato kirchnerista Agustín Rossi, y criticó con dureza al gobierno por las políticas de Seguridad y la inacción hacia el sector agropecuario

Las elecciones en la provincia de Santa Fe se realizan el próximo domingo 24 de julio, con lo que la campaña está adquiriendo cada día un ritmo más vigorizante, con una elección que parece dividirse en tercios, con porcentajes muy parecidos de votos entre Antonio Bonfatti, Miguel del Sel y Agustín Rossi, lo que convierte al escenario santafesino en muy atractivo a la hora de analizarlo.

Según los sondeos de opinión, hoy en día marcha al frente de los mismos el candidato del Frente Progresista, seguido muy de cerca por el hombre de Unión Pro-Federal y en tercer lugar y estancado en los mismos, el representante local del kirchnerismo y actual titular del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria.

Ante este estado de situación, la Agencia de Noticias CNA se comunicó con el intendente de la localidad de Chabás y compañero de fórmula de Miguel Del Sel en Unión PRO-Federal, Osvaldo Salomón, quien brindó su particular visión sobre lo que vendrá de cara a las elecciones generales del próximo 24 de julio.

Salomón, un hombre proveniente del Justicialismo, fue uno de los intendentes del interior del país que se puso activamente del lado del campo en el conflicto entre el gobierno nacional y el sector agropecuario, lo que le valió el reproche de la Casa Rosada y el virtual “despido” del ámbito oficial, de ahí que su palabra sea clave para entender el voto que tuvo el ciudadano santafesino el pasado domingo en las internas abiertas y obligatorias.

- ¿Cómo vienen tomando desde Unión PRO-Federal el crecimiento que viene teniendo el espacio político que representan en la ciudadanía santafesina?, ¿qué marcan las encuestas que ustedes tienen respecto a esto?.

- Todas las encuestas que manejamos nosotros nos dan o muy cerca o empatados con Bonfatti y Rossi a 5 o 6 puntos nuestro, salvo lo que públicamente dice Bonfatti que Rossi está segundo y que nosotros estamos terceros lejos, pero esto obedece evidentemente a una estrategia política porque a él le conviene polarizar con Rossi y no con Del Sel, ya que si polariza con nosotros corre serio riesgo de perder la provincia, y polarizando con Rossi sabe que es un candidato que no llega a muchos sectores, por eso está estancado en las encuestas entre un 23 y un 24 por ciento, y sabe que llevando adelante una pelea con Rossi él ganaría la provincia y es la única voz que dice que nosotros no estamos segundos y peleando cabeza a cabeza con ellos.

- ¿En qué se basan desde su sector para sostener que están en segundo lugar peleando cabeza a cabeza con Bonfatti la elección del próximo 24 de julio?, ¿por qué cree que Agustín Rossi se ha estancado en los sondeos de opinión?.

- Nosotros no sólo nos basamos en las encuestas, sino que principalmente nos basamos en las recorridas que hacemos por la provincia, ya que donde antes había 50 o 60 personas esperándonos, hoy hay 500 o 600, se multiplican por 5 o por 10 cada una de las recorridas que hicimos antes y luego de la interna abierta. Otro dato interesante es que gente en general, dirigentes de primera, segunda o tercera línea, que han votado a Perotti, Mercier, Bielsa, Barletta y en menor medida a Giustiniani, nos dicen que nos van a votar a nosotros, y es gente que no tiene ninguna obligación de venir a contarnos esto, y por eso es que la sensación de la calle es no que estamos empatando con Bonfatti, sino que estamos ganando. Hay mucha gente que nos dice a nosotros “nos metimos en la interna del peronismo para votar en contra del kirchnerismo y de Rossi y hoy los votamos a ustedes”, lo que marca que mucha gente que participó en la interna del peronismo para que perdiera el kirchnerismo y Rossi hoy están con nosotros.

- Esta situación de discusiones y peleas internas que usted nos remarca, ¿ha impactado también en el Frente Progresista que encabezan Binner y Bonfatti?.

- Esto también ha impactado fuertemente en el Frente Progresista, con una lucha muy fuerte entre Binner y el radicalismo, que terminaron con fórmulas diferentes a nivel nacional, y también hubo peleas muy fuertes con otros sectores progresistas que apoyan a Binner, como por ejemplo la gente que está con Pino Solanas o con Elisa Carrió que se abrieron y van con su propia lista y no comparten boleta con el Socialismo; y después está la propia pelea al interior del Socialismo, donde se le acaba de rechazar a Giustiniani la posibilidad de participar dentro de la lista del PS, lo que marca que el oficialismo provincial tiene serios problemas. Acá va a haber un voto castigo a la voracidad de poder, a las peleas internas, a los oficialismos nacional y provincial por no haberles dado respuestas a los problemas de la gente, y después hay un voto esperanza de que nosotros podamos resolverles los problemas que los demás no supieron ni quisieron resolverlos.

- O sea que mientras que el Socialismo y el kirchnerismo se dividen entre distintas vertientes de sus partidos, ustedes desde Unión Pro-Federal han sabido mantener y llamar para sí a ese voto desencantado tanto del kirchnerismo como del Socialismo que hubo en las internas simultáneas del mes pasado.

- Exactamente. Hubo un voto en contra de Rossi que se metió en las internas, lo que es un dato que no se debe perder de vista, ya que se votaba a un candidato para que no gane otro, y el otro tema es el del voto desencantado o el voto castigo, que evidentemente lo vamos a canalizar nosotros. Nosotros generamos una tercer vía, que no es del Socialismo ni del kirchnerismo, y que genera toda una esperanza, y con una fórmula que está integrada por una persona muy conocida y querida como lo es Miguel Del Sel, con sentido común, solidario, sana y con mucha llegada a los sectores más humildes de Santa Fe; y por otro lado a alguien que tiene experiencia política y que ha marcado posiciones claras, como estar en contra de la Resolución 125, en contra del tarifazo de gas, contra la inseguridad, o sea, que tenemos antecedentes personales como para poder mostrarnos como una alternativa seria de poder. Por primera vez en la provincia de Santa desde la vuelta de la democracia, hay una tercera opción clara y con posibilidades completas de ganar.

- ¿Cree que es un manotazo de ahogado por parte del kirchnerismo apelar a Omar Perotti para encabezar la lista de diputados nacionales para las elecciones de octubre, tratando de captar de esa manera al voto peronista clásico que poco tiene que ver con el voto kirchnerista?.

- Esto es una acción desesperada por parte del oficialismo nacional de tratar de retener a Perotti y sus votantes, y sólo han logrado retener a Perotti dentro de su estructura partidaria, pero no creo que retengan a la gente que mayoritariamente lo votó ni a la gente que estuvo trabajando en la elección interna para él, con lo que me parece que va a haber una suma de votos muy pero muy importante para nosotros. Además hay que considerar que la elección de Perotti si hay internas es el 14 de agosto, la elección santafesina es el 24 de julio y la otra es el 23 de octubre, por lo que aquel que quiera votarlo a Perotti tendrá que esperar hasta octubre, y me parece que no tiene nada que ver con el voto de Rossi.

- La inseguridad es uno de los ejes de campaña, debido más que nada al fuerte índice delictivo que viene teniendo la provincia en los últimos tiempos, con graves hechos a lo largo y ancho del territorio santafesino. ¿Cuáles son las propuestas centrales que tienen desde Unión PRO-Federal para acabar con uno de los principales flagelos que sufre la sociedad hoy en día?.

- Nosotros decimos que esto se resuelve al mediano y largo plazo con educación, por eso planteamos la jornada extendida de educación, incorporar la cultura y el deporte dentro de las escuelas, informática para todos los chicos, un idioma para diversificar el conocimiento, todos hechos que al mediano y largo plazo solucionan esto. En el corto plazo tenemos que apelar a toda la tecnología, como pueden ser las cámaras de seguridad, móviles con el equipamiento adecuado, y por supuesto una muy buena preparación de la Policía provincial, así como también un régimen de premios y castigos, como ascensos para los que hacen bien las cosas y castigos como caerles con todo el peso de la ley a los policías que no cumplan bien con sus funciones. Lo primero que hay que hacer es que tenemos claras intenciones de combatir a inseguridad y que no estamos asociados a ningún hecho ni ningún tipo de corrupción ni estamos dispuestos a avalarlos. Si revalorizamos el rol de la Policía dándole importancia a un policía de proximidad, más cercana a la gente, transparente, capacitada, seguramente a esto lo vamos a ir solucionando, aunque todo no se dará evidentemente de un día para el otro.

- Un problema que tiene la clase dirigente hoy en día en nuestro país, es que en vez de atacar las causas que llevan ala inseguridad, se ataca las consecuencias. ¿Por qué cree que la política en general siempre aborda de esa manera este grave problema?.

- Muy buena pregunta, en este problema no sólo hay que atacar las consecuencias, sino que también hay que atacar las causas, como lo son la pobreza extrema, la falta de educación, tantos chicos que no tienen oportunidades de crecer en este mundo de hoy. Santa Fe que tiene una enorme producción y que podría producir muchísimo más, tiene una gran condena, que es sacarle el freno de mano para que pueda producir más; pero del otro lado de este gran potencial, encontramos la pobreza extrema, bolsones de gran pobreza donde la gente no tiene lo más mínimo indispensable para vivir, donde es muy difícil que los jóvenes no caigan en la droga o en el alcohol ante esa falta de oportunidades, y a esto lo tenemos que solucionar con educación y trabajo.

- ¿Por qué cree que el gobierno socialista de Hermes Binner así como también el gobierno nacional con sus políticas de seguridad, no han podido dar freno a este avance que viene teniendo la inseguridad en los últimos años?.

- En primer lugar, el gobierno provincial de Binner es un gobierno ordenado pero sin políticas de fondo. No han tomado políticas de fondo, y eso puede verse en todos los temas de la gestión, no sólo en la Seguridad , se lo ve en la educación, en las obras públicas, en el déficit de vivienda y agua potable, el estado de las rutas, y en el tema de la inseguridad no lo han tomado como un tema central. En las localidades grandes como Rosario y Santa Fe la inseguridad es extrema, en las comunidades rurales los robos se suceden día a día. El gobierno nacional se desentiende del problema, directamente ignora la inseguridad, esto es un mensaje permanente. Ahora bien, la jurisdicción es provincial, la Policía provincial está muy disconforme con el accionar del gobierno, no tienen líneas claras de actuar, donde es mucho hablar pero nada de acción, y hoy nos encontramos con que el tema de la inseguridad es un flagelo que azota hoy a toda la provincia.

- Usted fue uno de los intendentes del interior del país, que durante la pelea por la Resolución 125 entre el gobierno y el campo, se puso del lado del sector rural. La llegada de Julián Domínguez al Ministerio de Agricultura marcó un cambio en la forma de pensar al sector por parte del gobierno nacional, ¿cree que esa política de acercamiento ha sido valerosa para el sector rural?, ¿cómo se ve desde el interior del país la labor de Domínguez al frente del Ministerio de Agricultura?.

- Domínguez lo que hizo fue tener diálogo con algunas entidades y con sectores de productores de distintos lugares del país, no ha resuelto el problema del campo, sino el trigo no estaría ensilado sin vender o no le pagarían entre 30 y 50 dólares menos a los productores de lo que realmente valen las toneladas, no tendríamos los problemas que hoy tenemos de maíz. Cuando uno va y habla con los productores arroceros, vemos que están con problemas muy graves de producción, a los algodoneros se les cayó el precio a pedazos, a los productores ganaderos le dicen que hay buenos precios de las vacas pero las tienen que vender barata y si quieren reponer stocks el precio es muy elevado, no hay créditos a corto y mediano plazo para que esto se pueda llegar a resolver. Además de esto, puedo decirles que el otro día estábamos con los productores porcinos, y nos dicen que los frigoríficos importan carne de cerdo desde el Brasil y de Dinamarca, nos dicen que las cabañas son cada vez menos; los productores ovinos que realizan genética de avanzada, los mejores carneros se los compran los brasileros, hemos caído a 17 millones de cabeza de ganado ovino de 60 que teníamos, los frigoríficos amenazan todos los días con despedir gente y cerrar, o sea que la política de mejora hacia el campo, salvo los precios internacionales, no existe.

- ¿O sea que podría decirse que a más de 3 años de la Resolución 125 el sector rural sigue con las mismas dificultades?.

- Estamos con las mismas dificultades que teníamos antes, y por suerte no se aprobó en su momento la Resolución 125, sino las retenciones a la soja en lugar del 35 por ciento, estarían entre el 40 y el 45 por ciento. Lo único que cambió es que hay un ministro que es dialoguista cuando antes el discurso era de confrontación, otra cosa de fondo no ha cambiado. Las localidades del centro y el sur de la provincia, con eminente población rural, la fórmula Del Sel-Salomón ganó en la mayoría de ellas, ganó en departamentos y obtuvo un promedio del 25 por ciento de los votos, con lo que se marca a las claras el rechazo del sector rural a las políticas emprendidas desde el gobierno nacional.

Natalia Fassi y la Diputada Nacional
Cynthia Hotton

Foto de la campaña
contra el aborto.

"MALDITA DECISIÓN"

Polémica foto de Natalia Fassi causó revuelo en Internet

La modelo Natalia Fassi fue protagonista de un revuelo en Internet al publicar una polémica fotografía en contra del aborto. La joven, embarazada a punto de dar a luz a Vida, publicó la imagen en su cuenta de Twitter acompañada del mensaje: "Maldita decisión". El tweet de la polémica no tardó en cosechar voces a favor y en contra dentro de la red social.

Algunos de sus seguidores no estuvieron de acuerdo con la foto a la que calificaron de "pésimo gusto" o como una "imagen muy fea". Sin embargo, muchos tuiteros apoyaron la moción de Natalia Fassi y la felicitaron efusivamente.

Una de las que saludó afectuosamente a la modelo fue la diputada Cynthia Hotton quien destacó "la manera tan creativa de defender la vida". A través de un comunicado de prensa la parlamentaria de Valores Para Mi País destacó también que "una futura mamá haya tomado la decisión de defender la vida".

Sin embargo, desde el entorno de Fassi aseguraron que si bien no se trata de una campaña de tinte político, la modelo "está a favor de la vida" pero que ella "está contenta de participar de una campaña a favor de la vida".

La fotografía publicada por Natalia a través de Twitter es una de las que formarán parte de una muestra de gigantografías que se presentarán el próximo lunes 4 de julio a las 15 horas en el Congreso Nacional.

Natalia Fassi se encuentra embarazada de una nena a la que dará a luz en menos de dos meses. En su cuenta en la red social la modelo le cuenta a todos sus seguidores detalles de cómo avanza su embarazo. Si bien falta poco para que nazca la criatura Fassi aseguró que "hasta el momento voy engordando cuatro kilos" y que solo es "pura pancita y cola".

Fuente: Ámbito Financiero

DUHALDE:

"En la Argentina se derrumba el sistema institucional"

El candidato presidencial criticó al Gobierno duramente: dijo que su discurso sobre los Derechos Humanos es "una mentira". También apuntó contra Carlos Menem.

El candidato a presidente por Unión Popular, Eduardo Duhalde, afirmó en El juego limpio que en la Argentina “se derrumba el sistema institucional”.

El exmandatario afirmó que las primarias de agosto serán clave para que un candidato pueda enfrentar a Cristina Kirchner en Octubre. “El que salga segundo en cantidad de votos, que tiene que ser Eduardo Duhalde o Ricardo Alfonsín, el que gane, al que saque más votos en agosto, se le van a sumar entre 12 o 14 puntos en las elecciones”, sostuvo. “Recién ahora han terminado de perfilarse los candidatos, y ahora empiezan las propuestas”, dijo, y aseguró que “el 60 por ciento de la gente no está de acuerdo” con el kirchnerismo.

Duhalde opinó que el Gobierno nacional es “absolutista”, en el que “el parlamento no cuenta” y que “se va pasando en forma notoria de un régimen federal a un régimen unitario”.

“Una mentira de este Gobierno son los Derechos Humanos. Los reducen a 7 años de nuestra historia. Los muertos no tienen derechos humanos”, cuestionó Chávez, y continuó: “Los derechos humanos son el derecho a la vida, a la salud, a la educación. Que no me vengan con los derechos humanos básicos de 7 años luctuosos, que cuando estábamos en el problema yo estuve”. “La Patria es el presente y el futuro. La gente está preocupada por sus hijos, por sus nietos, no por sus abuelos”, agregó.

“Que no utilicen los muertos para hacer política. Los jóvenes de La Cámpora son viejos, con ideas viejas, nos quieren hacer volver a los ´70”, opinó, y se guardó palabras para Hebe de Bonafini: “No sé por qué tiene que ser empresaria”.

El expresidente criticó el apoyo que Carlos Menem le da en la actualidad al kirchnerismo. “Me apena que Menem apoye a Cristina. Es un hombre que está vencido, está asustado por juicios”, opinó.

La Cámpora tampoco escapó de los cuestionamientos del candidato. “Este gobierno está llevando a las nuevas generaciones a una concepción equivocada”, dijo, y afirmó que esos jóvenes “están por dinero”. “Están pervirtiendo a las nuevas generaciones”, indicó.

Con respecto a los problemas del país, Duhalde opinó que “la inflación se resuelve con mayor producción”. “Es una vergüenza que en la Argentina haya gente que pase hambre”, continuó, y luego opinó que “la drogadependencia es un problema”.

“Hay mucha cobardía. Los políticos son cobardes. El que se mete con estos delincuentes tiene que tener mucho cuidado”, dijo con respecto al tema del narcotráfico. “Yo he tenido suerte. Solamente me hicieron explotar un coche”, dijo, y agregó: “Hay que luchar. Estoy convencido que no es tan difícil poner orden en este país”.

Fuente: TN

El Khmer Rouge asesinó
"humanitariamente" millones
de camboyanos.

JUICIO A LA UTOPÍA

Por Claudio Fantini (Director del Departamento de Ciencia Política de la UES21), para La Voz.

Habrá que ver si el veredicto de condena a los ex Jemeres Rojos erradica esa tentación absoluta que perpetró los peores crímenes del siglo 20: la utopía ideológica. Claudio Fantini.

En rigor, también es un juicio a la utopía. Esa palabra que inexplicablemente aún veneran algunas ideologías está en el banquillo de los acusados del histórico proceso que comenzó esta semana en Phnom Penh, Camboya.

El veredicto no sólo alcanzará a cuatro jerarcas del lunático régimen que exterminó a más de dos millones de camboyanos entre 1975 y 1979; implícitamente, alcanzará también a ese concepto que en nombre de las mejores causas plagó de holocaustos el siglo 20.

El Partido Comunista Chino 
(PCCH) tampoco debiera quedar al margen de las responsabilidades por aquel genocidio. En estos días en que conmemora el 90º aniversario de su fundación, el PCCH ha mantenido su eterno silencio sobre el apoyo que brindó al Jemer Rojo desde que este se levantó en armas contra la inofensiva monarquía que encabezaba el príncipe Norodom Sihanouk.

Está claro que Beijing quería cercar al régimen pro soviético de Vietnam, para que la influencia de Moscú no se expandiera en lo que China siempre consideró su patio trasero. Pero así como jamás explicó por qué su fundador Chen Duxiu terminó liderando una disidencia trotskista, mientras que el otro padre del comunismo chino, Li Dazhao, acabó ejecutado, el partido único del gigante asiático seguirá sin esbozar autocrítica alguna por haber protegido al régimen camboyano cuando el ministro de Defensa, Hun Sen, y su sanguinario camarada Ta Mok diseñaban y ejecutaban el aniquilamiento en masa perpetrado en selváticos campos de concentración.

En estos días, China se inundó de monumentales películas y decenas de documentales sobre aquel 1º de julio de 1921, cuando fue fundado el PCCH. Por cierto, esa filmografía, a la que los medios tienen prohibido criticar, nada dice sobre la complicidad del Estado con el genocidio camboyano.

El paraíso infernal. Tanto Platón en la antigüedad, como Tomás Moro y Tommaso Campanella en el Renacimiento, entre otros, impulsaron la idea de la sociedad perfecta. El filósofo griego creyó que su utopía, la sofocracia, podía materializarse en Siracusa, mientras que los dos pensadores católicos creyeron que la fe y la Iglesia podrían imponer una sociedad perfecta en Europa. La realidad los contradijo de manera abrupta.

Sin embargo, en el siglo pasado hubo nuevos intentos de materializar utopías, todos con resultados catastróficos. Uno de esos experimentos se concretó en Camboya, no bien los norteamericanos partieron doblegados de Laos y Vietnam.

La guerrilla maoísta Jemer Rojo derrotó al dictador Lon Nol e instaló el régimen comunista apoyado por China. Sus máximos ideólogos –Pol Pot y Nuon Chea– habían engendrado una versión extrema del pensamiento de Mao Tse-tung y Chou En-lai. Ese paroxismo maoísta establecía que las ciudades y el dinero eran nefastas consecuencias de la sociedad burguesa; por lo tanto, debían desaparecer junto con la burguesía.

La tragedia sobrevino cuando el régimen intentó imponer sus delirios ideológicos a la realidad. Las deportaciones forzosas para vaciar las ciudades y la abolición del riel y de las demás monedas produjeron hambrunas exterminadoras. A ese cataclismo, se sumó el aniquilamiento masivo de camboyanos en campos de concentración, perpetrado desde la convicción fanática de que toda persona que hubiera superado los 30 años sin ser comunista ya era una causa perdida para la sociedad perfecta, por lo que debía ser eliminada.

El resultado fue un genocidio, con el agravante de que se perpetró mediante la criminalización masiva de niños y adolescentes, convertidos en los brazos ejecutores del régimen.

Los culpables. No pagarán su culpa ni Pol Pot, muerto por enfermedad en su guarida de la selva de Amlong Veng, ni Son Sen, el bestial jefe militar jemer asesinado en abril de 1998. Pero la Justicia camboyana, que ya encarceló de por vida al “camarada Duch” por las torturas y asesinatos masivos en el tenebroso presidio de 
Phnom Penh, empezó esta semana a juzgar a los cuatro genocidas que aún no se habían sentado en el banquillo de los acusados.

Seguramente morirán entre rejas Nuon Chea, el segundo de Pol Pot y coautor del delirante paraíso rural proclamado por el Jemer Rojo; Khieu Samphan, presidente del atroz Estado al que llamaron Kampuchea Democrática; el canciller del régimen Ieng Sary y su esposa, Ieng Thirith, ministra de Asuntos Sociales.

Habrá que ver si el veredicto también erradica de la historia en forma definitiva esa tentación absoluta que, con imponentes promesas humanistas, perpetró los peores crímenes del siglo 20: la utopía ideológica.