MATRIMONIO HOMOSEXUAL. DE LA REVOLUCIÓN AL PROGRESISMO.

ABEL POSSE

Las socialdemocracias fueron las formas emergentes de eso que Aron llamo "los socialismos rendidos" (entre la evidencia del dominante capitalismo) . La URSS no habia alcanzado a Estados Unidos en la batalla estrategica ni en la del bienestar.Pese al esfuerzo de Kruschev con su fracasado intento de consumismo a la rusa.Los socialismos europeos renuncian a la concepcion revolucionaria marxista.Las figuras centrales de esta transformacion fueron Willy Brandt, Felipe Gonzalez, Helmut Schmidt y Mitterand.

De la vieja sustancia revolucionaria del socialismo de Pietro Nenni o de Leon Blum no quedaron rastros.Se acepta el campo del capitalismo liberal. A partir de la caida del muro de Berlin, Rusia renuncia a su ideologia.El movimiento de mayo del 68, pese a su inviabilidad politica, demostro que los problemas de la sociedad exigian respuestas mas alla del encuadramiento exclusivo politicoeconomico.Aqui nace la pasion progresista por cambiar tradiciones y costumbres.Las ONGs de todo tipo, que van desde los homosexuales hasta las mujeres golpeadas o las minorias etnicas, ingresan con fuerza en los dialogos y confrontaciones de la sociedad occidental como un campo paralelo al de la politica tradicional.Los socialismos, "rendidos" a la evidencia del triunfo productivo y estrategico del capitalismo, encontraran en las batallas del progresismo un campo de accion tan original como marginal.Las energias revolucionarias se travisten en una guerra costumbrista. El espacio mayor de conduccion estrategica y de modificaciones sustanciales y del comando de "este" capitalismo enfermo tiene a las socialdemocracias como observadoras. Vemos hoy al centro derecha de Sarkozy, Angela Merkel, Berlusconi y del Partido Popular de España intentando consolidar las economias europeas y defendiendo sus intereses europeos propiciando reformas macroeconomicas sustanciales.Los partidos inocuos, desactivados, impulsan cambios que muchas veces no son sentidos por los pueblos, aunque son muy importantes, pero que exigen un sereno y meditado analisis para que las modificaciones no sean traumaticas para los niveles culturales vigentes. Argentina no escapa a este proceso. El reciente debate sobre el matrimonio homosexual tuvo el caracter de algo decisivo. El pais siguio en vilo la votacion. Es un pais que se deja emocionar por el actualismo de lo marginal, pero sin el debate dramatico que merecen temas como la educacion, el hambre, la criminalidad o el simple horror de no saber movilizarse ante la realidad de 12 millones de conciudadanos sin agua potable y 23 millones sin cloacas. Creemos que nos modernizamos con el progresismo costumbrista y, al mismo tiempo, seguimos cayendo en todos los niveles, al punto de ser un pais lleno de dones y cualidades pero que no encuentre energias para salir de su decadencia. Necesitamos una gran politica nacional. Los homosexuales necesitaban normas de convivencia. Pero era innecesario el exceso: el Senado aprobó, a contrapueblo, un cambio semantico al desnaturalizar la palabra "matrimonio" y sacrificarla como si se tratase de un juego de simple travestismo una concesion al fetichismo.En realidad, el matrimonio, matriz de la procreacion, tiene la fuerza ontogenetica, biologica, de su verdad natural. Una modificacion del Codigo Civil no toca la esencia de las cosas.Fue Raymon Aron, el gran politologo, quien siguio atentamente los pasos de la revolucion socialcomunista que moria en Francia. El socialismo duro de los años 30, todavia menchevique, con un sentido marxista tan fuerte como el de los comunistas, empezo a transformarse en las primeras socialdemocracias. Estas se definieron por causa de los errores sovieticos, como la invasion de Checoslovaquia en 1968 y por el estallido de mayo del 68 en Paris, como expresion clara de una generacion juvenil que no respetaba a De Gaulle ni a la sombria ortodoxia y dependencia del PC de Francia y la CGT. Lo cierto es que despues del intento de Berlinguer en 1974, Raymond Aron podria confirmar que los socialismos, con mucha retorica y disimulo, comprendian que el vencedor del gran desafio del siglo XX entre Este y Oeste era el capitalismo .*Escritor y diplomatico

Abel Posse

FUENTE: TRIBUNA CIUDADANA