Todo está enquilombado, todo parece “preanunciar” el caos, al decir de Néstor Kirchner. Abundan los ejemplos que demuestran una cierta adicción a la no resolución de los problemas, chicos, medianos y grandes que posee el gobierno nacional. En gran parte la incompetencia, desidia y necedad son los rectores de semejante estilo a la vista de todos. Pero no descuidemos la atención sobre una cierta planificación en determinados temas y que atraviesan incólumes tanto “desorden”. Nada errático, ha sido el comportamiento de Néstor y Cristina a la hora de favorecer escandalosamente los negocios multinacionales como el oro. Solamente mucha confusión, mucho ruido e ingobernabilidad ensombrecen la noticia del paso firme que Peter Munk, presidente de la empresa de capitales británicos Barrick Gold, da en la Argentina en estos días y de la mano de la Presidente. El negocio del campo todavía goza de argentinidad y tenencia de la tierra por parte de argentinos que viven de ella. Aunque cada vez menos. De todas maneras sobraron para plantársele al gobierno de los Kirchner en su propósito de exacciones leoninas, propias de una lógica usurera. A Dios gracias que existe el conflicto, señal que hay vida. Ahora bien, con nuestras cuantiosas riquezas minerales que se están yendo sin control, ¿como es o como va a ser? ¿Su defensa es solamente ambiental o de propiedad originaria de la tierra, más allá de esa verdad y justicia? Por eso el conflicto está acotado, y quizás Peter Munk y su socio, el príncipe de Inglaterra, accedan a ocuparse de los daños colaterales por el uso del cianuro en la extracción del oro. De hecho ellos presiden World Wildlife-la WWF del tierno osito Panda-que a su vez integra y conduce el directorio del Código Internacional del Manejo de Cianuro con el patrocinio de las Naciones Unidas. ¡¡Que tal!! No sería de extrañar que en una secuencia posterior, Néstor y Cristina sean acreedores, entre otros patriotas, del Premio Oso Panda, instituido por estos piratas para personalidades u organizaciones que se destaquen en la preservación de todo lo natural. Si prestamos atención, veremos que existe un cierto orden. Eso si, para nosotros no es
HANNAH ARENDT
En 1951, Hannah Arendt escribió: "El sujeto ideal de un régimen totalitario no es el nazi convencido o el comunista comprometido, son las personas para quienes la distinción entre los hechos y la ficción, lo verdadero y lo falso ha dejado de existir".
sábado, 9 de mayo de 2009
Entradas populares
-
Solo en Argenzuela, Por Eliana Toro/Tribuna de Periodistas.- Efec...
-
El escritor mexicano Juan Rulfo (1917-1986) testigo presencial de hechos de la guerra Cristera en su amada patria, nos obsequia desde su mar...
-
Por Diario HOY.- El gobierno sanjuanino había dicho que no existía contaminación luego de que se filtrara a los ríos de la zona ...
-
Por iProfesional.- El líder de la CTA oficialista, Hugo Yasky, volvió a pedir a la Casa Rosada que modifique el piso del impuesto y...
-
Por Alexis Di Capo/El Informador.- Este medio recibió un informe, originado en la empresa petrolera de los Bulgheroni, que da cu...