Todo está enquilombado, todo parece “preanunciar” el caos, al decir de Néstor Kirchner. Abundan los ejemplos que demuestran una cierta adicción a la no resolución de los problemas, chicos, medianos y grandes que posee el gobierno nacional. En gran parte la incompetencia, desidia y necedad son los rectores de semejante estilo a la vista de todos. Pero no descuidemos la atención sobre una cierta planificación en determinados temas y que atraviesan incólumes tanto “desorden”. Nada errático, ha sido el comportamiento de Néstor y Cristina a la hora de favorecer escandalosamente los negocios multinacionales como el oro. Solamente mucha confusión, mucho ruido e ingobernabilidad ensombrecen la noticia del paso firme que Peter Munk, presidente de la empresa de capitales británicos Barrick Gold, da en la Argentina en estos días y de la mano de la Presidente. El negocio del campo todavía goza de argentinidad y tenencia de la tierra por parte de argentinos que viven de ella. Aunque cada vez menos. De todas maneras sobraron para plantársele al gobierno de los Kirchner en su propósito de exacciones leoninas, propias de una lógica usurera. A Dios gracias que existe el conflicto, señal que hay vida. Ahora bien, con nuestras cuantiosas riquezas minerales que se están yendo sin control, ¿como es o como va a ser? ¿Su defensa es solamente ambiental o de propiedad originaria de la tierra, más allá de esa verdad y justicia? Por eso el conflicto está acotado, y quizás Peter Munk y su socio, el príncipe de Inglaterra, accedan a ocuparse de los daños colaterales por el uso del cianuro en la extracción del oro. De hecho ellos presiden World Wildlife-la WWF del tierno osito Panda-que a su vez integra y conduce el directorio del Código Internacional del Manejo de Cianuro con el patrocinio de las Naciones Unidas. ¡¡Que tal!! No sería de extrañar que en una secuencia posterior, Néstor y Cristina sean acreedores, entre otros patriotas, del Premio Oso Panda, instituido por estos piratas para personalidades u organizaciones que se destaquen en la preservación de todo lo natural. Si prestamos atención, veremos que existe un cierto orden. Eso si, para nosotros no es
HANNAH ARENDT
En 1951, Hannah Arendt escribió: "El sujeto ideal de un régimen totalitario no es el nazi convencido o el comunista comprometido, son las personas para quienes la distinción entre los hechos y la ficción, lo verdadero y lo falso ha dejado de existir".
sábado, 9 de mayo de 2009
Entradas populares
-
Por Carlos Pagni/La Nación.- Mauricio Macri depende de un ecuatoriano para explicar sus movimientos. Para mantener la simetría, C...
-
Postales de una campaña electoral donde los K no eran tan unidos como decían. Por Jorge D. Boimvaser/El Informador.- Milagro...
-
El titular de la AFIP, Alberto Abad Por Diario HOY.- El titular del organismo recaudador, Alberto Abad, detalló los procesos...
-
Por Joaquín Morales Solá/La Nación.- Tucumán es ya algo más que una sospecha. Desde que estalló ese escándalo, el Gobierno v...
-
Por lapoliticaonline.- Cristina Kirchner publicó un decreto en el que convoca a la elección de consejeros junto a las legislativas. La bo...