En una nota de opinión, Osvaldo Salomón indicó que el Gobierno debe plantear un plan de austeridad y explicar cómo pasaron de 8.150 millones en el 2007 a 33.800 millones de pesos para el 2.012. En medio del debate sobre el aumento de impuestos en Santa Fe, hay una parte de la "historia presupuestaria" que se omite. En el 2007, el Presupuesto para la provincia de Santa Fe fue de 8.150 millones aproximadamente. El Mensaje aprobado por la anterior Legislatura es de 33.800 millones de pesos, luego de 4 años de Gobierno de Hermes Binner, con Angel Sciara como Ministro de Hacienda y, su continuidad con el actual Gobernador Antonio Bonfatti. Aumentaron más de un 400% los Gastos y Recursos y, hoy se debate un nuevo "impuestazo" con el "endeble" argumento de no desfinanciar a Santa Fe.
El incremento del gasto es fenomenal, se sumaron miles de cargos y, la voracidad no tiene límites. No se realizaron obras importantes, no se construyeron rutas ni viviendas, la ayuda para escuelas y hospitales fue mínima y, la producción no tuvo políticas activas. Solamente se incrementó en parámetros similares la inseguridad, sin dudas el mayor fracaso de la anterior gestión, que no ha mejorado hasta la fecha.
Una cosa es actualizarlos por el índice de inflación -que mide el IPEC- y, otra es propiciar aumentos del 200% promedio en el Inmobiliario urbano y del 300% en el rural. Sumado a los "revalúo" de las propiedades que en 5 años dispararán incrementos en estos tributos por la inadmisible "delegación de sus facultades" que solicitan a las Cámaras. Les recuerdo que con los argumentos actuales se ajustó el inmobiliario un 200% en el 2009 (gestión Sciara - Binner)
En cuanto al Impuesto a los Ingresos Brutos -que se ajusta por inflación y actividad económica- no se entiende el aumento de las alícuotas y, gravar a actividades hasta hoy exentas. Además de un incremento "encubierto" que es recortar el 5% de la deducción del Derecho de Registro e Inspección, que se descarga del pago de Ingresos Brutos en favor de los Municipios y Comunas, quienes seguirán cobrándolo y, aumentará la carga impositiva, que en termina pagando el contribuyente de a pie.
No es verdad que esta situación los haya tomado por sorpresa: los recursos están, a los 5 meses de aprobado el Presupuesto 2012 no pueden argumentar que no tenían previsto como financiarse. Es una continuidad. Acaso no lo sabían? Son improvisados?
El Gobernador afirma que la recaudación del inmobiliario bajó en porcentaje. El tema es que se incrementó la de otros tributos y, no existe un mecanismo para combatir la evasión. Por eso proponemos que se descentralice en Comunas y Municipios el cobro tanto del urbano y rural atrasados, como ocurre con la Patente Automotor. Esto no se soluciona con aumentos, hay que ampliar la base, cobrarles a todos y, ajustar según la inflación: no se puede aumentarle el 21% a los empleados públicos sus sueldos y el 200% el inmobiliario urbano, más el revalúo de sus propiedades.
En el caso del agro, venimos de una sequía que impacto fuertemente. En el verano gestionaban subsidios y, ahora le aplican semejante golpe, algo no cierra. La industria metal agropecuaria, va vender un tercio del año anterior. Hay aceiteras paradas por falta de soja y, la menor cosecha impactó sobre los pequeños productores de nuestra región, los contratistas rurales y el transporte de granos entre otros. Se invirtió para producir 54 millones de toneladas en soja y, se recolectaron alrededor de 40 millones. Los que cosecharon y no vendieron, compensarán en parte con la suba de los precios internacionales, el resto deberá financiarse para sembrar y esperar buenos rindes para abril del próximo año.
Situaciones similares se viven en el comercio y, especialmente la construcción. Se nota el "freno" de la actividad económica. La "obra pública" no existe en la provincia y la privada bajó notablemente. Es el momento para gravar esta actividad?
Si se aprueba el "impuestazo" seguirá el despilfarro. El Gobierno debe plantear una plan de austeridad, transparentar los números. Explicar cómo pasaron de 8.150 millones en el 2007 a 33.800 millones de pesos para el 2.012 y, piden aumentos de tributos. Nunca les alcanza? En el marco de una provincia que no se destaca por su seguridad y, no posee obras de infraestructura para mostrar.
