Carlos Cuartango, ministro
de Trabajo bonaerense.

EL CASO NIDERA Y EL MINISTRO LOCUAZ.

Mezclando ideología, necesidad de autopromoción y coyuntura política, mucho se habló de 'trabajo esclavo' durante las últimas semanas. Pero hay sorpresas que el ministro Carlos Cuartango no puede explicar.

por EDGAR MAINHARD

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). "La verdad es que nunca se clausuró el campo de Nidera, nunca se sancionó a la empresa, nunca se formalizó una denuncia. Fue todo un montaje que, probablemente, apuntaba a desestabilizar a la Mesa de Enlace o intentar el derrumbe del 'Momo' Venegas", explicó el funcionario del Ministerio de Trabajo bonaerense al final de una larga entrevista con Urgente24. Es una práctica frecuente del Frente para la Victoria provocar acontecimientos que no se verifican en los hechos como mecanismo para, además, ocupar la agenda mediática antes que la puedan, según su punto de vista, capturar los adversarios. Por lo tanto, durante casi 2 semanas el 'trabajo esclavo' ocupó esa agenda, período que, además, coincidió con el deliberado intento de culpar por ello al sindicalista Gerónimo Venegas y hasta ponerlo preso.

Sin embargo, ¿qué hay del origen del escándalo, el 'caso Nidera', transcurrida ya la 1ra. quincena de febrero?

El martes 14/02 el programa '6 7 8', por Canal 7, con la presencia de Aníbal Fernandez, jefe del Gabinete de Ministros de la Nación, intentó actualizar en la agenda mediática pro-gubernamental el denominado 'trabajo esclavo' que practicarían empresas o empresarios no vinculados al Frente para la Victoria (en ese caso específico se intentó apuntar al PRO y al Peronismo Federal).

Es interesante destacar una de las particularidades de la denuncia: no hay empresas ni empresarios allegados al Frente para la Victoria que incurran en esas prácticas.

En una proeza considerable, el programa producido por Diego Gvirtz logró vincular en el mismo segmento a quienes practicarían el 'trabajo esclavo' y a quienes critican la "defensa de la soberanía nacional" que suponen los acontecimientos derivados del Hércules de la US Air Force arribado a Ezeiza el jueves 10/02.

Urgente24 intentó imitar a Gvirtz considerando que:

> Horacio Verbitsky, presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y columnista del paraestatal matutino Página/12, fue quien brindó los anticipos informativos de ambos acontecimientos, el 'trabajo esclavo' y la violación de la soberanía.

> La denuncia contra el Gobierno estadounidense pasó de una sospechosa acción casi terrorista en territorio argentino a una infracción aduanera simple ni siquiera considerada un ilícito. Y la denuncia sobre el 'trabajo esclavo', en el caso más importante se ha evaporado.

Pero, mientras la crisis en la relación diplomática con USA se encuentra en progreso, Urgente24 decidió iniciar una pesquisa acerca del 'trabajo esclavo'.

Cómo comenzó todo

En diciembre de 2010 el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires realizó una inspección en un lote en la zona de San Pedro, arrendado por la empresa Nidera S.A. para la producción de semillas híbridas de maíz.

De acuerdo a lo explicado a Urgente24 por un técnico del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), es una actividad estacional que consiste en el desflore de la planta de maíz para producir semillar híbridas.

En ese nicho productivo hay una suerte de liderazgo global de empresas argentinas o radicadas en la Argentina. Esto quiere decir que es una práctica muy conocida y no solamente por las economías rurales sino por las autoridades regulatorias.

Al revés de lo que muchos creen, no es una actividad de baja calificación en el mercado laboral. Se trata de un trabajo rural especializado: siempre según el INTA, el desflore de semillas híbridas requiere de capacidad y experiencia.

En el caso del campo de San Pedro, el miércoles 22/12/2010 el titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones Nº 6 de San Nicolás, Rubén Darío Giagnorio, solicitó una orden de allanamiento a la titular del Juzgado de Garantías Nº 1 de San Nicolás, María Laura Vázquez, quien se la negó por la falta de fundamentación del pedido de Giagnorio.

Enojado, el fiscal acordó con el Ministerio de Trabajo bonaerense la ejecución del operativo, que realizó con más de 100 personas y hasta cámaras de TV proporcionadas por la cartera laboral bonaerense.

Durante enero, el ministro Oscar Antonio Cuartango, del gabinete de Daniel Scioli, realizó un llamativo despliegue mediático promocionando el operativo y los supuestos delitos en que habría incurrido Nidera, denuncias de las que Horacio Verbitsky hizo un interesante compacto informativo.

El problema parece ser que Cuartango difundió datos falsos y Verbitsky, probablemente porque le convenía para intentar reposicionar a Cristina Fernández ante el choque con la Mesa de Enlace que se avecinaba, no investigó lo suficiente.

¿Cuartango quería autopromocionarse? ¿Necesitaba alguna visibilidad para que lo convocaran desde la Nación? ¿Envidiaba al diputado nacional camionero Héctor Recalde?

De Framini a Cuartango

Interesante personaje el tal Cuartango, abogado laboralista lo suficientemente desinformado como para creer que John William Cooke fue un ejemplo de peronista, admirador de Tomás Casares (aquel integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que sobrevivió a la remoción del colegiado que impuso Juan Perón en los '40), y un convencido de que el modelo a seguir lo hizo Andrés Framini, a quien Juan Perón solo eligió para humillar a Arturo Frondizi y a Rogelio Frigerio, quienes, según él, lo habían traicionado.

Pobre Framini, tanta pasión y terminó dando lástima cuando simuló su propio secuestro, en 1968, para no perder los comicios en la Asociación Obrera Textil, que igual le ganó Juan Carlos Laholaberry... terminó cerca de Montoneros, y más recientemente en el Polo Social de Luis Farinello, Luis D'Elía y Francisco 'el Barba' Gutiérrez, reivindicación que genera un 'click' entre Cuartango y el gobernador Scioli.

Todo indica que dentro del Ministerio de Trabajo bonaerense hay bastante discrepancia con la acción de Cuartango. Por ejemplo, funcionarios de Trabajo confirmaron a Urgente24 algunas informaciones que comprometen seriamente a Cuartango ante la sospecha de que actuó de mala fe.

¿Cuáles fueron los datos?

> Los 133 trabajadores contratados directamente por la empresa denunciada tenían "alta temprana" de la Administración Federal de Ingresos Públicos, "registrados por el aplicativo de Internet que tiene la Afip, con anterioridad al inicio de la actividad laboral. Y la Afip respondió la emisión del certificado de inscrpción", explicó un director de área en La Plata. "Y el fiscal Giagnorio no lo verificó cuando era un procedimiento sencillo", agregaron.

> Ninguno de los 133 trabajadores era menor de edad y en el caso de los mayores de 16 años tenían la aprobación escrita de sus padres y se desempeñaban bajo su supervisión, tal como lo manda la legislación.

> Los recibos de sueldo quincenales dieron cuenta de un percibido de $ 2.440, o sea que era casi $ 5.000 por mes, y ese salario se basó en la tabla más reciente (30/11/2010) fijada por resolución de la tripartita Comisión Nacional de Trabajo Agrario (Estado Nacional, sindicato Uatre y entidades de productores).

> El marco laboral era la Ley Nº 22.248 de trabajos agrarios y la Resolución 87/2010 de la Comisión Nacional de Trabajo Agraria relativa al desflore de semilla híbrida de maíz.

Pero lo que realmente provocó sorpresa a Urgente24 fue otra afirmación: De acuerdo a la información proporcionada por funcionarios del Ministerio de Trabajo bonaerense, nunca fue clausurado el campo en San Pedro.

Más interesante aún: hasta la fecha no hay imputado delito alguno contra Nidera.

Más llamativo todavía: hasta la fecha /15/02/2011) no se le impuso sanción alguna a Nidera.

FUENTE: URGENTE 24