HANNAH ARENDT

En 1951, Hannah Arendt escribió: "El sujeto ideal de un régimen totalitario no es el nazi convencido o el comunista comprometido, son las personas para quienes la distinción entre los hechos y la ficción, lo verdadero y lo falso ha dejado de existir".

miércoles, 14 de julio de 2010

MULTITUDINARIO RECLAMO EN DEFENSA DEL MATRIMONIO Y LA FAMILIA.

Una multitud, estimada en 200 mil personas, rechazó hoy el “apriete, las chicanas, las presiones violentando las conciencias de muchos senadores que han ejercido algunos sectores del oficialismo”, y también “el viaje a China de varios senadores impulsado por el gobierno con el sólo fin de ausentarlos de la sesión de mañana”. Al tiempo que reclamaron la presencia “de todos los senadores para que cumplan con su responsabilidad de representar a los ciudadanos de sus provincias y votar en consecuencia”. Lo hicieron por medio de un manifiesto que se leyó esta tarde frente al Congreso, en el acto por el matrimonio y la familia, ante la posibilidad de que el Senado legalice mañana el “matrimonio gay”. El acto tuvo carácter pacífico y contó entre otras cosas con números artísticos, proyección de videos, y la adhesión del arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio, y representantes de iglesias evangelicas.

Multitudinario reclamo en defensa del matrimonio y la familia

Buenos Aires, 13 Jul. 10 (AICA): Una multitud, estimada en 200 mil personas, provenientes de distintos puntos del país se congregó esta tarde frente al Congreso de la Nación para manifestar públicamente su postura a favor del matrimonio entre un varón y una mujer y la defensa de la familia, célula constitutiva de la sociedad, frente a los intentos por legalizar el “matrimonio gay” y la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, por medio del proyecto de reforma del Código Civil que será tratado mañana en el Senado, luego de haber sido aprobado por la cámara baja.

El acto, convocado por el Departamento de Laicos de la Conferencia Episcopal Argentina (DEPLAI), junto con agrupaciones de otros credos y de la sociedad civil, tuvo carácter pacífico y contó entre otras cosas con números artísticos y proyección de videos. También se leyó un poema del abogado, poeta y escritor Juan Luis Gallardo titulado “Criatura que nacerás”.

Los organizadores destacaron el carácter pacífico de la manifestación ciudadana. Sólo hubo consignas positivas en favor del matrimonio varón-mujer, banderas argentinas, y una leyenda común: "Salvemos a la familia". El color naranja identificó a los manifestantes, en su mayoría familias con hijos, estudiantes y representantes de movimientos eclesiásticos.

Uno de los momentos culminantes fue el ingreso a la plaza de la bandera nacional de 200 metros traída especialmente desde Rosario, al grito de "¡Argentina, Argentina!"

El acto se inició a las 18.30 y, luego de las actuaciones del músico católico Daniel Poli y del grupo “Los Colorados”, y de la proyección de videos en los que se mostraban las marchas realizadas con el mismo fin en distintos lugares del interior del país, se leyó un “Manifiesto por el matrimonio y el derecho prioritario de los niños”.

A continuación se leyó una carta de adhesión del arzobispo de Buenos Aires y primado de la Argentina, cardenal Jorge Mario Bergoglio, y de los representantes de la Alianza Cristiana Evangélica de la Republica Argentina (ACIERA) y de la Federación Confraternidad Evangélica Pentecostal (FECEP).

En ese texto, firmado por sus presidentes pastores Rubén Proietti y Rubén Salomone, advirtieron que los senadores que mañana votarán en favor del "matrimonio" homosexual lo harán "presionados" por "la bandería política", y compararon esta situación con "las candidaturas testimoniales" presentadas en las elecciones legislativas de 2009.

"¿Por qué esa intolerancia? ¿Por qué ese avasallar de las minorías sobre las mayorías?", preguntaron.

Ningún movimiento cultural puede desconocer una verdad esencial

La lectura del manifiesto estuvo a cargo de Justo Carbajales, en representación del DEPLAI, y de Gastón Bruno, en representación de ACIERA y FECEP.

Tras manifestar la convicción de que “el matrimonio es una institución esencial para nuestra sociedad, que constituye la estructura básica sobre la que ésta se constituye”, el Manifiesto subraya la “responsabilidad fundamental de nuestros representantes políticos de protegerla e impulsarla; preservarla legalmente tal como es, la unión entre una mujer y un hombre en orden a la ayuda mutua, a la procreación, a la realización y felicidad de los que lo componen, al goce de la vida en su plenitud y la educación de los hijos”.

Asimismo, los representantes cristianos reclaman “que el sentido común vuelva a estar en el debate sobre el matrimonio” y reafirman que “el llamar a las cosas por su nombre no es discriminar sino distinguir realidades diferentes”.

“Somos seres sexuados -afirma el texto-, genéticamente determinados como mujeres y varones y biológicamente para procrearnos necesitamos de la unión de un gameto masculino y uno femenino. Ningún movimiento cultural puede desconocer esta verdad esencial”. Y agrega: “Desde esta evidencia de diferencia y complementariedad, es natural llamar al ‘varón’, varón y a la ‘mujer’, mujer y no resulta discriminatorio que las mujeres tengan beneficios sociales y laborales por el embarazo y los hombres no. También corresponde decir que la institución matrimonial está fundada en la unión entre varón y mujer, (como lo señala toda la legislación nacional preexistente) y que las uniones homosexuales son diferentes en su constitución y por lo tanto no son matrimonio”.

Reclaman asimismo “el derecho prioritario de las niñas y niños a tener mamá y papá” porque “la diferencia sexual de los progenitores no es una cuestión arbitraria de la ley” sino que “en ella se posa nada menos que la estructura psíquica de los chicos; la aceptación del padre, la separación de la madre y en consecuencia la posibilidad de entender al otro”.

Que el Estado encare el verdadero problema de la adopción

En cuanto a la posibilidad de permitir a las parejas homosexuales la adopción de niños, el texto expresa: “Nos duelen los miles de chicos sin familia en nuestra Patria, por esos reclamamos que el Estado encare el verdadero problema de la adopción en la Argentina y que por lo tanto facilite y acelere responsablemente los procesos de adopción para que los miles de chicos abandonados y los miles de matrimonios que desean darles una familia con amor no tengan que sufrir años de espera y calvario burocrático que los llevan a la desesperación”.

Un maravilloso proceso de diálogo democrático

Por otro lado, se destaca el “maravilloso proceso de diálogo democrático” que “sobre el tema se ha producido en todo el país en el último mes”, por lo que se agradece “a la Comisión de Legislación General del Senado y a su presidenta, la senadora Liliana Negre de Alonso, por haber federalizado la discusión y llevado a la Comisión a escuchar las voces de los ciudadanos de las provincias” en las que, “sin excepción, se han manifestado en las calles, en forma pacífica y positiva, miles de compatriotas a favor del matrimonio tal como es entre varón y mujer y por el derecho de los chicos argentinos a tener mamá y papá”.

“El resultado ha sido abrumador a favor de preservar la institución matrimonial. Por ello reclamamos a nuestros senadores que respeten el deseo de sus pueblos claramente expresado y confiamos en la responsabilidad de los representantes de las provincias en el Parlamento”, declara el texto, al tiempo que advierte que “esta confianza de los ciudadanos debe ser responsable y comprometida con la defensa de valores esenciales para nuestra Nación como son”: “la protección y promoción del Matrimonio entre una mujer y un hombre en orden a la ayuda mutua y a la procreación y educación de los hijos”, “la dignidad y cuidado de la Vida Humana desde el momento de la concepción hasta la muerte natural”, “la Inclusión social de todos los habitantes de nuestra querida Patria y la erradicación de la pobreza” y “la Educación y el Trabajo digno para todos”.

Rechazamos el apriete, las chicanas, las presiones

Subrayan asimismo “la importancia de la participación ciudadana” para “dejar de ser simples habitantes para ser ciudadanos comprometidos con lo público”.

En ese sentido se afirma: “Debemos dejar de tener una democracia simplemente delegativa, donde votamos cada dos años y luego algunos quieren promulgar leyes pésimas sin consultarnos y sin importarles el daño que hacen a los valores básicos de nuestra Patria. Debemos tener una democracia participativa, donde nuestra opinión esté presente siempre en el tratamiento de temas cruciales como es éste”.

“Para evitar que nuestra democracia sea degradada es que rechazamos el apriete, las chicanas, las presiones violentando las conciencias de muchos senadores que han ejercido algunos sectores del oficialismo. También denunciamos públicamente el viaje a China de varios senadores impulsado por el gobierno con el sólo fin de ausentarlos de la sesión de mañana”. Y reclaman “la presencia mañana de todos los senadores para que cumplan con su responsabilidad de representar a los ciudadanos de sus provincias y votar en consecuencia”.

Por último, el manifiesto recuerda que los ciudadanos apoyarán con su voto a los políticos “que protejan el matrimonio entre varón y mujer y rechacen el proyecto de ley de matrimonio de personas del mismo sexo”, y no votarán a los que así lo hagan, o a “aquellos que no defiendan la vida humana o que hagan clientelismo con nuestros hermanos pobres”.+

Texto completo del manifiesto

Fotos de la manifestación se pueden descargar de www.familiasargentinas.org.ar





- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Organizaciones internacionales adhirieron a la marcha

Una decena de organizaciones internacionales adhirieron a la marcha en favor de la familia y el matrimonio varón-mujer, mediante declaraciones y mensajes de apoyo. Entre otros, se expresaron la Organización Nacional en favor del Matrimonio (Estados Unidos), el Consejo de Investigación de la Familia (Estados Unidos), la Alianza de Familias Rumanas, el Foro Español de la Familia, el Foro Europeo por los Derechos Humanos y la Familia (Francia), el Instituto Sephoris (Bélgica), la Fundación de la Ley de Matrimonio (Estados Unidos), el Instituto Iona (Irlanda), el Instituto Católico de la Familia y los Derechos Humanos (Estados Unidos), el Instituto Ruth (Estdos Unidos) y el Centro Jurídico Santo Tomás Moro (España).







Organizaciones internacionales adhirieron a la marcha

Buenos Aires, 13 Jul. 10 (AICA) Una decena de organizaciones internacionales adhirieron a la marcha en favor de la familia y el matrimonio varón-mujer, mediante declaraciones y mensajes de apoyo.

1. Declaración de la Presidente de la Organización Nacional en favor del Matrimonio, Maggie Gallagher (Estados Unidos): “Lo que están haciendo este día es un servicio extraordinario, no solo para su país, sino para otros países de Sudamérica y del mundo. Aplaudimos su coraje para defender la verdad sobre el matrimonio. El matrimonio es la unión de hombre y mujer, porque esa es la única unión que puede dar vida y crear un vínculo de amor de esos chicos con su madre y su padre. Esto no es intolerancia. Esto no es odio. Esto es sentido común, y preocupación por el bien común. Felicitaciones por negarse a ser indiferentes y por no permitir que una pequeña elite sin representación transforme el matrimonio en la Argentina. Los ojos del mundo están puestos sobre ustedes. Son inspiración para muchos.”

2. Declaración del Presidente del Consejo de Investigación de la Familia, Tony Perkins (Estados Unidos): “Nosotros desde el Consejo de Investigación de la Familia en Washington, D.C. y desde el movimiento pro-familia en todo Estados Unidos, apoyamos a la gente en Argentina en defensa de la definición natural e histórica de matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. Sin importar qué otros cambios sufra la sociedad siempre vamos a necesitar que hombres y mujeres se unan en matrimonio para crear generaciones futuras de seres humanos, y los chicos siempre necesitarán de su padre y de su madre para que los lleven a la madurez. Estamos orgullosos de apoyarlos en la afirmación de estas verdades fundamentales."

3. Declaración del Presidente de la Alianza de Familias Rumanas, Tony Peter Costea (Rumania): La Alianza de Familias Rumanas apoya a todos los argentinos, iglesias y políticos que se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo. En el año 2006, The La Alianza de Familias Rumanas juntó y entregó al Gobierno 650.000 firmas para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en Rumania, que es un país miembro de la Unión Europea.
En julio de 2009 el Gobierno de Rumania reformó su código civil y:
1. definió al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer;
2. prohibió los matrimonies entre personas del mismo sexo;
3. prohibió las unions civiles (tanto entre homosexuales como entre heterosexuales);
4. estableció que Rumania no reconoce el matrimonio o la unión civil entre personas del mismo sexo que se hubiere celebrado fuera del país; y
5. prohibió la adopción por parte de parejas homosexuales.

Rumania es una nación cristiana, igual que la Argentina. Los rumanos sentimos amistad y simpatía por el pueblo argentino y sabemos que los argentinos son profundamente tradicionales y religiosos. También sabemos que los movimientos de izquierda y el activismo homosexual están presionando a la Argentina para que adopte el matrimonio entre personas del mismo sexo. Intentaron hacer lo mismo en Rumania, pero el pueblo dijo “NO”. Esperamos que el pueblo argentino haga lo mismo. El matrimonio entre personas del mismo sexo es un paso más hacia la destrucción de la familia y de la sociedad. El matrimonio homosexual no tiene valor ni utilidad para la sociedad. El matrimonio entre hombre y mujer es esencial para los niños y la procreación.
Moldavia, país limítrofe con Rumania y miembro del Consejo de Europa, prohibió también el matrimonio entre personas del mismo sexo en el artículo 48 de su constitución.

El 24 de junio de 2010, la Corte Europea de Derechos Humanos estableció que la Convención Europea de Derechos Humanos no comprende el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo. Oramos por ustedes y les deseamos lo mejor, Sus amigos de Rumania”.

4. Declaración del Presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco (España): “El Foro Español de la Familia, plataforma que integra más de 5.000 asociaciones familiares representativas de cuatro millones de familias, expresa su apoyo a cuantos en Argentina luchan por la defensa del matrimonio como institución específica para la unión entre hombre y mujer y rechazan la reforma legal que pretende suprimir el matrimonio para equipararlo a las uniones de personas del mismo sexo.
La aprobación de una ley similar en España en el año 2005 sigue provocando un gran rechazo social en nuestro país donde ha abierto la puerta a a un adoctrinamiento en la escuela de todos los menores en la visión de la sexualidad propia de la ideología de género y en los dogmas del homosexualismo político a la par que se desfigura y difumina el concepto del verdadero matrimonio en la conciencia de las nuevas generaciones.
El porcentaje de personas del mismo sexo que se acogen a la nueva ley en España es pequeñísimo pero la incidencia de la misma en la conciencia colectiva está siendo muy grande. Por lo tanto una ley de este tipo sí afecta profundamente a la percepción general sobre el matrimonio y la familia de la sociedad que la aprueba y supone un daño objetivo a la institución familiar con el paso del tiempo aparte de su incidencia singular en los menores cuya adopción se posibilita.
Por todo ello, el Foro Español de la Familia expresa su agradecimiento y apoyo a todos los argentinos que se manifiestan en defensa de la familia y contra la nueva ley.”

5. Declaraciones del Foro Europeo por los Derechos Humanos y la Familia (Francia) y del Instituto Sephoris (Bélgica): "Les deseamos a todos éxito en la Marcha por la Vida que tendrá lugar mañana en Argentina".

6. Declaración del Presidente de la Fundación de la Ley de Matrimonio, William Duncan (Estados Unidos): “La ley de matrimonio siempre ha reflejado la contribución única que la unión de un hombre a una mujer produce en las vidas de sus hijos. La definición legal del matrimonio ha alentado a hombres y mujeres a comprometerse el uno al otro hacia los hijos que solo esa unión puede crear. Redefinir el matrimonio para incluir a parejas del mismo sexo implica que el Estado respalda un mensaje totalmente diferente. El mensaje del matrimonio entre personas del mismo sexo es que hombres y mujeres, madres y padres, son intercambiables. Como corolario, el matrimonio de personas del mismo sexo señala que los niños no necesitan a una madre y a un padre y que aquellos que creen lo contrario, deben ser considerados como intolerantes o fanáticos. Estos mensajes no deben ser apoyados en Argentina ni en ninguna nación en la que se quieran preservar los derechos de los niños”.

7. Declaración del Director del Instituto Iona, David Quinn (Irlanda): “El Instituto Iona, una organización irlandesa pro-matrimonio, quiere extender su apoyo a aquellos que en Argentina defienden el matrimonio tradicional. El matrimonio entre un hombre y una mujer merece un apoyo y un lugar especial en la sociedad, por ser tan beneficioso para los niños. Ninguna sociedad puede renunciar a esta concepción del matrimonio sin sufrir daños.
No es discriminación el otorgar al matrimonio un estatus propio, porque algo tan especial merece un tratamiento especial.
Aquellos que creemos en el matrimonio tradicional en Irlanda nos alegramos de corazón por saber que más de 600.000 argentinos han firmado una petición a favor del matrimonio tradicional. ¡Felicitaciones!”

8. Declaración del Presidente del Instituto Católico de la Familia y los Derechos Humanos, Austin Ruse (Estados Unidos): El Instituto Católico de la Familia y los Derechos Humanos apoya a aquellos en Argentina que entienden que el matrimonio solo puede ser entre un hombre y una mujer. Debemos entender que el matrimonio es primordialmente para la crianza y educación de los hijos y que ellos necesitan una madre y un padre, lo cual solo es posible mediante parejas heterosexuales. No debemos sacrificar a nuestros niños por un experimento que solo beneficiaría a muy pocos adultos. Nos solidarizamos con nuestros hermanos y hermanas de Argentina en la oposición a cualquier esfuerzo por reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo”.

9. Declaración de la fundadora y Presidente del Instituto Ruth, Jennifer Roback Morse (Estados Unidos): “El Instituto Ruth se solidariza con el movimiento “Argentinos por los Chicos”. El Instituto Ruth cree que el matrimonio natural une a madres y padres entre sí y con sus hijos. Nosotros creemos que los hijos necesitan y merecen madre y padre. Los matrimonios del mismo sexo destruyen el principio de que la biología es la base de la paternidad. Los matrimonios del mismo sexo destruyen la idea de que los hijos necesitan a sus madres y a sus padres. Por eso, creemos que los matrimonios del mismo sexo representan una injusticia para los niños. El Instituto Ruth apoya al movimiento “Argentinos por los Chicos” en su defense del matrimonio como la unión de un hombre y una mujer para toda la vida.”

10. Mensaje del Vicepresidente del Centro Jurídico Santo Tomás Moro, Ignacio García-Juliá (España): “Sabemos que el enemigo es poderoso y que disponen de todos los medios que a nosotros se nos niegan; sabemos que tienen todo... menos la razón. No cejéis en vuestro empeño y sed inasequibles al desaliento. No dudéis que este día es el primer día de la reconquista de unos valores que necesita vuestro pueblo, y todos los pueblos del mundo, para lograr una sociedad feliz y una convivencia en paz. Sois unos valientes. Recibid un fuerte abrazo desde España".

FUENTE: AICA

No hay comentarios.:

Entradas populares

ARCHIVO DEL BLOG