Por Guillermo Cherashny/El Informador.-
Para algunos economistas la presidente había dejado dudas en su discurso de anteayer, ya que dijo que no habría default de la deuda reestructurada y finalmente afirmó que pagaremos el 100% de nuestros compromisos, con lo cual confundió a analistas y economistas, que creían que finalmente les pagaría a los denominados fondos buitres.
Ayer Axel Kicillof despejó las dudas al señalar que el próximo pago del cupón del Discount por 900 millones de dólares se hará en Buenos Aires, cambiando el domicilio de pago en forma unilateral. Esto significaría que el 30 de este mes el país entraría nuevamente en default.
Las nuevas mentiras
Esto, aunque abogados especializados dicen que el default se produce 30 días después de la fecha de no pago, o sea el 31 de julio, pero está claro que el cristinismo está desacatando el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos. El argumento de Kicillof, siguiendo lo dicho por la presidente, fue que, si se pagaban los 1330 millones de dólares al fondo MNL de Paul Singer, atrás vendrían reclamos de los demás holdouts por 15.000 millones de dólares. Se trata de una burda mentira, ya que después del canje del 2010, donde el 93% se reestructuró y sólo quedó pendiente el 7%, que totalizaba en ese momento 6.000 millones de dólares, de los cuales cerca de 1200 millones se perdieron por distintas circunstancias, entre ellas por los cambios de funcionarios de los bancos que poseían esos bonos.
Así es que el total sería de 4.800 millones de dólares que, sumados intereses y punitorios, se convertirían en total en 9.000 millones de dólares, incluidos los 1330 de Singer y de ninguna manera alcanzarían a 18.000 millones de dólares, como dijeron Cristina y Kicillof, quienes además dijeron que podrían litigar los bonistas que entraron al canje por la cláusula Rufo, que dice que si la Argentina paga “voluntariamente” a otros bonistas más que a los que entraron al canje les tendría que pagar a todos lo mismo. Lo cual es otra mentira, porque Griesa, la Cámara de Apelaciones de Nueva York y la Corte Suprema obligan al país a pagar y no se aplicaría entonces la cláusula Rufo. Pero en realidad el gobierno busca excusas para no pagarles a los holdouts y lo peor es que calificó de fallo extorsivo la decisión de la Corte Suprema americana y por tanto no se puede pagar una extorsión. Obviamente, los extorsionadores son Singer y sus seguidores, al ser sus pretensiones aceptadas por la Corte Suprema de los Estados Unidos. Así las cosas, la calificadora Moodys dijo que si Argentina no pagara sería un default completo y no default técnico, como se pensaba. Las consecuencias serían gravísimas, ya que el gobierno necesitaba por lo menos 3.000 millones dólares para recomponer reservas en el segundo semestre y ahora es imposible conseguirlos. Además, la compañía YPF, que financia en el exterior su plan de operaciones, ahora no podrá hacerlo y, lo que es más grave, se profundizará la recesión actual del 4% y se disparará el dólar blue con la ampliación de la brecha cambiaria.
HANNAH ARENDT
En 1951, Hannah Arendt escribió: "El sujeto ideal de un régimen totalitario no es el nazi convencido o el comunista comprometido, son las personas para quienes la distinción entre los hechos y la ficción, lo verdadero y lo falso ha dejado de existir".
Entradas populares
-
Por Carlos Pagni/La Nación.- Mauricio Macri depende de un ecuatoriano para explicar sus movimientos. Para mantener la simetría, C...
-
Por Eduardo Fidanza/La Nación.- No cesan las buenas noticias para el Gobierno: crece la certidumbre sobre un triunfo en Buenos A...
-
Por Diario HOY.- El gobierno sanjuanino había dicho que no existía contaminación luego de que se filtrara a los ríos de la zona ...
-
Por Armando Rubén Puente/infobae.- En 2012, me encontraba reuniendo documentación con el propósito de escribir sobre los últimos...
-
GASOLINAZO Violenta jornada de protesta por alza de carburantes en Bolivia. El gobierno socialista e indígena de Evo Morales sufrió hoy la...