Por lapoliticaonline.-
El titular del CELS jugó su carta y descolocó al jefe del bloque K en plena reunión de comisión. Salvó así a su organismo, que venía recibiendo duras críticas por avalar a un jefe del Ejército con un pesado prontuario. Pichetto dijo que es "llamativo cómo se cambia la construcción de la información" y habló de "una postura de provocar daño al Gobierno".
Con la habilidad política que lo caracteriza, Horacio Verbitsky movió sus fichas para salvar a su organización de las críticas por la designación de César Milani como jefe del Ejército y dejó en un incómodo offside a Miguel Pichetto, titular del bloque kirchnerista en el Senado, que está al frente de una disputa legislativa que se le complica cada vez más al Gobierno.
La decisión de pasar a un cuarto intermedio la reunión de la comisión de Acuerdos que debatía el ascenso a teniente general de Milani reflejó el desconcierto de la bancada K ante el nuevo documento del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), donde se recomienda rechazar el pliego. La excusa fue que se necesita tiempo para “estudiar” un escrito de sólo cuatro páginas, aunque lo real es que el oficialismo deberá definir si cambia su estrategia.
El presidente del CELS lanzó su propia estrategia ayer. En una sugestiva nota de opinión publicada en Página 12 comenzó a cambiar su postura inicial de avalar el pliego de Milani, algo que había hecho su organización en una primera presentación ante el Senado. “No existen en los archivos que poseen los organismos de derechos humanos información que pudiera vincular a los altos oficiales con violaciones de los derechos humanos o acciones contra el orden democrático”, decía el primer escrito del CELS.
Sin embargo, ayer Verbitsky escribió que “no es tan seguro que todos y cada uno de los hechos que le imputan (a Milani) sean falsos” y le recomendó que renuncie: "Mañana, la comisión de acuerdos del Senado tratará el pliego. Antes de eso, si tan preocupado está Milani por el daño que pueda sufrir la presidente, podría servirle de fusible en vez de usarla como paraguas. Si diera un paso al costado favorecería el alegado propósito de defender su trayectoria y su buen nombre".
Ese mensaje, que ayer fue leído como un llamativo cambio de opinión, hoy se entiende como un ultimátum de Verbitsky, que envió la señal de que no quedaría pegado a la designación de un militar de pesado prontuario al frente del Ejército. "Renunciá o te volteo", podría ser una traducción libre del "antes de eso (…) podría servirle de fusible en vez de usarla como paraguas".
Salvar al CELS
La llegada al Senado del nuevo documento del CELS sorprendió por igual a oficialistas y opositores esta mañana cerca de las 8.30, apenas media hora antes del inicio de la reunión de la comisión. La oposición cambió rápidamente su estrategia y basó todos sus cuestionamientos a Milani en el escrito que lleva la firma de Verbitsky. El oficialismo, en cambio, se limitó a bloquear la convocatoria de Milani y apostó al cuarto intermedio.
Lo que más llamó la atención es que Verbitsky haya esperado hasta el límite para poner en marcha su operativo de salvación al CELS. Resulta muy difícil de creer que cuando escribió su columna para Página 12 no tenía en su poder la información que finalmente volcó en el escrito que hoy a primera hora envió a la Cámara alta.
Desde hace años el CELS tiene un papel importante en la designación de militares al frente de las fuerzas. El organismo se encarga de recabar información para evitar que oficiales denunciados por delitos de lesa humanidad lleguen a los altos mandos.
Aunque no tiene poder de veto sobre los nombramientos, no hay antecedentes de pliegos militares que se hayan aprobado sin el visto bueno del CELS. Sólo en algunos casos hubo objeciones muy puntuales sobre magistrados, pero no sobre militares.
La jugada de Verbitsky parece destinada a salvar la reputación del CELS -que venía siendo muy cuestionado por otros organismos y la oposición- y cuidar ese esquema en el que ocupa el lugar de “veedor”, aunque eso signifique una derrota política para Cristina Kirchner. Una forma de proteger su activo político-ideológico y, así como lo hicieron otros miembros del oficialismo, empezar a apostar al postkirchnerismo.
El contraataque de Pichetto
El jefe de los senadores kirchneristas recibió esta mañana un inesperado revés y se encargó de restarle importancia a la jugada de Verbitsky. Al finalizar la reunión de comisión, el rionegrino habló con los periodistas y aseguró que el CELS "no incorpora nada nuevo". "Es un organismo respetado pero no es palabra definitoria", remató.
Pichetto aseguró que para el oficialismo "lo que importa no son las apreciaciones que se puedan tener sino fundamentalmente los datos, las resoluciones y las sentencias que surjan del proceso judicial" y recordó que "muchas veces el CELS ha tenido posturas contrarias" a propuestas del Gobierno, como la reforma del Consejo de la Magistratura, y que "el Congreso avanzó aún en contra de lo que pensaba el CELS".
Olvidó mencionar que ha pedido de Verbitsky hubo cambios en la ley de cautelares, pese a que el oficialismo insistía en que no habría modificaciones.
El senador kirchnerista también se encargó de recordar la postura inicial del CELS y cuestionó el cambió de último momento. "Es llamativo cómo se cambia la construcción de la información y el relato", afirmó y dijo que la "la politización en extremo" del caso tiene como trasfondo una intención de "provocar daño al Gobierno y a la Presidenta".
