BUZZI: "NI MAMADOS NOS VAMOS DE LA MESA DE ENLACE"

"ES UN REASEGURO"

El titular de la Federación Agraria Argentina defendió la autonomía de su entidad para "gestionar soluciones" para los chacareros ante el Gobierno y ratificó la alianza con las grandes patronales agropecuarias: “Ni mamados nos vamos, ni que desayunemos con ginebra”. La simpatía con que Eduardo Buzzi recibió la noticia del proyecto de ley de tierras que impulsa el Gobierno nacional más las declaraciones en las que criticó a sus aliados de la Sociedad Rural durante el último aniversario del golpe de Estado (“ellos pusieron los funcionarios y nosotros los exiliados y los muertos”, dijo), abrieron un fuerte de tormenta en esa mesa. Pero la respuesta de los titulares de La Rural, Hugo Biolcati; de Confederaciones Rurales Argentinas, Mario Llambía; y Coninagro, Carlos Gareto, fue evitar un debate público y coincidir en que Buzzi sólo buscó “protagonismo político” con lo que había dicho. La reacción pareció tener efecto. Durante la inauguración del Congreso Extraordinario de la FAA, en Rosario, el dirigente informó que ”ayer tuvimos una reunión de nuestro Consejo Directivo y la abrumadora mayoría opina que la Federación Agraria debe mantenerse en la Mesa de Enlace, debe continuar trabajando en aquello donde podamos coincidir, principalmente como reaseguro”. Para el titular de la FAA “si hay una agresión, la Mesa de Enlace debe cumplir esa función, y después debemos tener autonomía para ir a tratar nuestros problemas”. Buzzi abundó sobre ese doble juego de la entidad: “Nosotros vamos a hablar con el ministro (de Agricultura, Julián Domínguez) sin ningún tipo de pudor, para eso no hay que ir a pedirle permiso a la Mesa de Enlace”. “No hay que ver fantasmas, nosotros gestionamos soluciones con los ministros porque corresponde hacerlo”, añadió.

FUENTE: PÁGINA 12

UN GUIÑO AL LATIFUNDISMO: UNA MÁXIMA K.

La extranjerización de la tierra no deja de crecer en la Argentina , originando serios daños para el futuro del país como Nación libre y soberana. Los proyectos que buscan limitar la compra de territorios por parte de intereses multinacionales y la necesidad de una ley que garantice el suelo en manos argentinas. Desde la implementación del régimen neoliberal a principios de los años ’90, la Argentina viene sufriendo una gradual entrega del territorio a manos de intereses extranjeros, que no hace más que hacer peligrar el futuro de las próximas generaciones. Hace tiempo que desde la Agencia de Noticias CNA se viene sosteniendo que la entrega de tierras, de los recursos naturales y de los servicios centrales de la producción nacional a empresas multinacionales, ha sido una de las consecuencias funestas que ha tenido la liberación de la economía en la década menemista, con consecuencias que se pagan hoy en día y se seguirán pagando en el futuro cercano. En la actualidad, se calcula que alrededor del 7 por ciento de las tierras existentes en el país se encuentran en manos de extranjeros, lo que marca que de no solucionarse en el corto y mediano plazo esta situación, la misma podría acrecentarse y convertirse en un problema de difícil resolución. La Patagonia es una de las regiones donde más avanzó la extranjerización. Luciano Benetton (propietario de 900.000 hectáreas en la Patagonia ), Douglas Tompkins ( 350.000 hectáreas en Corrientes, Santa Cruz, Neuquén y Tierra del Fuego), Ted Turner ( 5.000 hectáreas en Neuquén y Tierra del Fuego) y Charles Joe Lewis ( 18.000 hectáreas en Río Negro), son algunos de los nombres de grandes empresarios que se han quedado con miles de hectáreas en el sur argentino. Desde el gobierno nacional se sostiene que sólo el 4% de las tierras están en manos extranjeras, y que aquellos que señalan que son más de 17 millones las hectáreas las que están en manos de intereses multinacionales, lo único que hacen es querer generar caos y mayor paranoia en la sociedad argentina. Es por eso que desde el Ejecutivo se viene trabajando en un proyecto para regular el uso y tenencia de la tierra en nuestro país, y que tiene como objetivo central reglamentar los territorios en manos de extranjeros sobre todo en la Patagonia y La Pampa húmeda, regiones muy solicitadas por los capitales internacionales. A su vez, son alrededor de una decena los proyectos que descansan en el Congreso nacional que buscan regularizar esta situación desde hace tiempo, aunque por el momento han chocado con los intereses del gobierno kirchneristas, que no ha querido debatir ninguno de ellos en Comisión, por lo que no han podido llegar a tratarse en el recinto. Las voces opositoras aseguran que la Argentina tiene 58 tratados de protección y promoción de las inversiones extranjeras y que hay 18 mil millones de dólares de demandas ante la CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) por haber violado las leyes locales, lo que obliga a la administración nacional a sacar en forma inmediata una iniciativa que restrinja la venta de tierra a los extranjeros puede agravar el problema. Bajo el lema de la modernidad, el progreso y el desarrollo, en toda el país durante los ´90 se implementó una política de entrega de los recursos naturales a manos privadas, que significó virtualmente el vaciamiento de la Argentina y la entrega de los mismos a las empresas multinacionales que se vieron beneficiadas con negocios y ganancias de miles de millones de dólares. La Argentina es una gran zona que posee grandes reservas de alimentos, de recursos minerales, petroleros, hídricos, lo que la lleva a ser uno de los grandes botines a codiciar por las grandes empresas que desean ganancias rápidas y fructíferas. Por ejemplo, la Argentina tiene en sus 4 mil kilómetros de cordilleras, la sexta reserva de metales del planeta, y una de las reservas hídricas en el litoral del país, más grandes del mundo. Con la sanción de una ley que regule esta necesidad imperiosa que tiene la Argentina , lo que se busca es volver a poner sobre el tapete una discusión que no se da en el ambiente político nacional, sacando honrosas excepciones, y que de no hacerse puede poner en peligro el futuro de la propiedad de la tierra nacional para las próximas generaciones. La defensa apropiada de las tierras en nuestro país es un paso por demás necesario para que se pueda encontrar una salida en el corto y mediano plazo, vislumbrando un futuro mejor y un país donde la mayoría de los ciudadanos estén incluidos en un proyecto común. Una adecuada protección de los recursos naturales, equivale a una protección de todos los argentinos, que esperan crecer en un país sano y con oportunidades para todos.

FUENTE: CNA AGENCIA DE NOTICIAS

ALERTAN SOBRE NUEVA RUTA DEL NARCOTRÁFICO EN EL SUR DE ENTRE RÍOS.

La droga es arrojada desde avionetas a campos de la zona y luego trasladada en lanchas por los arroyos. Fabiana Miglione, dueña de un campo de la zona, contó por Radio 10 la pesadilla que están viviendo. Las denuncias crecieron a ritmo acelerado en los últimos meses y pusieron en alerta tanto a la Justicia como a los vecinos del lugar. Todo desemboca en una conclusión: hay una nueva ruta del narcotráfico, que involucra al sur de la provincia de Entre Ríos y que tiene a avionetas y lanchas como principales protagonistas. Según publica el diario Clarín, esa región del país se ha convertido en escenario narco o , al menos, en zona de tránsito de la droga, que desde allí es enviada a Uruguay, Buenos Aires, y, en muchos casos, llega hasta Europa. La estrategia es novedosa y sorprendente: desde avionetas, son arrojados paquetes con marihuana y cocaína a los campos, que suelen estar atravesados por arroyos que se conectan luego con el Río Paraná hacia el Oeste, con el Paranacito o con el Río Uruguay más allá, hacia el Este. Desde allí son recogidos y trasladados en lancha o en auto hacia su destino final: los consumidores. Un caso emblemático es el de la familia Miglione: propietaria de un campo de unas 600 hectáreas en la zona, viven desde octubre una verdadera pesadilla, luego de encontrar varios paquetes de marihuana prensada en su campo, que fueron arrojados desde una pequeña avioneta. Luego de hacer la denuncia, no paran de recibir amenazas. Incluso, una noche fueron baleados por desconocidos que llegaron en lancha, y en varias oportunidades avionetas han sobrevolado el lugar.

LUEGO DE VER A CRISTINA, MOYANO ANUNCIÓ UN ACUERDO SALARIAL QUE CAUSÓ MALESTAR EN LA CGT.

La Presidenta luego de boicotear la sesión para que se suba el mínimo no imponible de ganancias, hizo comparecer en la Casa Rosada al líder de la CGT a quien se exigió que concurra “sólo”. Allí se anunció el acuerdo salarial de camioneros, que prevé un aumento escalonado del 24% que recién empezará aplicarse en julio. Esto último ya provocó el rechazo de los otros miembros de la central obrera, que exigen que los incrementos empiecen a correr en abril. “¿Arregló el 24 por ciento y que la primer cuota se pague en julio? ¡Estás loco, esto estalla, no aguanta hasta julio, hay que dar un aumento en abril!”, afirmaba un directivo de uno de los gremios que todavía permanecen junto a Hugo Moyano. Anoche en la dirigencia sindical había una mezcla de estupor y bronca. “Le exigieron que vaya sólo, una locura”, agregaban las fuentes. En efecto, la primera línea del Gobierno le aviso al camionero que la Presidenta lo iba a recibir, pero tenía que concurrir sólo. Lo hizo acompañado del presidente de la Federación Argentina de Empresarios del Autotransporte de Cargas (FADEAC), Luís Morales. Una formalidad. Lo que la Casa Rosada quería evitar era una negociación con todo el Consejo Directivo de la CGT, donde el horno no está para bollos. Como anticipó La Política Online en su momento, los dirigentes gremiales exigen ya una suba del mínimo no imponible de ganancias, porque en varios sindicatos la gente ya no quiere recibir aumentos en blanco porque pierde más de lo que gana. Por ese motivo, el lunes la Comisión Directiva de la CGT le pidió una audiencia a la Presidenta con “carácter urgente” y en tono de ultimátum para tratar el tema de ganancias, así como el demorado reparto de los miles de millones que se acumulan en la Administración de Programas Especiales (APE), que Cristina amenaza con disolver.

EL PERONISMO FEDERAL SE PREPARA PARA LAS INTERNAS.

Las elecciones internas del Peronismo Federal se realizarán en la Ciudad el próximo domingo. Se tomarán los padrones generales del 2009. El dirigente duhaldista Carlos Brown estimó que habrá "una muy buena participación" en las elecciones internas del Peronismo Federal, que se realizarán en esta ciudad. Opinó que su candidato y jefe político, Eduardo Duhalde, tendrá "un buen resultado" y desestimó que la deserción de Mario Das Neves implique "un vaciamiento" de la elección preprimaria. "Pensamos que habrá una muy buena participación el domingo. Hay mucho entusiasmo. La gente está siendo convocada y responde", aseguró Brown, en declaraciones a los medios. Precisó que "el domingo habrá una muy buena concurrencia a votar y nosotros que propiciamos la candidatura de Eduardo Duhalde vamos a tener un buen resultado". Preguntado sobre los porcentajes que pueden concurrir a la primera etapa de la elección interna del Peronismo Federal, indicó: "No se puede saber. Pero creemos que va a haber mucho acompañamiento.Toda la gente puede votar, desde las 9 a las 18. Se tomarán los padrones generales del 2009 y el documento no se sellará".

FUENTE: Ciudad1.com

EVO MORALES AFIRMA QUE "HE CAÍDO EN LA TRAMPA DE CHILE" EN EL TEMA MARÍTIMO.

Refiriéndose a la demanda de su país por una salida al mar, el presidente boliviano señaló que “tal vez en este corto tiempo como presidente he caído en la trampa de Chile, (soy) sincero, muy responsable, porque cuando exigimos ¿dónde está la propuesta?, ¿por dónde va a ser la soberanía?, no hay”. “En los cinco años de diálogo me he dado cuenta que Chile sólo quiere hacer perder el tiempo”, dijo Morales. Tras asegurar que Chile “sólo quiere hacer perder el tiempo” en el diálogo sobre el mar, el presidente Evo Morales admitió que cayó “en la trampa” tendida por el país vecino e hizo notar que la reunión de diciembre con su colega Sebastián Piñera marcó el inicio del giro en la política del mar. En una conferencia de prensa en Potosí, el mandatario recordó que el proceso de diálogo iniciado en 2006 no dio resultados y que, en consecuencia, la decisión de llevar a instancias internacionales el tema del mar es un paso en el objetivo de recuperar soberanía en las costas del Pacífico. “En los cinco años de diálogo me he dado cuenta que Chile sólo quiere hacer perder el tiempo”, aseguró y reveló que exigió, sin resultados, a su colega chileno Sebastián Piñera, en la reunión de diciembre en Brasil, propuestas sobre la demanda nacional. “En las últimas reuniones que tuve en Brasil, junto con el canciller David Choquehuanca y el ministro de Defensa (Rubén Saavedra), presionamos (a Chile y sostuvimos que) queremos saber una propuesta formal escrita, que será una base de negociación. Y el presidente de Chile me dice: esta reunión es informal. Cuando exigimos ¿dónde está la propuesta?, ¿por dónde va ser la soberanía?, no hay, entonces, ¿qué nos toca?, también apelar a los tribunales internacionales”, explicó.

EX TITULAR DE LA AFIP PROPUSO AVANZAR SOBRE LA RENTA FINANCIERA Y BAJAR RETENCIONES.

Alberto Abad aseguró que el modelo de ingresos fiscales y gastos del gobierno nacional "no es sustentable" en el mediano plazo. El ex titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos, Alberto Abad, aseguró este miércoles que el modelo de ingresos fiscales y gastos del gobierno nacional "no es sustentable" en el mediano plazo. "Los derechos de exportación subieron entre 2007 y 2010 el 122%, mientras que los subsidios 228%", advirtió Abad al hablar en un almuerzo organizado por la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE), en un hotel de la Capital Federal. Abad, titular de la AFIP entre enero de 2002 y marzo de 2008, durante las Presidencias de Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner y Cristina Fernández, precisó que "en 2007 con el 72% de las retenciones se cubrían los subsidios, en 2008, el 86%, y a partir del 2010 ya no los cubren más". El ex funcionario consideró que "tal como está planteado" el esquema de recaudación y gastos del gobierno "no es sustentable en el tiempo y hay condiciones objetivas para estar preocupados". También precisó que si bien los datos oficiales en 2009 dicen que hubo un superávit primario del 1,5% como producto de afectar fondos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) y el Banco Central (BCRA), pero en rigor, sin esas asistencias, hubo un déficit del 0,7 por ciento. Abad criticó con dureza los gastos en subsidios, al considerar que esa política aplicada a los combustibles "fue la solución fácil para evitar tomar medidas ordenadoras" en materia de precios.También consideró que el país "entró en un nivel de inflación que es peligrosa para las cuentas fiscales, para los inversores y para los sectores de menores recursos".

VATICANO ANTE LA ONU: OPINAR CONTRA LA HOMOSEXUALIDAD ESTÁ DENTRO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

GINEBRA, 31 Mar. 11 / 12:16 am (ACI/EWTN Noticias)

El representante de la Santa Sede ante la Oficina de la ONU en Ginebra, Mons. Silvano Tomasi, recordó ante este organismo que quienes atacan a los que tienen opiniones contrarias al comportamiento homosexual violan el derecho a la libertad de expresión. El Arzobispo intervino durante la discusión del ítem 8, "Orientación sexual", en la XVI sesión del Consejo de los Derechos Humanos, y mostró su preocupación ante la "alarmante tendencia" de "atacar a personas por tomar posiciones de no apoyar las conductas sexuales entre personas del mismo sexo". Mons. Tomasi afirmó que la Iglesia no justifica en ningún caso la violencia contra nadie con motivo de sus preferencias o conductas sexuales, pero también advirtió que en las leyes internacionales, el término "orientación sexual" se refiere a sentimientos y pensamientos y no a conductas. Por ello, advirtió, no están justificados los ataques contra quienes se oponen a determinadas conductas sexuales, en virtud de la libertad de expresión y de creencia. "Cuando ellos expresan sus creencias morales o sus creencias sobre la naturaleza humana, que pueden ser también expresiones de convicciones religiosas, u opiniones del Estado sobre reivindicaciones científicas, son estigmatizados, o peor aún, son vilipendiados y perseguidos". "La Santa Sede aprovecha esta oportunidad para afirmar la dignidad y el valor de todos los seres humanos, y para condenar la violencia dirigida contra las personas a causa de sus sentimientos y pensamientos sexuales, o comportamientos sexuales", agregó. El Prelado afirmó que se está produciendo una "confusión innecesaria" sobre el significado del término "orientación sexual", que según la legislación internacional vigente, se refiere a "sentimientos y pensamientos", y no a "conductas". "Para los propósitos de las leyes de los derechos humanos, hay una diferencia crítica entre sentimientos y pensamientos, por un lado, y comportamiento, por el otro. Un Estado nunca debería castigar a una persona, o privarla del disfrute de ningún derecho humano, basándose sólo en los sentimientos o en los pensamientos de esta persona, incluyendo los sexuales". Sin embargo, los Estados "pueden, y deben, regular los comportamientos, incluyendo varios comportamientos sexuales. En todo el mundo hay un consenso entre las sociedades de que ciertos tipos de comportamientos sexuales deben prohibirse por ley. La pedofilia y el incesto son dos ejemplos". Por su parte, afirmó, la Santa Sede "desea afirmar su creencia profundamente sostenida de que la sexualidad humana es un don que se expresa de modo genuino en la entrega completa y para toda la vida de un hombre y una mujer en el matrimonio". "La sexualidad humana, como cualquier actividad voluntaria, posee una dimensión moral: es una actividad que pone la voluntad individual al servicio de un fin; no es una 'identidad'. En otras palabras, procede de la acción y no del ser, incluso aunque algunas tendencias u "orientaciones sexuales" tengan raíces profundas en la personalidad". "Negar la dimensión moral de la sexualidad lleva a negar la libertad de la persona en esta materia, y socava en última instancia su dignidad ontológica". Esta creencia sobre la naturaleza humana es también compartida por muchas otras comunidades religiosas y por otras personas en conciencia", concluyó.