En la formación política de los principales dirigentes del mundo, una de las lecturas obligadas es Perón. Para nosotros el tema no es leerlo meramente, sino creerle. No queda ninguna duda que la intención de Cristina desde el atril fue la de homenajear a Barak Obama. No a Perón, a Obama. Habría que ver si el presidente norteamericano se siente halagado con el paralelo expresado por Cristina de Kirchner. Aunque, ¿con que General Perón estará comparándolo la Presidente? Para Barak Obama es probable que el tres veces mandatario argentino, esté catalogado como un “antidemocrático” líder fascista. No nos desvela esta visión anglo sobre nuestra historia de emancipación y sus conductores. Jamás lo perdonaron a Perón por lo que hizo, obviamente. Esa condena es un orgullo para nuestro pueblo y la prueba fehaciente que podemos ser libres. ¿Está acaso Perón en el pasado, el cual se puede manipular a gusto? ¿O Irigoyen? Más de doscientos años de fracasos argentinos ha dicho y repetido Cristina de Kirchner, no casualmente. Esos más de dos siglos incluyen a los próceres y a toda nuestra historia nacional. Hoy, la necesidad electoral interna y la pretendida diplomacia del halago internacional, errático y genuflexo de verdad, son las que conducen el discurso hacia cualquier disparate. Nadie tiene un peronómetro en la mano. Pero convengamos que ha sido muy público el desprecio a Perón en toda la gestión Kirchner. La experiencia “transversal”, hoy fracasada y abandonada, consistía precisamente en una suerte de gorilismo de izquierda. Obama, ¿no será eso? La consabida pose progresista de la usura, que en Obama se transforma en “alta política” y en su par argentina, en un pálido reflejo de culebrón tropical. La comparación es sobre un Perón nebuloso y recortado. Será porque es nebuloso y recortado el poder hoy en la Argentina y quienes lo ejercen. Quizás no sea una traición, porque siempre avisaron lo que eran. Es más preocupante el autoengaño servil o interesado de muchos, que la hipocresía manifiesta de unos pocos. HANNAH ARENDT
En 1951, Hannah Arendt escribió: "El sujeto ideal de un régimen totalitario no es el nazi convencido o el comunista comprometido, son las personas para quienes la distinción entre los hechos y la ficción, lo verdadero y lo falso ha dejado de existir".
jueves, 5 de febrero de 2009
¡¡NI PERONISTAS, NI MARXISTAS!! ¡¡YANQUIS!!
En la formación política de los principales dirigentes del mundo, una de las lecturas obligadas es Perón. Para nosotros el tema no es leerlo meramente, sino creerle. No queda ninguna duda que la intención de Cristina desde el atril fue la de homenajear a Barak Obama. No a Perón, a Obama. Habría que ver si el presidente norteamericano se siente halagado con el paralelo expresado por Cristina de Kirchner. Aunque, ¿con que General Perón estará comparándolo la Presidente? Para Barak Obama es probable que el tres veces mandatario argentino, esté catalogado como un “antidemocrático” líder fascista. No nos desvela esta visión anglo sobre nuestra historia de emancipación y sus conductores. Jamás lo perdonaron a Perón por lo que hizo, obviamente. Esa condena es un orgullo para nuestro pueblo y la prueba fehaciente que podemos ser libres. ¿Está acaso Perón en el pasado, el cual se puede manipular a gusto? ¿O Irigoyen? Más de doscientos años de fracasos argentinos ha dicho y repetido Cristina de Kirchner, no casualmente. Esos más de dos siglos incluyen a los próceres y a toda nuestra historia nacional. Hoy, la necesidad electoral interna y la pretendida diplomacia del halago internacional, errático y genuflexo de verdad, son las que conducen el discurso hacia cualquier disparate. Nadie tiene un peronómetro en la mano. Pero convengamos que ha sido muy público el desprecio a Perón en toda la gestión Kirchner. La experiencia “transversal”, hoy fracasada y abandonada, consistía precisamente en una suerte de gorilismo de izquierda. Obama, ¿no será eso? La consabida pose progresista de la usura, que en Obama se transforma en “alta política” y en su par argentina, en un pálido reflejo de culebrón tropical. La comparación es sobre un Perón nebuloso y recortado. Será porque es nebuloso y recortado el poder hoy en la Argentina y quienes lo ejercen. Quizás no sea una traición, porque siempre avisaron lo que eran. Es más preocupante el autoengaño servil o interesado de muchos, que la hipocresía manifiesta de unos pocos.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Entradas populares
-
Por Carlos Tórtora/El Informador Público.- Desde abril pasado, empezó a comentarse en algunos despachos de Comodoro Py que el...
-
Por Joaquín Morales Solá/La Nación.- Cuando la historia se aleje suficientemente, se sabrá que Cristina Kirchner fue el mejor in...
-
Por Carlos Pagni/La Nación.- Mauricio Macri depende de un ecuatoriano para explicar sus movimientos. Para mantener la simetría, C...
-
Hay aproximadamente tres mil millones de dólares de soja durmiendo en los silos-bolsa desparramados por los campos argentinos. Y mil millone...
-
Por Urgente.news.- En su habitual editorial de “Cada Mañana”, en radio Mitre, el periodista Marcelo Longobardi se refirió a varios te...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario