FILMUS, EL CASO SCHOKLENDER Y LA SOCIEDAD.

A Daniel Filmus la suerte le volvió a jugar en contra. El escándalo Schoklender afecta, indirectamente, al ex ministro de Educación de Néstor Kirchner. A menos de un mes de los comicios porteños, el candidato a Jefe de Gobierno porteño pierde terreno en su intención de pelear mano a mano contra Mauricio Macri

Si hay un tema sensible al kirchnerismo desde su llegada al poder, sin duda que ha sido el de los Derechos Humanos, el ámbito de gestión en el que más ha hecho y en el cual ha sido más beneficiado por los comentarios favorables alrededor del mundo.

Una política de persecución a los asesinos de la última dictadura militar, la más sangrienta de la historia argentina, lo ha llevado a ocupar un lugar en el mundo como poco veces antes para nuestro país, convirtiéndose esta política en un ejemplo a seguir para muchos gobiernos del mundo, sobre todo de la región que fueron asolados por terribles dictaduras en los años ´60 y ´70.

El escándalo surgido por la construcción de viviendas por parte de la Fundación Madres de Plaza de Mayo que conduce Hebe de Bonafini, en el cual el ex apoderado de la institución, Sergio Schoklender se encuentra investigado por la Justicia por graves hechos de corrupción, ha caído como una bomba al interior del oficialismo, que ve como una lucha por la Justicia y la verdad, se está viendo manchada por la acción de un particular.

La negación al comienzo de los sucesos por parte del gobierno y de sus principales dirigentes, sumado a una actitud como colaboradora con la Justicia y crítica hacia los medios que han dado a conocer los distintos hechos ilícitos, han hecho que el kirchnerismo comience a ser visto de otro modo por un sector de la población, principalmente la porteña, tan apegada a los hechos de actualidad y la consecución de los mismos.

Hoy en día, el escenario porteño se encuentra polarizado entre el actual Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, quien va en busca de su reelección, y el oficialista Daniel Filmus, quien según los encuestadores, puede verse afectado en su intención de voto por parte de un sector independiente del electorado, que puede volcarse hacia otros nombres par las elecciones del mes que viene.

El escándalo Schoklender sin dudas que se ha metido en el medio de la disputa electoral, y ya son pocos los que dudan de que el candidato del Frente para la Victoria , se vea más afectado por el mismo que sus otros competidores. Cuando de antemano parecía que el polémico desenlace iba a afectar a la mandataria nacional en su intención de voto, los sondeos de opinión marcan lo contrario, que sigue con la misma intención de voto, resultando perjudicado sólo Filmus por este hecho.

El escándalo que se desató por la construcción de viviendas del plan Sueños Compartidos, de la fundación Madres de Plaza de Mayo ha empezado a afectar en las entrañas kirchneristas, lo que causa temor en algunas mentes oficiales.

Ante este estado de situación, la Agencia de Noticias CNA consultó a dos sociólogos y analistas de la realidad su parecer sobre esta situación, quienes ratifican lo que vienen marcando los últimos sondeos realizados sobre el tema.

Carlos Germano, director de la consultora Germano y Asociados, señaló que “el más perjudicado” es Daniel Filmus, ya que el tema ha “afectado en el electorado porteño”. En este panorama, el encuestador sostuvo que “Solanas no toma la base de Filmus” y que quien saldría “mejor parado es Macri”, sin que esto signifique “que haya beneficiados”.

Para el prestigioso analista, “habría que ver como sigue el tema y cómo se desarrolla el mismo a futuro con las respectivas ramificaciones en la Justicia , pero prima facie el principal perjudicado por todo esto es Daniel Filmus”.

Por su parte, desde la directora de la consultora Analogías, la Licenciada Analía Del Franco, aseveró que en la Capital Federal “a Filmus lo complica porque no se habla de campaña y tiene que salir a hablar, algo que no lo ayuda”.

“El tener que salir a dar explicaciones sobre el tema, es un elemento que perjudica a Filmus en su relación con la sociedad, pero no creo que lo vaya a afectar demasiado, no lo hará retroceder sino crecer con menor energía”, sentenció.

En vez de asumir los hechos e investigarlos, para desligar de los mismos a una noble institución como Madres, el gobierno se sumerge en una pelea inútil como lo es enfrentar a los medios entre sí, entre aquellos que dan a conocer la información y los que atacan a quienes la dan a conocer acusándolos de querer “desprestigiar” a las Madres, en una batalla dialéctica inútil, ya que nada de esto conduce a saber si se cometieron actos de corrupción con dineros públicos o no.

Dejar actuar a la Justicia y que sea ésta la que tenga la última palabra sobre el asunto, es sin dudas la mejor opción para un oficialismo desconcertado ante esta situación, porque de sumergirse en estos vericuetos legales de una investigación sobre corrupción, puede resultar perjudicial para el propio kirchnerismo, sobre todo teniendo en cuenta el año electoral que se viene muy reñido en algunos de los principales distritos de la Argentina.

Fuente: CNA Agencia de Noticias