CONTRADICCIONES DEL MODELO: EL 7D EN QUE EL KIRCHNERISMO FORTIFICÓ EL PODER DEL GRUPO CLARÍN

Kirchner y Magnetto
concretaron la fusión
 de dos gigantes
del cable el 7/12/07.
Foto: Cedoc

Por Perfil.- Hace exactamente cinco años, el expresidente Néstor Kirchner aprobó por decreto la fusión Cablevisión-Multicanal. Quién se oponía. Cómo cambió la relación. Faltaban solo tres días para que Néstor Kirchner le cediera la banda presidencial a su esposa. Las llamadas de Tacuarí no dejaban de sonar en la Casa Rosada. Era el 7 de diciembre de 2007, cuando el fallecido expresidente le dio al multimedios que comanda Héctor Magnetto su mayor negocio: aprobó por decreto la fusión entre Cablevisión y Multicanal, pese a una presunta posición monopólica denunciada en la Justicia.

7D: QUIÉN ES FINTECH Y POR QUÉ LO HIZO

David "Fintech" Martínez
con Néstor Kirchner

Por Julio Villalonga/Gacetamercantil.-          El fondo Fintech Advisory, que volvió a ser noticia al hacer una presentación este miércoles ante el Afsca, es el dueño del 40 por ciento de las acciones de Cablevisión, donde el socio mayoritario es el Grupo Clarín, quien se apuró a aclarar que no avala esa nota. El titular de Fintech es el financista mexicano-estadounidense David Martínez, quien terminó como socio de Clarín después de convertir en acciones la deuda de Cablevisión y Multicanal que había comprado a comienzos de la década pasada a precios casi de saldo por el “default” argentino.

PER SALTUM: LA CORTE OBLIGADA A OPTAR ENTRE CRISTINA KIRCHNER Y CLARÍN

Por Carlos Tórtora/iProfesional.- Si el tribunal fallara contra el gobierno, éste pensaría en un autogolpe. Imagen: gentileza de Mapa de la corrupción en Argentina. Con una magnitud mayor a otros casos desde que fue electa en el 2007, la presidente sufre una gran derrota política debida a un innecesario despliegue de soberbia. Herida por la gran protesta social del 13 S, CFK respondió poniéndole fecha a la aplicación de la ley de medios al Grupo Clarín y así nació el 7 D. Si el gobierno hubiera evitado este gesto de omnipotencia, el fallo de ayer de la Sala I de la Cámara Civil y Comercial hubiera sido sólo un revés para la estrategia oficial pero no una grave derrota política. Una exitosa abogada como es la presidente no puede ignorar que si algo no se debe hacer en los litigios judiciales es ponerles fecha.