Gabriela Pousa

UNA ELECCIÓN, UN PRIMER PASO.

Por Gabriela Pousa en Economía para todos.

Más allá del balotaje, la primera vuelta en la Ciudad de Buenos Aires arrojó un ganador. Un dato que demuestra que hay intención en la ciudadanía de intentar frenar un régimen hegemónico que hizo y hace mucho daño.

“Filmus le gana a Macri la primera vuelta en la Ciudad (…)”

Diario El Argentino, 23.05.2011

Como dice una canción, “siempre existe una razón, escondida en cada gesto”. Partiendo de esa premisa, pues, el voto porteño debe tener alguna suerte de explicación.

Algunos datos no tan al margen: En varias escuelas recorridas, la expresión en la cara de los votantes ponía en evidencia esas razones que, incluso para sí mismos, podían sonar irracionales. ¿Cuántas veces se obra mecánicamente, sin cabal conciencia de los hechos y sus efectos colaterales? Cuando además es compulsiva la conducta a ejecutar, subsiste una insatisfacción que no deja vivir la experiencia con fruición plena.

Tal vez eso era lo más manifiesto en los rostros de tantos ciudadanos esperando el turno de entrar a ese cuarto donde, más que cumplir con un deber cívico, concurrieron a desnudarse como seres humanos.

Una diferencia notable es digna de rescatarse: pese al auge y el marketing de la juventud que se adentra en las fauces de la política, por lo general era en la gente mayor donde se podía vislumbrar más satisfacción. Y es que ellos estaban allí por designio propio, no por obligación.

La llamada “tercera edad” no siente la daga de la presión, aunque sí sienten las secuelas de un exceso de gobiernos que les fueron impuestos. Mientras, la masa púber cree, por momentos, que son los únicos dueños de la democracia: propiedad sin título y sin asidero pero que parece desligarlos de los deberes y otorgarles todos los “derechos”. Últimamente, a ellos se les inculcó, desde el poder, la falacia de la militancia como sinónimo de acceder a privilegios sin responsabilidades de peso.

Siempre quedará la duda de saber qué pasaría –o hubiese pasado– si el voto fuese voluntario. A ojo de buen cubero, es dable reconocer que no afloraba en la mayoría de los porteños alegría por la posibilidad de elegir quién los represente, sino más bien una resignación por tener que escoger, entre un puñado de candidatos, otra vez, al menos malo. Ahí radica la sentencia que exponen muchos analistas cuando sostienen que estos comicios, en realidad, están marcando una tendencia a nivel nacional, o mismo de sopesar dos modelos.

Sintetizando: voto a Mauricio Macri para limitar la soberbia del oficialismo, o voto a Daniel Filmus porque adhiero al gobierno nacional. Y aquellos que han optado por las ramificaciones del árbol de algún modo dan cierta evidencia acerca de las ramas en las cuales han de colgarse cuando lleguen las presidenciales. Sin embargo, cuidado, que estas deducciones no tienen base científica por más que haya jurisprudencia y se abra un maniqueo debate mediático.

Hay que aceptar que esta Argentina no es la de otros tiempos. Tanto ha cambiado (o tanto la han cambiado) que arriesgarse a transpolar ejercicios electorales es un peligro que puede deparar sorpresas desagradables. Las tendencias son apenas posibilidades… Aunque si acaso alimentan interés y entusiasmo es dable esperar que se las propague con beneplácito.

A su vez, es interesante observar que la elección de este domingo también es una prueba de fuego para la psicosis de los sondeos. Si bien hubo aciertos sobre quien iba a resultar ganador, las diferencias porcentuales dejan al descubierto de qué forma se compran y venden las “intenciones” de la gente.

Amén de lo grotesco que resulta ese mercado de mentes (o dementes) cuando es manipulado arteramente, lo repudiable son los millones que se gastan en propagar números adulterados para seguir con un método del cual parece que estamos inexorablemente presos o acostumbrados: el engaño.

Ahora bien, al margen de estas elucubraciones sociológicas hechas a la ligera, se abrirán un sinfín de interpretaciones entre las cuales hay que separar aquellas que han de ser tan oportunistas como antojadizas.

Lo cierto es que los números vuelven a asemejarse con los de antaño. El más fidedigno de los datos. Aproximadamente un 10% o 15% de diferencia (la nota se cierra antes del escrutinio definitivo, aclaro) debería acallar a Filmus. Al menos evitar que repita las declaraciones que hizo en la última contienda cuando sostuvo que el pueblo se había equivocado. Es extraño que quien tildó de ese modo al soberano haya tenido el desparpajo de volver a presentarse como candidato.

Si mantiene su premisa, debería haber contemplado que volvería a ser descartado. Y suponiendo que en el transcurso su opinión se haya modificado, debería admitir que es él, el equivocado… Conductas improbables entre las huestes de un oficialismo caracterizado por la negación de realidades y la especulativa ceguera que les hace ver triunfos donde las derrotas son palpables.

Si acaso los Kirchner negaron el fracaso en los comicios del 2009, bien volverían ahora a desconocer el resultado y vender, aunque sea, las bancas logradas como éxitos rutilantes de una gestión magnánima. Amén de echar culpas a las corporaciones y ver conspiraciones que sólo existen dentro de sus despachos. Después de ocho años, esperar gestos de madurez política y sana competencia es de ingenuos, y la ingenuidad a esta altura de las circunstancias no marca una ciudadanía esperanzada, sino más bien insana.

De todos modos, hay una realidad insoslayable que terminará por definir si el problema está en los aspirantes a gobernarnos o si, acaso, en cada uno de nosotros está el germen infectado, pues en pocas horas vuelve a rodar la pelota, existiendo incluso la posibilidad de que el Messi deleznado una semana atrás pueda terminar siendo idolatrado. Así somos. Así estamos…

Si por ello se opacan los resultados y acaban las implicancias de una elección sustancial por los actores que han participado, con la misma frialdad e indiferencia como se la ha encarado, seguimos complicados.

Esta vez, sin duda, el fútbol no es para todos, sino más bien para Cristina Fernández de Kirchner que podrá escabullirse tras él.

Es cierto que en muchas ciudades del mundo el desinterés frente a comicios alcanza niveles elevados, pero la diferencia radica en que aquellas le brindan al ciudadano una calidad de vida y confort capaz de justificar el desgano. Amén de que las divergencias entre opositores y oficialistas son prácticamente mínimas, porque ambas siguen el cauce de un desarrollo básico sin intentar retrocesos a utopías que ya demostraron su fracaso.

En Argentina, sin embargo, vamos de un extremo a otro. Es decir, al votar a uno u otro podemos estar escogiendo entre vivir estancados o proyectarnos.

Finalmente, y sin más prolegómeno, la elección –guste o no– arrojó un ganador. Un primer paso dado para frenar un régimen hegemónico que hizo y hace mucho daño. Apoyarlo sería lo verdaderamente democrático. Si eso no sucede, si el balotaje abre paso, otra vez, a la campaña sucia y a los pactos espurios donde se compra impunidad y voluntades, seguir hablando de democracia será tan absurdo como vano.

CANDIDATURA TESTIMONIAL

En el Informe de Sebastián Penelli en Ámbito Financiero, opinó:

Conferencia desde el búnker K.

"Vamos a ir a una segunda vuelta a defender nuestros principios"

El candidato a jefe de Gobierno porteño por el Frente Para la Victoria, Daniel Filmus convocó a todas las fuerzas políticas que quedaron fuera del balotaje que lo enfrentará con Mauricio Macri a "construir una nueva mayoría" de cara al 31 de julio próximo.

"Es posible construir una nueva mayoría de cara al 31 de julio, convocamos a todas las fuerzas políticas que eligieron caminos alternativos pero que quieren el mismo modelo de Ciudad. En la UBA escuché muchas coincidencias que hablaron de Ciudad más justa que resuelva problemas de seguridad y de basura. Vamos a pensar un proyecto común", exclamó Filmus durante su discurso en el búnker emplazado en un hotel del microcentro porteño.

La convocatoria de Filmus también incluyó a quienes votaron en "blanco, a los que votaron otras fuerzas y a los que quieren el cambio para que a partir del 10 de diciembre tengamos la Ciudad que todos soñamos".

El ex ministro de Educación, acompañado por su compañero de fórmula, Carlos Tomada, y el primer candidato a legislador Juan Cabandié, en ningún momento de su discurso mencionó el triunfo de Macri ni su segunda ubicación.

"Vamos a ir a una segunda vuelta a defender nuestros principios", fue la primera mención de Filmus al balotaje del próximo 31 de julio.

NI EL INDEC PODRÁ DISIMULARLO: PERDIÓ EL KIRCHNERISMO

Por Claudio Jacquelin en La Nación

La pulsión kirchnerista y antikirchnerista,como se prevía, ganó al electorado y la polarización benefició a Macri y a Filmus, quizá pese a ellos mismos. El primero se impuso después de cuatro años de gobierno con muchas menos realizaciones de las que prometió y el segundo podrá disputar el ballottage a pesar de la falta de apoyo en la campaña del Gobierno al que defiende y en particular de su Presidenta, que ni siquiera le permitió hablar en el acto de lanzamiento de la candidatura.

Tan fuerte fue aquella pulsión que aunque el partido de Macri no tiene candidato ni estructura en el nivel nacional y de que el Frente para la Victoria no se comprometió con la suerte de Filmus, no quedan dudas de que la decisión de los votantes estuvo mucho más influida por la política nacional que por el presente o por el futuro de la ciudad.

La decisión de los votantes estuvo mucho más influida por la política nacional que por el presente o por el futuro de la ciudad.

No son pocos los analistas que afirman que el voto a Macri se engrosó con un porcentaje de electores que en otra circunstancia no lo hubieran votado porque no comparten sus políticas, porque desaprueban su gestión o simplemente lo que él es o representa, pero el rechazo de estos votantes a los modos, las políticas o las palabras del gobierno nacional pudo más para terminar con cualquier dilema íntimo.

Filmus también sumó a muchos de los que en principio no lo votarían y que hace un tiempo decían que elegirían a Pino Solanas o a otro candidato. Finalmente votaron al kirchnerista, pero no por adscripción al kirchnerismo, sino porque desde su ideología Macri les parece un límite infranqueable. Como un buen bálsamo para aliviar una conciencia remordida por los desbordes kirchneristas en el ejercicio del poder buscaron refugio en el pasado intelectual de Filmus.

Sin embargo, el resultado de la polarización arroja una diferencia de votos tan significativa entre Macri y Filmus que lleva a terminar acá con la posibilidad de trazar cualquier otra equivalencia entre uno y otro.

Gobierno tendrá que emprender una tarea titánica de construcción del relato si se propone convencer a la ciudadanía de que hoy logró un resultado positivo en la Capital.

Por eso, el Gobierno tendrá que emprender una tarea titánica de construcción del relato si se propone convencer a la ciudadanía de que hoy logró un resultado positivo en la Capital, con el único argumento de que esta fue la mejor elección de la historia del kirchnerismo según la lectura fría de los números.

Comparado con la manipulación del Indec, aquélla podrá parecer una forma sofisticada del manejo de las cifras, pero seguramente tan poco real y tan peligrosamente tóxica para su proyecto como la inflación oficial. Los números son irrefutables: en esta primera vuelta el kirchnerismo perdió, y por mucho.

WHO`S WHO

Quién es quién en el mapa electoral porteño.

Por CNA, Agencia de Noticias.

La ciudad de Buenos Aires se ha convertido en uno de los “botines” más preciados por la dirigencia política local, lo que hace que la misma se torne en el centro de atención de las próximas elecciones.

Sumergidos en el filo de la elección para la renovación de autoridades en la ciudad de Buenos Aires, la clase dirigente se ha largado de lleno a tratar de suplantar a Mauricio Macri en la jefatura de gobierno, de ahí que hayan puestos sobradas esperanzas en sus candidatos y en el establecimiento de distintas alianzas que permitan a sus hombres ser el cambio al PRO en la ciudad.

Las encuestas indican que el macrismo marcha al frente de las mismas aunque imposibilitado de ganar en primera vuelta, y que la pelea está en saber quien ocupará en territorio porteño el segundo puesto que le permita competir con el ex presidente de Boca Juniors en el ballotage.

Por el momento, el hombre del Frente para la Victoria, Daniel Filmus, le saca ventaja en esta lucha al referente de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, aunque quien tendrá la última palabra serán los más de dos millones de ciudadanos en condiciones de votar, que pueden provocar un cambio drástico en la conducción de la ciudad más importante del país.

Con más de tres millones de habitantes, la ciudad Autónoma de Buenos Aires representa el tercer distrito del padrón electoral nacional, con el 9,03% del mismo, detrás de la provincia de Buenos Aires, que posee el 37,2% de injerencia y la provincia de Córdoba.

La Agencia de Noticias CNA hace un pequeño repaso por la vida política de cada uno de los candidatos de los diferentes partidos políticos que intentarán llegar al sillón de Bolívar 1.

Mauricio Macri: el actual jefe de gobierno es quien lidera todas las encuestas previas y el máximo favorito para renovar por cuatro años más su cargo al frente del distrito. Conocido a partir de los años ’90 por su acercamiento gradual al menemismo, sufrió un secuestro en el año ’91 por la denominada “Banda de los Comisarios”, y que le valió un gran triunfo político al gobierno de entonces por su rescate con vida.

Asiduo visitante de la residencia de Olivos durante la época del riojano, supo hacer sus primeras armas políticas en Boca Juniors, club en el que llegó a la presidencia en Diciembre del 1995, manteniéndose en el mismo hasta el 2007, contando para esta aventura con todo el apoyo del menemismo y mediático. Bajo su etapa, el club vivió la era más gloriosa de su historia deportiva, ganando diversos títulos nacionales e internacionales.

En 2003 se presenta por primera vez a un cargo ejecutivo, perdiendo la elección de la ciudad en segunda vuelta ante Aníbal Ibarra. En 2005 es elegido diputado nacional por la ciudad, siendo la tarea legislativa algo que según sus propias palabras “lo aburrió muchísimo”. En 2007 se toma revancha de lo sucedido cuatro años antes, y gana en segunda vuelta a Daniel Filmus, comandando los destinos porteños desde entonces.

Los casos de la Policía Metropolitana con Jorge “El Fino” Palacios a la cabeza y los casos de escuchas a opositores realizados desde oficinas del gobierno porteño, causaron mella en un gobierno que ha sido acusado de corrupción, inacción y falta de capacidad para conducir la ciudad, que no ha parado de decrecer en sus aspectos más básicos, como cultura, Salud, Educación, trabajo y Seguridad.

Daniel Filmus: el senador nacional y ex ministro de Educación, fue uno de los funcionarios más leales al polémico y controvertido ex intendente de la ciudad de Buenos Aires, Carlos Grosso, a principios de los años ’90, en donde desde los sectores opositores se lo acusa de ser el gestor de la denominada “escuela shopping”, como lo fue la construcción de una galería comercial en la planta baja de la escuela Presidente Mitre.

En esos años, también supo trabajar junto a la ex ministra menemista de Educación Susana Decibe, siendo uno de los escribas centrales de la Ley Federal de Educación, la misma que supo reformar durante el mandato del santacruceño denunciándola de proclive al neoliberalismo y de dejar a los chicos afuera del sistema.

En tiempos de campaña electoral en el año 2007, fue denunciado por Mauricio Macri de que en los ’90 la entidad que integraba y supo dirigir, la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), realizó trabajos para el padre del líder del PRO, el empresario Franco Macri en materia educativa en su grupo económico.

Fernando “Pino” Solanas: el reconocido cineasta y diputado nacional por Proyecto Sur, busca reeditar en esta elección el gran papel que tuvo en las elecciones legislativas pasadas, donde con poco trabajo y poco dinero para la campaña, consiguió el segundo lugar con el 25 por ciento de los votos, detrás de Gabriela Michetti.

Sus principales propuestas atraen más que nada a hombres y mujeres provenientes del pensamiento nacional y popular, siendo los más activos defensores de sus ideas los más jóvenes, ya que proyectos como la recuperación del ferrocarril, hacer de Buenos Aires una ciudad verde, defensora del medio ambiente, en contra de la trata de personas y de la prostitución, lo ha acercado a aquellos más descreídos con el sistema tradicional de la política nacional.

Su candidatura fue una sorpresa ya que a fines del año pasado se había lanzado como candidato a presidente de la Nación , resignando en mayo ese lugar para pasar a la ciudad, donde mide muy bien entre la gente y se encuentra hoy en día peleando por entrar al ballotage con Daniel Filmus. Su pela con el gobierno porteño y la administración nacional, lo ha llevado a encarnar el lema de ser el único candidato que pela “contra dos gobiernos, el macrista y el kirchnerista”.

Ricardo López Murphy: oriundo de una familia radical, el ex ministro de Defensa y Economía de la Alianza (del cual tuvo que irse luego de anunciar un recorte de 2.000 millones de dólares), empezó su militancia política dentro del centenario partido, con el cual rompió en el año 2002 para fundar Recrear para el Crecimiento (Recrear), ocupando en las elecciones presidenciales el tercer lugar, detrás de Carlos Menem y Néstor Kirchner, cosechando el 18% de los votos.

En el 2005 hizo una alianza política con el macrismo en territorio bonaerense, rompiéndola en 2007 y también perdiendo la conducción del propio partido que él creó en manos de Esteban Bullrich. En diciembre de 2008 lanza su nuevo espacio político, Convergencia Federal, con el cual piensa candidatearse en julio próximo, queriendo resumir en su propuesta lo mejor del radicalismo combinado a los nuevos tiempos políticos que se viven en el siglo XXI.

María Eugenia Estenssoro: hija de una familia boliviana de extensa trayectoria en su país, donde colocó a dos presidentes, es la carta de Elisa Carrió para la ciudad luego de haberle negado la Justicia la posibilidad de competir por la jefatura porteña a Adrián Pérez por no reunir los requisitos necesarios para serlo.

Periodista de carrera, donde trabajó entre otros para la revistas Noticias, Time y The Wall Street Journal. De trabajo arduo en la ONG Poder Ciudadano, luchó contra la corrupción en el Estado. En 2003 fue elegida legisladora de la ciudad de Buenos Aires, y en 2007 ganó la elección a senador en territorio porteño junto a Samuel Cabanchik.

Silvana Giúdici: diputada nacional por la UCR y en la Cámara Baja es la Presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados de la Nación. Fue Directora de Descentralización, Subsecretaria de Espacio Público, Secretaria de Gobierno y Ministra del Programa del Bicentenario en el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Miembro histórica del radicalismo porteño, es una de las espadas del operador político por excelencia de la UCR , Enrique “Coti” Nosiglia, apodado por sus enemigos como el Monje Gris de la política nacional, y de cuya mano llegó a tener esta candidatura, pasando por encima de Facundo Suárez Lastra y el alfonsinista Ricardo Gil Laavedra. Dentro de la interna del centenario partido, acompaña la candidatura presidencial de Julio Cobos.

Javier Castrilli: el ex árbitro, apodado el “sheriff” por su fuerte conducción dentro del campo de juego, es uno de los tantos candidatos del Peronismo Federal que pululan en el escenario porteño, en este caso apoyado por Mario Das Neves y Francisco De Narváez.

Ingresó a la política de la mano del ex ministro del Interior Gustavo Béliz, desempeñándose como Subsecretario de Seguridad en los Espectáculos Futbolísticos del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación. En 2008 asumió como Director de Deportes de la Municipalidad de Pinamar, y ahora se sumerge en la aventura capitalina.

Myriam Bregman: reconocida militante por los derechos humanos, defensora de numerosas causas contra los genocidas de la última dictadura militar, la referente del Partido de los Trabajadores Socialistas “PTS), es la candidata a jefa de gobierno por el recientemente conformado Frente de Izquierda y los Trabajadores.

Abogada de causas resonantes contra miembros de la dictadura, es una de las letradas que lleva adelante la denominada causa ESMA, donde se intenta juzgar a todos los represores que implementaron tareas en la Escuela de Mecánica de la Armada , el mayor campo de concentración de los años de terror de la Argentina.

Luis Zamora: el ex diputado nacional en dos ocasiones, es el miembro de la izquierda nacional más reconocido por la sociedad. Su lucha por los derechos humanos en plena dictadura, su hombría de bien y su honestidad, son los atributos que hasta sus máximos enemigos le reconocen al líder de Autodeterminación y Libertad.

Comenzó su militancia en defensa de los derechos humanos durante la última dictadura militar en la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y fundando en esas negras épocas el Cels (Centro de Estudios Legales y Sociales). Militó en el histórico Movimiento al Socialismo (MAS) en los ’80, yéndose del mismo en los ’90 y manteniéndose en el ostracismo político durante mucho tiempo, en el cual vivió vendiendo libros puerta por puerta. En las elecciones del año 2003 se presenta como candidato a jefe de gobierno, obteniendo el cuarto lugar con el 12.3% de los sufragios.

Jorge Telerman: el ex jefe de gobierno durante el 2006-2007 tras la caída de Aníbal Ibarra busca volver nuevamente al sillón de Bolívar 1. Se inició políticamente en la histórica Federación Juvenil Comunista (FJC) en sus años de estudiante secundario, para acercarse finalmente al peronismo en los años ’70.

En 1982 conoce a Antonio Cafiero fundando conjuntamente el Movimiento Unidad, Solidaridad y Organización (MUSO), y participó en la renovación peronista, donde fue vocero y jefe de prensa del histórico líder Justicialista. Ya con Carlos Menem en el gobierno, se desempeñó como agregado de prensa en Washington, embajador en Cuba, entre otros cargos. En el ’99 regresa a la Argentina y asesora a Eduardo Duhalde en la campaña presidencial, para sumarse luego a la gestión de Aníbal Ibarra en la ciudad como Secretario de Cultura. En el 2007 jugó junto a Elisa Carrió en las elecciones porteñas, saliendo en tercer lugar, detrás de Macri y Filmus.

Jorge Todesca: uno de los economistas cabeceras del ex presidente Eduardo Duhalde, se lanza de lleno al corrillo político como candidato a jefe de gobierno por el Peronismo Federal. Su propuesta es mejorar lo hecho por Mauricio Macri en la gestión en la ciudad, y puede participar conjuntamente con el jefe de gobierno porteño en una candidatura común.

Su origen proveniente del ambiente duro de la economía, le hace perder espacios para lograr mayores avances en una unidad opositora, ya que los sectores progresistas y de centroizquierda son renuentes a sumarlo a un frente que converja la oposición al macrismo y el kirchnerismo.

César Rojas: tiene 41 años de edad, es dirigente del Frente de Artistas del Nuevo MAS, activista por los derechos de las minorías sexuales y despedido por la gestión Macri mientras era trabajador contratado en el área cultural de la Ciudad.

Militante de la Federación Argentina de Lesbianas Gays Bisexuales y Trans (LGBT), fue un férreo activista a favor del matrimonio igualitario. Entre sus principales reivindicaciones en caso de llegar al gobierno porteño, está el de declarar el aborto legal, libre, seguro y gratuito; además de promover una unidad de acción entre los barrios y la gestión municipal, teniendo a los comuneros como eje central de esta nueva política.

Enrique Alberto Piragini: el destacado abogado es el candidato de la Alianza Frente de los Ciudadanos, y un reconocido crítico de los gobiernos de la ciudad encarnado en Mauricio Macri y de la Nación , en la persona de Cristina Fernández ahora y antes en Néstor Kirchner, presentando ante los Tribunales gran cantidad de denuncias por corrupción.

Ha sido candidato en otras elecciones donde no ha tenido la posibilidad de salir elegido para ocupar algún lugar en la tarea legislativa, y ahora se presenta como candidato de la Alianza Frente de los Ciudadanos. En el Colegio de Abogados de la ciudad ha ocupado diversos cargos, así como también en organismos públicos y privados.

Alejandro Carlos Biondini: el candidato del Partido Alternativa Social es un hombre que siempre ha estado en el centro de la picota política por su adhesión a la ideología nazi, no pudiendo ser en muchas ocasiones su partido político habilitado para competir en distintos actos electorales.

El 7 de diciembre de 2007 habló durante el acto inaugural de Casa Patria,[7] entidad que dice bregar "por la defensa del pensamiento nacional y la unidad nacionalista", y desde cuya tribuna realizan semanalmente conferencias y discursos distintos referentes de la ultraderecha argentina.

Actualmente conduce el programa radial “Alerta Nacional”.

Carlos Campolongo: el reconocido periodista es el candidato del Movimiento Federal de los Jubilados (MOFEJU). Es el hombre elegido por los hermanos Rodríguez Saá para competir en la ciudad de Buenos Aires, y busca encarnar en territorio porteño la experiencia saaísta en San Luis.

Durante los años ’80 con la recomposición democrática fue el conductor junto a Mónica Gutiérrez del noticiero central de ATC, lugar desde donde se buscaba darle más transparencia al periodismo y se diversificaba las voces, dando cabida a todos los espacios políticos, algo muy distinto a lo que sucede hoy en día en la televisión pública.

DUHALDE CONVOCÓ A UNA "SUBLEVACIÓN ELECTORAL"

Duhalde llamó a los peronistas a una "sublevación electoral".

Añadió que él está "capacitado" para vencer a la inflación.

DUHALDE PURO. El candidato presidencial llamó a una sublevación electoral.

El candidato presidencial por el Frente Popular, Eduardo Duhalde, convocó a los peronistas a ejercer una "rebeldía" y "sublevación electoral" en los comicios de octubre, para rescatar a un movimiento que, según indicó, ha sido "puesto de rodillas" por el Gobierno nacional.

En un acto en la localidad bonaerense de Berisso, Duhalde llamó a sublevarse contra la gestión kirchnerista, porque "miente, roba y humilla todos los días". "De aquí surgieron los primeros dirigentes obreros, que fueron el punto de partida del famoso 17 de octubre", destacó el ex jefe de Estado, en el Club La Estancia. "Por eso elegí este lugar para hacer un llamado a la sublevación electoral a todos aquellos que vemos un Gobierno que nos miente, nos roba y nos humilla todos los días", agregó.

En este marco, Duhalde convocó a "todos los peronistas" a ejercer una "rebeldía electoral" y se mostró convenido en poder "rescatar al verdadero peronismo, que ha sido puesto de rodillas por un Gobierno que nunca entendió la doctrina de (Juan Domingo) Perón". El ex mandatario, por otra parte, dijo que "es inconcebible que en un país que ha crecido a tasas inéditas desde 2002 hasta hoy, haya crecido la mortalidad infantil".

Por último, insistió en que siente "capacitado" para resolver "el flagelo de la inseguridad y esta inflación que genera estragos en los ms pobres, a pesar de que (el ministro de Economía, Amado) Boudou diga lo contrario".

"Asumí la Presidencia en la peor crisis socio-económica del país. Tengo la suficiente experiencia para hacerme cargo de esta situación", manifestó Duhalde, que se presentar en las elecciones generales de octubre con el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, como compañero de fórmula.

Fuente: El Diario24.com