HANNAH ARENDT

En 1951, Hannah Arendt escribió: "El sujeto ideal de un régimen totalitario no es el nazi convencido o el comunista comprometido, son las personas para quienes la distinción entre los hechos y la ficción, lo verdadero y lo falso ha dejado de existir".

viernes, 8 de julio de 2011

PANORAMA ELECTORAL EN EL INTERIOR SANTAFESINO

Con la falta de tres semanas para las elecciones en Santa Fe, el interior provincial comienza a plantear su juego político en una contienda que sin dudas marcará historia en la Argentina. Los números que se manejan en los principales búnkeres políticos provinciales, y que marcan la sorpresa de Miguel Del Sel, el liderazgo de Bonfatti y el estancamiento y caída de Rossi

La provincia de Santa Fe es el cuarto distrito en importancia de nuestro país, detrás de la provincia de Buenos Aires, Córdoba y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, dejando en claro que su peso electoral en el mapa nacional es sumamente importante, y un botín político codiciado siempre por los oficialismos y oposiciones pasajeras.

Esta elección en la provincia que tiene al primer gobernador socialista de la historia nacional, adquiere significativa importancia, dado que el kirchnerismo quiere recuperar para el peronismo un distrito que históricamente había sido justicialista hasta la llegada de Binner al poder allá por diciembre del 2007.

El interior santafesino, una zona predominantemente rural, ha sido epicentro de las grandes marchas agropecuarias en el conflicto por la 125, y una gran masa de intendentes de la región, comandados por el Justicialista de la localidad de Chabás, Osvaldo Salomón, fueron los primeros en salir a criticar abiertamente a la gestión K y a pedir cambios profundos en la relación del oficialismo con la sociedad, valiéndole enormes críticas del kirchnerismo.

Justamente Salomón dio la sorpresa en estas elecciones al pegar el salto del Justicialismo acompañando en la aventura gubernamental a Miguel del Sel. Esta alianza del peronismo ligado a Eduardo Duhalde con el PRO de Mauricio Macri se puso a terciar en una elección que parecía destinada a estar peleada sólo entre el PS y el PJ local, algo que ahora preocupa a la clase dirigente santafesina tradicional.

Con vistas a las elecciones del próximo 24 de julio, la Agencia de Noticias CNA se accedió a las encuestas que se manejan en los búnkeres del Socialismo, Unión PRO-Federal y el Frente para la Victoria (FpV), para saber qué dicen los números de cara a saber quien puede llegar a ocupar la Casa Gris a partir del 10 de diciembre.

En el sector del oficialismo santafesino, es decir, el Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS), los números son alentadores para Antonio Bonfatti, el candidato elegido por Hermes Binner y que ganó claramente las internas de la alianza gobernante.
Se dice, se comenta "unos diez mil"
INTERESADA E INTERESANTE POSTERGACIÓN


Denuncian que Cristina "no revela su riqueza porque esconde dinero de la corrupción"

Lo hizo el candidato a gobernador de la CC después de que trascendiera que la Presidenta podrá declarar sus bienes pasada la interna; exigen la renuncia del jefe de la OA

La decisión de la Oficina Anticorrupción (OA) de llevar el plazo para que la presidenta Cristina Kirchner y sus ministros declaren sus bienes recién después de las internas del 14 de agosto generó fuertes críticas en la oposición.

La segunda prórroga para la presentación de las declaraciones juradas de la jefa del Estado y sus funcionarios fue revelada por Clarín en su edición de hoy a partir de la publicación en el Boletín Oficial a principios de esta semana.

"Cristina no revela sus riquezas porque esconde dinero de la corrupción", lanzó el diputado nacional y candidato a gobernador bonaerense de la Coalición Cívica, Carlos Morán.

"Postergaron la fecha de declaración de bienes porque Cristina está escondiendo la herencia escandalosa de la corrupción", añadió a través de un comunicado.

El embate de Morán no terminó alli. "Permitir que la Presidenta y sus ministros y secretarios de Estado atraviesen las estratégicas elecciones primarias abiertas y obligatorias sin declarar su riqueza, es injusto e indigno. Cristina Kirchner ostenta privilegios que no le corresponden y que no tiene el resto de los argentinos. Yo les preguntaría: «¿Qué es lo que tienen que ocultar?", lanzó.

Por su parte, la diputada Patricia Bullrich, también de la CC, anunció que presentará un proyecto de ley en la Cámara baja para pedir la renuncia del titular de la OA, Julio Vitobello.
Inédito. Por primera vez en su historia, la OA dispuso una segunda prórroga al plazo que tienen los funcionarios pra entregar sus declaraciones juradas patrimoniales. Así, en lugar de tener que hacerlo a más tardar el 22 de julio, tendrán tiempo hasta el 22 de agosto, es decir, ocho días después de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias que se realizarán el 14 del mes próximo.

Desde 1999, cuando se sancionó la ley de Etica Pública hasta hoy el plazo para la presentación de ese documento nunca había sobrepasado el mes de julio." Es claro que el gobierno nacional no respeta la instituciones de la República y no quiere ser controlado por nadie. Por esa razón utiliza como propios e intenta debilitar los organismos de control", advirtió la diputada a través de un comunicado.

Entre su llegada al poder en mayo de 2003 y 2009 Néstor y Cristina Kirchner aumentaron su riqueza en un 710%. La fortuna personal del matrimonio presidencial fue eje de una investigación judicial a cargo del juez Norberto Oyarbide que terminó en polémica cuando el magistrado dispuso su cierre en tiempo récord y ninguno de los fiscales del caso apeló.
Urgente24.com PUBLICÓ:

LADRIPROGRESISMO A FULL

Mentiritas no, Cristina: Los jubilados no podrán comprar los "LCD'S para Todos"

Los jubilados que ambicionen el LCD famoso deberán tener la Tarjeta Nativa del Banco Nación pero el límite de compra otorgado no alcanza para el equipo porque el 70% de los jubilados cobran el haber mínimo de $ 1.272 y el LCD financiado sale $ 4.500.

08/07/2011 | 09:49

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El pasado 21/06,en medio de la confirmación de su candidatura, la presidente Cristina Fernández puso en marcha el programa “LCD para Todos”.

La primera mandataria anunció que serán 200.000 equipos LCD de alta definición de 32 pulgadas, con decodificadores de señal digital incluido. El plan beneficiará inicialmente a los jubilados.

El precio acordado de los aparatos será de $ 2.700, a pagar en 60 cuotas mediante créditos del Banco Nación y, según lo que indicó la Presidente, los primeros beneficiados serán los jubilados nacionales, quienes “son los que tienen más tiempo para ver la televisión con sus nietos. Vean Paka-Paka”.

El crédito tendrá un interés que rondaría entre 13% y 15% anual, lo que derivará en una cuota fija de aproximadamente 75 pesos, a pagar en cinco años. Esto significa que el TV LCD, le terminará contando a los Jubilados, $ 4.500, aproximadamente, pesos más, pesos menos.

Pero la Presidente volvió a mentir y los más grave: se burló de los abuelos.

El Programa del Gobierno Nacional de "TV para Todos" tiene como objeto brindar la financiación a traves de la tarjeta de crédito Nativa Nación para la compra, exclusivamente, para televidores LCD y LED, dentro de los lineamientos y condiciones que determine el Gobierno Nacional.

Pero es importante hacer una aclarión: los jubilados que no tengan la Tarjeta Nativa, deberán solicitarla al Banco Nación y por consiguiente hacerse cliente de la entidad estatal.

Luego, ellos deberán hacerse cargo del pago de gastos administrativos que demanden tener dicha tarjeta.

Hoy, la mayoría de las tarjetas, tienen entre, gastos administrativos, seguros de vida, gastos de emision de resumen, más el IVA, un costo total mensual de $ 25.

Si a esto lo multiplicamos por año nos dá un total de $ 300.

Si lo multiplicamos por los 5 años que dura el pago del Programa "TV para Todos", el jubilado tendra un costo adicional sobre el precio del televisor de $ 1.500.

Ni hablar de el costo de la renovación de la tarjeta de crédito que hoy en el mercado estatal ronda los $ 150 anuales. Por los 5 años estaríamos hablando de $ 600 más.

Pero el engaño para los jubilados, es más grande aún. El requisito principal es que el precio del LCD o LED a adquirir no debe superar el límite de compra otorgado en la Tarjeta Nativa, el cual es establecido al 100 % de los ingresos mensuales percibidos.

Hoy, en Argentina más del 70 % de los jubilados cobra el haber mínimo. Hoy el haber mínimo -sumados los $ 45 por el PAMI- es de $ 1.272 mensuales. Los que cobran este haber son unos 5.500.000 de jubilados y 1.000.000 de pensiones no contributivas.

Con este haber ($ 1.272) y con este límite en la Tarjeta Nativa, ningún jubilado podrá comprar el "TV LCD para Todos" anunciado con bombos y platillos por la presidente Cristina Fernández. Otra mentira K, pero esta vez jugando con los sueños de nuestros jubilados.

Ahora bien. Si un jubilado fuera "tozudo" y se propusiera tener si o si el LCD K prometido, puede presentar una nota para que le aumenten el límite otorgado en la tarjeta Nativa. Antes debera presentar un sin fin de papeles que hace que el simple trámite para adquirir la "Bendita TV", termine siendo tan engorroso que los haga desistir.

Para lograr un aumento en el límite de la tarjeta de crédito deberán presentar:

> último recibo de háberes
> ültimos 3 resumenes de tarjeta de Crédito
> Certificacion de Prestamo personal (silo tuviera) que registre en el sistema financiero.

Pero como si esto fuera poco, los jubilados no tendrán mucho tiempo para pensar para la compra del " LCD para Todos". El plan tiene fecha de vencimiento el 31/12/11.

A esta altura se hace importante aclarar que la acción del programa "TV para Todos" también abarca a todos los usuarios que tengan la tarjeta Nativa. Dicho de otra manera a todos los empleados públicos que cobran sus habéres en el Banco Nación y que precisamente nada tiene que ver con el haber mínimo jubilatorio de $ 1.272.

Menos mal que siempre habrá un un hijo o nieto, que salga en ayuda de los abuelos para que cumplan el sueño de tener un LCD propio. Quizás para ver el Chapulín Colorado, mucho más divertido que el Paka Paka de Cristina, Mariotto y compañia.
SE PUEDE

600.000 polacos respaldan la prohibición total del aborto

Varsovia (Polonia), 8 Jul. 11 (AICA)

Los polacos se manifestaron por la vida.

El país con menos abortos de la Unión Europea votará un histórico proyecto de ley en el que se consagraría la protección total de los niños en el vientre materno desde el momento de la concepción.

Para lograr la prohibición total del aborto por el Parlamento según el actual sistema legislativo polaco, los defensores de la iniciativa, la Fundación PRO de Varsovia, necesitaban juntar 100.000 firmas en tres meses y lograron conseguir en solo dos semanas 600.000 firmas. Los organizadores declararon que habían procurado que la noticia no se difundiera en el mundo de habla inglesa, para que el lobby pro aborto internacional no interfiriese el proceso.

La iniciativa popular a nivel nacional, iniciada por la Fundación PRO de Varsovia, y apoyada por los obispos del país y por un recién formado comité parlamentario pro-vida, logró, este jueves, una primera votación favorable a la propuesta en el ‘Sejm’ (la cámara baja) del Parlamento.

El aborto fue inicialmente impuesto en Polonia, pueblo profundamente católico, después de que los tanques militares de Hitler invadieron el país hace 70 años. Pero tras la desaparición de los nazis, vinieron sus sucesores soviéticos y su campaña estatal a favor del aborto a petición de la embarazada, que se mantuvo durante décadas.

“Este proyecto constituye una oportunidad para rechazar definitivamente la herencia del nazismo y del comunismo con que llegó el aborto a Polonia en primera instancia”, manifestó Jacek Sapa de la Fundación PRO. “Fueron Hitler y Stalin quienes impusieron esto a los polacos, y ya es hora de que nos separemos abiertamente de esas ideologías mortíferas”.

El estado actual del aborto
Desde que los comunistas fueron derrotados en 1989, Polonia se esfuerza en restaurar su herencia cultural y religiosa católica. Como parte de este proyecto, en 1993 el país aprobó una de las leyes de aborto más restrictivas de Occidente. Desde entonces la tasa de abortos cayó drásticamente: según las cifras del Ministerio de la Salud hubo una disminución desde los 82.000 abortos de 1989 a los cerca de 500 en 2008.

Según la legislación actual, sólo se puede practicar un aborto cuando se diagnostica al niño una deficiencia o enfermedad grave, cuando la madre tiene un problema de salud grave o cuando el embarazo se produjo como resultado de “un acto ilícito”.

Sin embargo los médicos abusan a menudo de la ley y de los supuestos despenalizados. Y aunque se supone que los abortos solamente pueden practicarse hasta llegar al punto de viabilidad, cerca de las 24 semanas, en la práctica los médicos dan fechas inexactas.

Además, a pesar de que se entendería que los embarazos como consecuencia de “actos ilícitos” se refieren a los casos de violación o incesto, la misma causal también es usada para referirse a los embarazos de adolescentes, con base en que la ley prohíbe la relación sexual con una persona menor de 15 años de edad.

Aunque los abortos en estos casos pueden practicarse sin que se imponga pena, lo que a menudo queda en el olvido es que, aun bajo la ley presente, el aborto es “ilegal” en cualquier caso en Polonia. La ley meramente dice que en los supuestos contemplados los abortos “no son punibles”.

Eliminando los supuestos de despenalización
El proyecto de ley de la Fundación PRO es el primer intento de institucionalizar una prohibición total del aborto, desde que la ley actual fue aprobada en 1993. El proyecto de ley eliminaría los tres supuestos de despenalización, y se aplicarían las penas vigentes en todos los casos.

Según la ley, los médicos que fueran arrestados en el momento en que practican los abortos ilícitos, se enfrentarían a penas de hasta 3 años de cárcel, o hasta 8 años si el niño era viable. Las mismas penas serían aplicables a toda persona que presione a una mujer para que aborte o que la ayude a realizarlo. La mujer no sería condenada.

El proyecto de ley ahora deberá ser enviado para su consideración por una comisión, y luego volverá al Sejm para una segunda votación, y luego una tercera. Sólo entonces se llevará al Senado para su debate y votación, y de ser aprobado, el presidente del país tendrá que decidir si pone su firma para que se convierta en ley. Si no la firma, el Parlamento tendrá que apoyar la medida legislativa con dos terceras partes de sus miembros, para poder anular el veto.

Sapa dijo que el proyecto de ley tiene posibilidad real de ser aprobada, y comentó además que el 90% de los parlamentarios son católicos, que tienen interés en manifestar que están a favor de la Iglesia. “Los políticos opuestos a esta ley pro-vida se arriesgan abiertamente a desafiar a la Iglesia y esto no los beneficia”, explicó.

“Los polacos constituyen todavía una nación católica, y con frecuencia los políticos procuran presentarse como católicos fieles durante las campañas electorales para ganar popularidad. Un voto a favor del aborto desmentiría su imagen pública de católico”, añadió.

Con el apoyo de los obispos
La Conferencia de obispos polacos realizó una campaña para obtener la aprobación del proyecto de ley mediante cartas enviadas a los líderes políticos, declaraciones públicas y esfuerzos para movilizar a los fieles para que hagan oración y difusión de la iniciativa.

En una carta firmada por monseñor Kazimierz Gorny, presidente del Consejo para la Familia, los obispos dijeron a los líderes políticos que “el destino de esta nación está en sus manos”. “Actúen de modo que cada niño concebido –sano o enfermo– cuente con el derecho a la vida, sin excepción, y sin que se vea amenazado por la ley que permita asesinarlo”, señalaron.

“Tenemos que detener esta oleada de matanzas en los hospitales polacos. Tenemos que elaborar una ley de tal forma en la que claramente se entienda que el derecho a la vida pertenece a cada niño, incluyendo a los niños enfermos”, dijo la semana pasada monseñor Stanislaw Gadecki, arzobispo de Poznan.

Movilizando a los líderes políticos pro-vida
Bogumil Lozinski, de Gosc Niedzielny, el principal periódico católico de la nación, dijo que la iniciativa popular movilizó no solamente al público en general, sino también a los líderes políticos pro-vida. “Uno de los mayores efectos de todo este debate es que se formó un grupo para la protección de la vida dentro del Parlamento”, señaló. “Los parlamentarios que la formaron dicen abiertamente que su meta principal es la de obtener la aprobación de este proyecto de ley y de animar a sus colegas para que voten a favor de él”.

Este comité parlamentario pro-vida cuenta con miembros de casi todos los partidos políticos, excepto de la Alianza Democrática de Izquierda que es pro-aborto y comunista. Uno de los miembros fundadores es Jacek Zalek del partido gobernante, la Plataforma Cívica.

“La defensa de la vida y la dignidad del pueblo es una obligación en cada sociedad, y no es sólo cuestión de religión”, escribió Zalek en el principal diario, Rzeczpospolita. “No hay que ser creyente para poder distinguir entre el bien y el mal. La afirmación del valor de la vida es el resultado de la ley natural, y va más allá de la competencia política entre los partidos”.

La decidida acción de los grupos pro-vida
Mariusz Dzierzawski, de la Fundación PRO, dijo que la campaña fue reforzada por un gran cambio cultural a favor de la vida producido en los últimos años, que hace que los polacos estén ahora fuertemente a favor de la plena protección para los concebidos. El cambio, afirmó, se debe a “los esfuerzos inexorables de los grupos pro-vida, que han organizado exposiciones, manifestaciones y otras campañas para formar al pueblo”.

Una encuesta realizada el 3 de junio mostró que los polacos están de acuerdo en que la ley “debe proteger incondicionalmente la vida de todos los niños desde su concepción”. Solamente el 23% apoyó los abortos en los casos en que los niños concebidos de 24 semanas o menos sean diagnosticados con “una enfermedad grave”.

De modo significativo, el 76% de los encuestados de edades entre 15 y 24 años querían una protección total para los concebidos. El nivel más bajo de apoyo estaba en el grupo de 55 a 70 años de edad, pero incluso en él había un 57% a favor de una protección total.

Jaroslaw Kniolek, de la Fundación PRO, comentó que esta generación de edad avanzada fue la que vivió bajo los comunistas, cuando el aborto estaba generalizado e impuesto por la cultura. “Los jóvenes, por otro lado, no solamente poseen el conocimiento de los datos sobre el aborto, sino que son unos ejemplos maravillosos, especialmente los jóvenes católicos, son ‘la generación de Juan Pablo II’”, dijo.

“Ahora contamos con una gran base social para un cambio en la ley, y vamos a cambiar la ley para que esté a favor de la vida”, dijo Dzierzawski. “Si no es este año, será en los años próximos”.+
ESPIGAS DE ORO, PARA ALGUNOS


Los molinos siguen con ganancias extraordinarias a pesar de la quita de subsidios.

La intervención de Moreno en el mercado les permitió durante años a las empresas comprar trigo a precios irrisorios a los productores. Además, en cuatro años recibieron subsidios por más de 3770 millones de pesos (unos 78 millones por mes). La estrategia de subir el precio la harina para suplir la falta de pago de compensaciones y los actuales números de la industria que lidera el kirchnerista Alberto España.

Cuando el Gobierno nacional decidió disolver la ONCCA en marzo, hubo un antes y un después en la relación que componían el secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno y los directivos de la Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM), que lidera el ahora candidato kirchnerista Alberto España, tío del camporista Eduardo “Wado” de Pedro.

Es que a partir de la disolución del sospechado organismo de control agropecuario, las empresas del sector harinero dejaron de percibir las millonarias compensaciones que venían recibiendo desde que se implementó el sistema en el año 2007.

Luego vino una etapa de tensas negociaciones entre Moreno y el titular de FAIM, Alberto España, tendientes a intentar reestablecer el pago de subsidios (a esta altura el Gobierno ya adeuda a los molinos alrededor de 2 mil millones de pesos).

Fracasadas las negociaciones -Moreno y España tienen una relación de amor-odio-, los molinos comenzaron a vender la bolsa de harina 000 a las panaderías a precios que se ubican actualmente por encima de los 53 pesos acordados meses atrás con Comercio Interior.

Así lo hicieron saber a La Política Online dirigentes panaderos, quienes justificaron de esta manera la suba que registró el precio del pan. “De 47 pesos, la bolsa pasó a valer entre 80 y 90 pesos dependiendo la cantidad solicitada”, comentó una fuente del sector.

De todas maneras, todavía hay algunos molinos que están cumpliendo a cuenta gotas el acuerdo de precios con Moreno para intentar convencerlo que les pague la deuda en materia de compensaciones (el funcionario les comunicó que pagará apenas un tercio).

Aumenta el pan

Esta situación fue la que derivó en el aumento del precio del pan, perjudicando únicamente a los consumidores. Es decir, el Gobierno liberó de hecho el precio de la harina que mantuvo durante varios años congelado para evitar aumentos.

Así, ahora que la harina tiene “rienda suelta” por parte de Moreno, muchos empresarios del sector panadero creen que los aumentos serán constantes dado que los molinos necesitan de alguna manera suplir la falta de pago de los subsidios.

“Se destapó la olla y nosotros quedamos en medio de un conflicto entre el kirchnerismo y los molinos”, señaló a este medio Emilio Majori, presidente de la Federación Panaderil de la Provincia de Buenos Aires (FIPBA).

“Hasta ahora el Gobierno pudo tapar esta situación con los subsidios, pero evidentemente llegó la situación de sincerar de una vez por todas el mercado que depende de las cotizaciones internacionales”, agregó Majori.

Las ganancias extraordinarias de los molinos

Igualmente, y a pesar del cese de las compensaciones y de las quejas de los empresarios del sector, la industria molinera continúa ganando sumas extraordinarias gracias a la intervención del Gobierno en el mercado de trigo, que aún hoy continúa vigente.

Esta intervención permitió a las empresas –claramente beneficiadas por la política oficial- adquirir la materia prima (el trigo) durante los últimos cuatro años a precios entre un 30 y un 50 por ciento más barato de lo que realmente vale.

En este contexto, LPO accedió al balance Intermedio presentado ante la Comisión Nacional de Valores por un conocido molino, que muestra claramente las enormes “tasas de retorno” en dólares obtenidas durante los últimos años.

De esta manera, la empresa –que no es de las más grandes- al 28 de febrero de 2007 presentó una ganancia neta de apenas 2,13 millones de pesos, al tiempo que al año siguiente ganó 7,59 millones de pesos y en 2009 unos 16,10 millones de pesos.

Es decir, en tan sólo dos años este molino obtuvo una ganancia de las más altas de la historia para el sector, según aseguran algunos analistas que conocen de cerca el mercado harinero. Mientras que en 2010 ganó unos 12,71 millones de pesos. Además, la ex Oncca le adeuda sólo a esta empresa más de 4 millones de pesos.

En tanto, según datos de la ex ONCCA, de 2007 a 2011, los molinos recibieron subsidios por un monto total que superó los 3770 millones de pesos (un promedio de 78 millones por mes).

De esta forma, la molinería fue por amplio margen el sector de la agroindustria que más subsidios recibió por parte del Gobierno nacional desde que se implementó el sistema de compensaciones, seguidos, de lejos, por los feed lots y la industria avícola.
ORLANDO J. FERRERES Y ASOCIADOS

Volvieron a multar a la consultora de Ferreres por dato de inflación.

Ya había recibido una el mes pasado por el mismo valor (suman $ 1 millón)

La secretaría de Comercio Interior, a cargo de Guillermo Moreno, volvió a multar a la consultora Orlando J. Ferreres y Asociados por publicar datos de inflación. La sanción por $ 500.000 se suma a otra igual que le habían puesto el mes anterior.

La medida fue confirmada por el propio economista, quien consideró que las multas llegan por dar datos que "no le gustan al Gobierno". "Publicamos varias cifras, entre ellas las de actividad industrial y del PBI, allí no tenemos problemas", agregó en declaraciones radiales.

Además, Orlando Ferreres defendió la medición del incremento sostenido de precios que realiza su consultora: "Es un trabajo profesional que se realiza por las dudas que hay sobre el Indec".

Respecto a la sanción, dijo que "hay un error, porque nosotros estamos apelando la primera multa, por lo tanto, no se determinó si somos culpables y no nos pueden poner otra segunda multa máxima de 500 mil pesos".

No obstante, el economista aseguró que la inflación interanual "es cercana al 23%". "El aumento de precios aflojó un poco en los últimos dos meses, por la merma en los pecios internacionales del trigo y la soja", estimó y adelantó que "en junio estaría dando 1,5%".

"Hubo una pequeña merma en el ritmo del aumento, que pasó de 2,1% a 1,5%", concluyó Ferreres.

Fuente: Ámbito Financiero

Entradas populares

ARCHIVO DEL BLOG