Por Guillermo Cherashny/El Informador.-
Desde que la Corte Suprema de los EEUU no tomó el caso argentino y dio lugar a que el juez Thomas Griesa ejecute la sentencia contra nuestro, CFK viene afirmando que está dispuesta a pagarles a los fondos buitres lo mismo que a los bonistas que entraron a los canjes. La suposición general era que lo hacía para que no se disparara la cláusula RUFO, que permite a esos bonistas accionar contra la Argentina si ésta les paga más a los holdouts.
En este caso la deuda sería mucho más, por lo cual era lógico su doble discurso de decir una cosa y hacer otra, que es lo que pensaban los mercados financieros. Pero la realidad demostró que hizo lo que decía y finalmente se compró su propio discurso.
En este caso la deuda sería mucho más, por lo cual era lógico su doble discurso de decir una cosa y hacer otra, que es lo que pensaban los mercados financieros. Pero la realidad demostró que hizo lo que decía y finalmente se compró su propio discurso.
Caprichosamente decidió no pagar, porque considera injusto y excesivo el monto de la sentencia. Todo esto complementado por la incompetencia de Axel Kicillof, que sólo sabe de historia económica y en cambio carece de toda idea acerca de cómo funcionan los mercados. Así es que ambos subestimaron lo que los mercados harían y así surgió la teoría de que la Argentina pagó, cuando en realidad el pago se concreta cuando el depósito en el BONY es girado a la plaza de Nueva York y ya pertenece a los bonistas que entraron al canje. El BONY sólo es el titular de la cuenta que tiene en el BCRA, pero cuando gira los fondos, estos no son más de la Argentina ni de aquél. De ahí que el juez Thomas Griesa nunca pueda embargar eso fondos y por eso no los deja girar si no se les paga la sentencia a NML y Aurelius.
El informe que precipitó las cosas
Un informe del Jefe del Estado Mayor del Ejército, general César Milani, dirigido a la presidente días atrás, explica que Paul Singer es uno de los principales contribuyentes al New York Police Department y al Estado de Israel y que el mediador Dan Pollack también responde al mismo lobby neoyorquino. Esto habría desatado la furia presidencial y entonces ordenó a varios funcionarios que actuaran apoyando a Hamas, el movimiento terrorista islámico que desató el conflicto de Medio Oriente. Aunque en realidad CFK ya estaba predispuesta contra el Estado de Israel desde que firmó dos años atrás el Memorándum de Entendimiento con la República Islámica de Irán, cuyo objetivo no fue descubrir la verdad sobre el atentado a la AMIA sino tomar un seguro de vida contra atentados terroristas futuros en la Argentina. Una política de Estado que lleva adelante la República Federativa de Brasil, que permite las actividades en su territorio de Hezbolah y Hamas, especialmente en Foz de Iguazú. Como la colectividad judía argentina atacó el Memorándum de entrada hasta lograr después de dos años que la Cámara Federal de Apelaciones declarara inconstitucional ese tratado.
La exigencia posterior de la anulación del mismo puso a la presidente en una encrucijada que no puede resolver porque no quiere terminar con su seguro de vida contra el terrorismo. Por eso fue clave que Milani le sugiriera la existencia de una conspiración judeo-sionista alrededor del Griesa en Nueva York, donde la comunidad financiera está muy influenciada por el lobby judío que tuvo gran relevancia en casi todos los gobiernos norteamericanos, con excepción de la actual administración de Barack Obama. Esta gran influencia judía en Wall Street y los poderes permanentes de los Estados Unidos favorecieron que, cuando Milani le dijo a ella que un gran aportante al Estado de Israel influye decisivamente sobre Pollack y Griesa, se habría desatado su furia, que la llevó al default acompañada por Kicillof. Simultáneamente Carlos Zannini, Kicillof y Gustavo Cinosi, dueño del Hotel Sheraton de Pilar y testaferro de Néstor Kirchner, conociendo la decisión presidencial, habrían decidido comprar parte de los seguros contra default, como anticipó este medio hace unos días.
