Por Guillermo Cherashny/El Informador.-
Darío Richarte es el actual vicerrector de la UBA, titular de una cátedra de Derecho Penal en la misma universidad y, junto a su socio Diego Pirota, del estudio que defiende a Amado Boudou. Ambos son conocidos en tribunales como dos “valijeros” con pocos conocimientos del derecho procesal penal aunque Richarte es muy hábil ya que paso de la SIDE de un gobierno victima de los ataques del kirchnerismo (el de Fernando de la Rúa) a ser defensor de sus funcionarios corruptos. El vicerrector de la UBA sufre el mal de los nuevos cristinistas: se cree que están a salvo de pagar costos políticos. Sin embargo, en la causa Boudou sucedió lo contrario. En efecto, la excepción por falta de acción que presentaron Pirota y Richarte ante la Cámara de Casación Penal fue rechazada, dejando a aquellos descolocados y destacando el rumor de que la sala I de la Cámara Federal apartaría al juez federal Ariel Lijo de la causa Ciccone.
El final de este episodio demostró también el poder de Jorge Lanata y la capacidad de reacción inmediata de los grupos que administran paginas en Facebook, que convocaron a las grandes marchas del 2012 y 2013. Estos mismos grupos convocaron para el 18 de junio en avenida de mayo 760 para defender al fiscal José Maria Campagnoli.
No está dicha la última palabra
Existía la posibilidad de que esta convocatoria o alguna otra próxima se convirtiera en un gran cacerolazo y nueva marcha multitudinaria. Pero el hecho de que Lijo siga la frente de la causa Ciccone descomprime en alguna medida la intensidad de estas protestas, que probablemente tomen vuelo a partir de agosto. La resolución de Lijo, decidiendo las indagatorias del vicepresidente y otros imputados, según algunos penalistas daría para un recusación, ya que prejuzgaría en varios de sus puntos Ya sea que el magistrado lo haya echo a propósito o involuntariamente, el hecho concreto es que su elaboración de hechos y lugares todos referidos a una sola persona, la del vicepresidente, podría ser materia de recusación En caso de que esta se concrete, habría un escándalo político y tal un gran cacerolazo Lo avanzado en la causa por Lijo, aunque sea apartado de la causa, no le dejara al juez que se haga cargo ningún margen para anular la citación a indagatoria.
Lanata dijo por radio les dijo a los oyentes cuyos hijos fueran compañeritos de los hijos de Farah, Ballestero y Freiler -los tres integrantes de la Sala I de la Cámara- que les digan lo que son sus padres. Esto motivo la reacción del camarista Eduardo Freiler criticando a Lanata y señalando que nunca pensaron apartar a Lijo de la causa. Todo esto hace poco probable que la recusación, aunque tenga algún argumento sensato, pueda ocurrir. El vicepresidente, mal asesorado por sus abogados defensores, presento 3 escritos solicitando que se le tome declaración la semana próxima, lo cual es imposible ya que el juez llamo a declarar a testigos importantes en la próximas semanas para corroborar lo expresado en los considerandos de su resolución Lo que si puede ocurrir es que el juez postergue la indagatoria de Boudou para después del 15 de julio, ya que aquel desconocía que este, el día de la citación a indagatoria, estará a cargo del Poder Ejecutivo ya que CFK viajará el día anterior a Brasil para participar de una reunión del grupo BRIC.
