Por Carlos Tórtora/El Informador Píblico.-
La suspensión de la elección de Consejeros de la Magistratura dispuesta por varios jueces le da una cuota de incertidumbre inédita al actual proceso electoral. Ayer, en la justicia electoral, volvió a comentarse la posibilidad de que aparezca en escena otro factor sorpresa. Se trataría de la intención del gobierno de suspender a último momento las primarias abiertas simultáneas y obligatorias del próximo 11 de agosto. En baja en las encuestas, el kirchnerismo no estaría convencido de poder repetir su éxito en las PASO del 14 de agosto del 2011, cuando CFK impactó con un 51% de los votos, convirtiendo las elecciones del 23 de octubre en un mero trámite. Ahora, si el Frente para la Victoria sale herido de las primarias, podría deslizarse en una tendencia descendente para octubre. Ésta es la primera razón por la cual en Olivos habría interés por cualquier alternativa que permitiera suspender las PASO y, valga la redundancia, pasar así directamente al 27 de octubre. Para entonces, suponen algunos consultores del oficialismo, la situación económica podría mostrar alguna mejora que frene la pérdida de votos.
Pero además habría otra razón importante para cambiar las reglas de juego a una semana de que empiece el partido, ya que el próximo 12 vence el plazo para inscribir las alianzas. Con un caudal de votos raleado, el kirchnerismo necesita crear la máxima dispersión posible del voto opositor. Y las PASO exigen, para llegar a la elección general, que los partidos o alianzas obtengan un número de votos equivalentes al 1,5% de los votos válidos del distrito. En la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, este piso puede superar los 150.000 votos. Este condicionamiento obliga a muchos partidos a tomar precauciones y aliarse para alcanzar ese piso. Es decir que las PASO llevan a la concentración mediante la formación de alianzas. Si las mismas se suspenden, los partidos se presentarían en octubre sin cumplir ningún requisito previo. Podría producirse entonces un verdadero festival de candidaturas, ya que el efecto sería inverso, es decir, la desconcentración y la presentación de numerosas listas. Esto sería altamente conveniente para el gobierno, ya que dispersaría seriamente el voto opositor en tanto que el Frente para la Victoria permanecería monolítico.
Cómo se haría
Como están hoy las cosas, sólo se advierte una cuestión que podría desencadenar la suspensión de las PASO. Existirían todavía dificultades técnicas para la incorporación a los padrones de parte de los 800.000 jóvenes de entre 16 y 18 años incorporados como votantes por la ley 26.774. Este problema, que debería explicitarse en los próximos días, podría ser usado para instalar la conveniencia de suspender las PASO, sumado esto al tembladeral judicial generado por las cautelares que suspendieron la elección de consejeros. De optar el gobierno por este camino, tendría que impulsar la sanción de una ley suspendiendo las PASO por única vez y, por tratarse de una ley electoral, deberá contar con una mayoría especial de votos. La realidad es que la mayor parte de la oposición respiraría aliviada si se suspenden las primarias. Es que éstas duplican los costos económicos porque prácticamente cuestan lo mismo que una elección general. Salvo al kirchnerismo, que maneja la impresora de billetes, para las demás fuerzas el financiamiento de dos campañas electorales en un lapso de cuatro meses es un problema mayúsculo, Ayer, varias figuras estaban atentas a inminentes novedades sobre este tema. Por ejemplo, el maestro del suspenso Sergio Massa habría postergado varios días más sus definiciones acerca de si se candidateará a diputado nacional, a la espera de que se desate la hipotética crisis de las primarias. Si hay suspensión, Massa postergaría su definición. En este caso, la discusión judicial sobre la elección de los consejeros cambiaría de curso. Es que las cautelares que disponen la suspensión de esta elección se refieren a las primarias. Si éstas se suspenden, aquéllas se volverían abstractas.
