HANNAH ARENDT

En 1951, Hannah Arendt escribió: "El sujeto ideal de un régimen totalitario no es el nazi convencido o el comunista comprometido, son las personas para quienes la distinción entre los hechos y la ficción, lo verdadero y lo falso ha dejado de existir".

martes, 22 de enero de 2013

COLONIALISMO KIRCHNERISTA = LIMOSNA SOCIAL + DEUDA EXTERNA

Por José Arturo Quarracino 


¿Cristina Kirchner discípula de Martínez de Hoz y Bernanardino Rivadavia? En un artículo publicado días pasados, confirmando la información que diéramos a conocer el año pasado, el periodista Carlos Manzoni informa que el gobierno “nac&pop” kirchnerista, al mejor estilo de la oligarquía argentina en la segunda mitad del siglo XIX, financia prestaciones sociales y planes de ayuda social con deuda externa: Asignación Universal por Hijo, Plan Nacer, Tarjeta SUBE, saneamiento del Riachuelo, etc[1]. Lo que se supone que es progreso y crecimiento, en realidad es endeudamiento crónico con el capitalismo financiero internacional, es decir, lejos de desarrollarnos, los argentinos nos estamos hundiendo cada vez más en las ciénagas de una deuda externa permanente y monumental que sólo sirve para esclavizarnos de por vida al capitalismo angloamericano depredador, dueño real de las instituciones “oficiales” con las que el gobierno “revolucionario” se endeuda sistemáticamente.
1. En reiteradas oportunidades la señora Presidente ha reivindicado su política de asignaciones familiares y de la asignación universal por hijo como política “hiper-peronista” y progresista. La señora Kirchner no sólo pretende ser superior a Perón y Evita (como tantas veces lo ha explicitado y como alguno de sus laderos más fieles lo ha delirado en su momento). También pretende “mezclar los tantos” y hacer creer que lo que ella hace es “gestión peronista”, cuando en realidad es continuación y prolongación de la política económico-social instaurada por José Alfredo Martínez de Hoz en 1976, política liberal y de total subordinación y sometimiento al poder financiero internacional. Olvida la señora Presidente que, en sus dos primeros gobiernos, la política que llevó a cabo el General Perón fue la de hacer que la riqueza argentina no se fuera por todos los circuitos y canales que durante décadas había utilizado el Imperio Británico para expoliar nuestro país. Además de generar riqueza exportable, con su correspondiente ingreso de divisas, Perón desarrolló todo un sistema comercial, industrial y financiero que puso fin al egreso de las divisas ingresadas: creó la Marina Mercante, nacionalizó el Banco Central y los depósitos bancarios, nacionalizó el sistema de aseguramiento, etc., y fundamentalmente no adhirió a los instrumentos bancarios-financieros creados por la plutocracia financiera imperialista –Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial-, ni tampoco se endeudó tomando créditos externos. Como lo ha explicado tantas veces, bien sabía el General Perón que para hacer crecer y desarrollar a nuestro país el único camino posible era mantener la total independencia financiera frente a la oligarquía mundial. 2. Junto con su esposo fallecido, la “humilde peronista” ha prestado y presta un nuevo servicio a la causa de nuestra colonización nacional: pretende hacer creer que lo que ella hace es “peronismo”, pero manteniendo intacta la matriz económico-financiera del Proceso de 1976. No es casual que entre tantos cambios “revolucionarios”, los Kirchner hayan mantenido intocablemente vigente hasta el presente la Ley de Entidades Financieras, puesta en vigencia por Martínez de Hoz en 1977, al igual que otras leyes del nefasto Proceso. Tampoco es casual que quienes supuestamente administran la economía nacional son egresados de centros de estudios ultra-liberales y descendientes políticos del inefable Álvaro Alsogaray. En última instancia, la señora Presidente está llevando a su culminación el proceso de infiltración del liberalismo en el peronismo: gobierna como Martínez de Hoz y cía., pero se dice “peronista”. 3. En rigor de verdad, todo el proceso de crecimiento argentino durante la gestión kirchnerista no es otra cosa que la entrega de nuestra economía y de nuestros recursos naturales al poder financiero internacional. Pero además el futuro de las actuales y próximas generaciones está en manos de este poder sin patria, sin sentimientos y sin banderas, ya que lo que hoy se le entrega como un subsidio familiar –asignaciones familiares, asignación universal por hijo, capacitación laboral juvenil- EN REALIDAD ES DEUDA EXTERNA QUE deberán abonar quienes lo reciben o sus hijos, porque es el BANCO MUNDIAL quien provee esos fondos que hacen crecer nuestra deuda eterna como Nación. Es ésta misma institución la que ha informado oficialmente, mediante el Comunicado de Prensa nº 2011/362/LAC del 10 de marzo del año pasado[2], la aprobación del otorgamiento de un préstamo por u$s 480 millones destinados a “expandir programas de protección social” y que ahora es reivindicado por una institución –Develometis- que hace seguimiento permanente del funcionamiento de las instituciones financieras internacionales en la región, tal como informa la nota periodística mencionada al comienzo de este artículo. En otras palabras, la señora Presidente ha institucionalizado la implementación de la “inclusión social” en nuestra Patria financiándose con el ingreso de capitales extranjeros acercados por las Altas Finanzas internacionales. Vale recordar que esta pretendida gestión de gobierno “revolucionaria” no es otra cosa que una reiteración de la política constante llevada a cabo por los distintos gobiernos liberales de nuestra historia nacional, la que consiste en sostener el crecimiento económico nacional con capitales foráneos, lo cual constituye las antípodas de la política llevada a cabo por Perón en sus tres gestiones de gobierno. La “mejor gobernante de nuestra historia patria” ha dado un paso más: implementa la “inclusión social” con capitales foráneos y deuda externa. Es por eso que podemos decir que más que “humilde peronista”, la señora de Kirchner es digna discípula de Bernardino Rivadavia y de José Alfredo Martínez de Hoz.

 [1] “Préstamos que alcanzan para poco: cubren planes sociales, pero no grandes obras”, en La Nación, domingo 26 de agosto de 2012 (http://www.lanacion.com.ar/1502377-prestamos-que-alcanzan-para-poco-cubren-planes-sociales-pero-no-grandes-obras) 

[2] http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/EXTSPPAISES/LACINSPANISHEXT/0,,contentMDK:22855039~menuPK:508626~pagePK:2865106~piPK:2865128~theSitePK:489669,00.html

Entradas populares

ARCHIVO DEL BLOG