 |
| Diputada Graciela Camaño |
CORPORACIONES DEL CEREAL, MINERÍA Y RECURSOS ENERGÉTICOS VEN DEMORADOS SUS INTERESES.
Cayó plenario de comisiones y se demora el debate por la ley de tierras.
Las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Agricultura y Ganadería, a cargo de los diputados opositores Graciela Camaño y Juan Casañas respectivamente, decidieron no asistir al plenario convocado por su par de Legislación General, Vilma Ibarra, e hicieron fracasar de esta forma el plenario convocado para mañana en el que se pretendía tratar la nueva ley de tierras.
"Es un tema complejo que debemos seguir debatiendo", explicó Casañas en diálogo con ámbito.com. El legislador advirtió que el proyecto es "demasiado profundo" y que se requiere una mayor tiempo de análisis. Es por ello que decidió no convocar al cuerpo que dirige para el plenario de mañana y que esa cuestión se resolverá recién el martes de la semana que viene. La comisión que conduce Camaño recibió hoy las opiniones de la constitucionalista María Angélica Gelly, el presidente del Colegio Público de Escribanos, Carlos D´Alessio y el profesor universitario Carlos Reboratty. Desde el oficialismo creen que la oposición busca "extender el debate" bajo el pretexto de que la norma sería "inconstitucional". El Ejecutivo pretende que la ley salga antes de las elecciones de octubre, y desde el arco anti K parecen querer evitarlo. Por ahora, el debate se demoraría al menos una semana más ante la imposibilidad de que se realice el plenario de comisiones del cual debería salir el dictamen al proyecto. El discurso opositor se centra en la necesidad de modificar aspectos técnicos de la ley y los porcentajes atinentes a las restricciones. La norma, tal como la elevó el Ejecutivo, limita a un 20% la sumatoria de tierras rurales en manos de capitales extranjeros y pone un tope máximo de 1000 hectáreas por persona física o jurídica. Durante los últimos días, la presidente Cristina de Kirchner insistió con su exigencia para los legisladores para que aceleren el tratamiento de la ley que anunciada por ella misma durante la apertura de las sesiones ordinarias en el Congreso de este año. La intención de Balcarce 50 es que la medida se apruebe antes de las elecciones de octubre.
"Es un tema complejo que debemos seguir debatiendo", explicó Casañas en diálogo con ámbito.com. El legislador advirtió que el proyecto es "demasiado profundo" y que se requiere una mayor tiempo de análisis. Es por ello que decidió no convocar al cuerpo que dirige para el plenario de mañana y que esa cuestión se resolverá recién el martes de la semana que viene. La comisión que conduce Camaño recibió hoy las opiniones de la constitucionalista María Angélica Gelly, el presidente del Colegio Público de Escribanos, Carlos D´Alessio y el profesor universitario Carlos Reboratty. Desde el oficialismo creen que la oposición busca "extender el debate" bajo el pretexto de que la norma sería "inconstitucional". El Ejecutivo pretende que la ley salga antes de las elecciones de octubre, y desde el arco anti K parecen querer evitarlo. Por ahora, el debate se demoraría al menos una semana más ante la imposibilidad de que se realice el plenario de comisiones del cual debería salir el dictamen al proyecto. El discurso opositor se centra en la necesidad de modificar aspectos técnicos de la ley y los porcentajes atinentes a las restricciones. La norma, tal como la elevó el Ejecutivo, limita a un 20% la sumatoria de tierras rurales en manos de capitales extranjeros y pone un tope máximo de 1000 hectáreas por persona física o jurídica. Durante los últimos días, la presidente Cristina de Kirchner insistió con su exigencia para los legisladores para que aceleren el tratamiento de la ley que anunciada por ella misma durante la apertura de las sesiones ordinarias en el Congreso de este año. La intención de Balcarce 50 es que la medida se apruebe antes de las elecciones de octubre.
