HANNAH ARENDT

En 1951, Hannah Arendt escribió: "El sujeto ideal de un régimen totalitario no es el nazi convencido o el comunista comprometido, son las personas para quienes la distinción entre los hechos y la ficción, lo verdadero y lo falso ha dejado de existir".

martes, 24 de febrero de 2015

"GRAVEDAD INSTITUCIONAL" SUBROGANTES: LA CÁMARA ELECTORAL PIDIÓ LA INTERVENCIÓN DE LA CORTE.


   Por Urgente24.- La Cámara Nacional Electoral (CNE) pidió la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ante una situación que considera de “gravedad institucional” por los jueces subrogantes en varias provincias que en su mayoría son secretarios judiciales o simples abogados de matrícula y que tendrán a cargo la fiscalización de los comicios.
La CNE quiere que la Corte resuelva en forma urgente y con carácter final la validez de los títulos de los magistrados subrogantes con competencia electoral. Preocupada por la inminencia de los procesos electorales que se iniciaron en Mendoza con la elección PASO del domingo pasado, y ante la existencia de subrogantes que no estarían preparados para la función de fiscalización, este martes (24/02) la Cámara Nacional Electoral pidió intervención de la Corte Suprema de Justicia, advirtiendo sobre la "situación de gravedad institucional" del fuero. 

 Según informó la agencia Noticias Argentinas, la Cámara se pronunció mediante un escrito presentado ante el máximo tribunal, donde trasladó su preocupación a raíz de la designación como jueces subrogantes de secretarios judiciales y abogados de la matricula, "que podrían derivar en graves consecuencias para la estabilidad y normal desarrollo del proceso electoral". En ese sentido, hizo alusión el Tribunal a la designación del secretario federal Laureano Durán como juez federal con competencia electoral de La Plata, tras el fallecimiento del magistrado Manuel Blanco. Ello porque hubo discrepancia en dos salas de la Cámara Federal sobre si fue bien o mal designado. 


 "Preocupa especialmente a la Cámara Nacional Electoral que esta situación, al igual que la que se presenta con algunas diferencias- en los distritos de Catamarca, Formosa, La Pampa, Misiones y Salta, genere controversias que serán dilucidadas en distintas instancias judiciales, cuyo trámite procesal puede insumir meses, dilatando una decisión que proyecta efectos sobre el proceso electoral, afectando los principios de preclusión y estabilidad jurídica", expresó la Cámara. 

 "Los camaristas decidieron solicitar al más Alto Tribunal de la Nación que, en uso de sus facultades implícitas derivadas de su condición de cabeza del Poder Judicial, se pronuncie sobre esta particular situación, pues como se explica, no existe otra vía para darle solución definitiva", expresaron.

Entradas populares

ARCHIVO DEL BLOG