HANNAH ARENDT

En 1951, Hannah Arendt escribió: "El sujeto ideal de un régimen totalitario no es el nazi convencido o el comunista comprometido, son las personas para quienes la distinción entre los hechos y la ficción, lo verdadero y lo falso ha dejado de existir".

sábado, 31 de marzo de 2012

FUENTES DE RIQUEZA

«La familia y la sociedad civil son las claves de la riqueza»

En una reciente visita a HazteOir.org, el economista y demógrafo norteamericano Nicholas Eberstadt expresó que «La familia y la sociedad civil son las claves de la riqueza». El Dr. Eberstadt es académico del American Enterprise Institute, es profesor de la Universidad de Harvard y miembro del Foro Económico Mundial.


En su visita a HazteOir.org enfatizó la necesidad de avanzar hacia sociedades con gobierno limitado y destacó la necesidad de proteger la familia y las iniciativas de la sociedad civil como las auténticas fuentes de riqueza de las sociedades. Fue tajante al afirmar que: «La riqueza está en el ser humano, en la familia, en la sociedad civil» y por tanto, son éstos los factores clave de crecimiento en un momento de crisis mundial que también exige acercarnos a modelos de gobierno limitado.

Pero, ¿por qué la familia? ¿Por qué el respeto al ser humano? ¿Por qué la necesidad de una sociedad civil desarrollada, libre y activa? No sólo por razones éticas o morales, sino que «hay motivos» más allá de estos, «que soportan la necesidad de defender la familia» porque «el gobierno limitado y la libertad son fundamentales para crear riqueza». Esta es la respuesta a la gran pregunta de hoy en Occidente: ¿Cómo se sostiene el sistema de acuerdos sociales que tenemos y que es demasiado caro de mantener? Eberstadt advierte: «La transición de la protección social estatal al modelo de gobierno limitado será dura».

Promesas imposibles del socialismo

Caídos ya casi en su totalidad los regímenes totalitarios comunistas, el principal atractivo del socialismo democrático sería su promesa permanente (y tozudamente incumplida) de que realiza políticas que «eliminan el riesgo económico» mediante «un estado-familia que provee de todo» a los ciudadanos. Sin embargo, sostiene Eberstadt, «la crisis económica demuestra que es imposible eliminar el riesgo» y que, además, hay dos razones por las que el socialismo no es capaz de ello.

Por una parte, hay factores que, por muchos estudios que se realicen, pueden quedar ocultos. Sin olvidar que también es posible que los gurús económicos se equivoquen. Por otro, es necesario que se mantenga la tónica de la «creación destructora» que rompe con los esquemas anquilosados que impiden el desarrollo.

Según ha expresado el miembro del Consejo de Liderazgo Global del Foro Económico Mundial, existen tres factores para determinar las diferencias de la riqueza: Educación y sanidad; la complejidad de la estructura social de la vida; y el índice de libertad económica. De tal forma, que «si se mantienen estables los dos primeros y aumenta en 50 puntos la libertad económica, la riqueza de un país se multiplica por cuatro».

Un mundo de gobierno limitado

Eberstadt ha señalado que la característica fundamental de las sociedades de gobierno limitado será «un alto grado de subsidiariedad», en el que el nivel de influencia de los organismos internacionales decrecerá. Así, las decisiones se tomarán en niveles más cercanos, más locales.

Esto no quiere decir que se llegue a la ausencia de modelo gubernamental alguno, pues «tiene que existir una estructura mínima que proteja también a los más débiles».

FUENTE: ArgentinosAlerta

Entradas populares

ARCHIVO DEL BLOG