¿BALOTAJE?
La ventaja de Macri fue mayor a la esperada y pone en duda si al Gobierno K le conviene ir a segunda vuelta
En los próximos días uno de los deportes nacionales pasará a ser la especulación sobre cuántas probabilidades tiene Daniel Filmus (y el Gobierno) de quedar bien parado ante una "eventual" segunda vuelta.
Es que la diferencia a favor de Macri fue mayor aun a la que esperaban los más optimistas militantes del Pro.
Con el 47,1% de los votos, le sacó una diferencia de 19,3 puntos al candidato kirchnerista, dejando prácticamente sellado el resultado de un hipotético ballottage.
Con 27,8%, Filmus quedó lejos como para pensar en poder dar una lucha pareja, mientras que Fernando "Pino" Solanas (12,8%) -también muy alejado de su gran desempeño de 2009- no fue capaz de canalizar el voto progresista "no kirchnerista".
Y por más que el Gobierno K festeje el haber reducido la diferencia que se diera hace cuatro años atrás (22 puntos), todo hace prever una dificultad extrema para el candidato designado por el Ejecutivo nacional.
En efecto, para dar vuelta el resultado, necesitaría algo prácticamente imposible: que todos los votantes "independientes" volcaran su apoyo hacia él para evitar que Macri llegara al 50% y se consagrara reelecto.
En este contexto, antes de la contienda, Artemio López -uno de los principales encuestadores y muy cercano al kirchnerismo- decía: "Si la diferencia en la primera vuelta supera los 10 puntos, en el ballottage su triunfo es irreversible".
Al respecto, Rosendo Fraga, director de Nueva Mayoría, indica que "de cada cuatro votos que fueron para Pino Solanas, en el ballottage, uno irá para Macri".
De modo que, de cumplirse tal proyección, Filmus se encontraría casi sin chances para la segunda vuelta.
En efecto, teniendo en cuenta lo sucedido en otros ballottages, sólo una diferencia de unos 8 puntos le hubiese permitido al candidato K contar con alguna posibilidad de triunfar el próximo 31 de julio.
Cambio de clima
La otra gran cuestión, objeto de especulación política, es si efectivamente habrá ballottage, dado que no es descartable la eventualidad de que Filmus desistiera de su participación -más allá de que en caliente haya tenido que salir a ratificarla- si su análisis fuera que se enfrenta a una dura derrota.
Al conocerse las primeras proyecciones, Sergio Berensztein, director de la consultora Poliarquía, planteó la duda: "Hay que ver si el Frente para la Victoria realmente quiere enfrentar el desafío de la segunda vuelta".
Y recordó que la fecha de los comicios porteños se ubica a escasos 15 días de las elecciones internas, donde se dirimirán cuáles serán las candidaturas presidenciales únicas de cada partido.
Pero además, hay otro tema en cuestión. Y es si realmente le conviene al Gobierno K presentarse en una contienda que, sabe de antemano, puede dejarlo muy mal parado.
En este sentido, el analista Jorge Giacobbe es uno de los que piensa que es un hecho que no va a haber segunda vuelta.
"Olvídense, no hay asesor de campaña que le pueda aconsejar a un candidato exponerse a una derrota aplastante", afirma el experto, quien ya antes de las elecciones había advertido que si Macri superaba el 45% no tendría sentido un ballottage.
Y da por descontado que el kirchnerismo no querrá darle a la oposición política la posibilidad de verlo derrotado por una diferencia abultada.
Es que una derrota de Filmus por un margen amplio en Buenos Aires podría ser considerada en filas oficialistas como una innecesaria exposición a una pérdida de imagen, para un partido que viene manteniendo un tono triunfalista, razona el politólogo.
Al respecto, hay un antecedente histórico: el de la renuncia de Domingo Cavallo a disputar el ballottage frente a Aníbal Ibarra -en la elección de 2000- por entender que no contaba con chances de pelear por una victoria.
En cuanto al antecedente de Filmus, es cierto que tiene el aliciente de haber achicado la diferencia que le sacara Macri en las votaciones de 2007.
De hecho, la frase "fue la mejor elección que ha hecho el Frente para la Victoria en Capital" fue el latiguillo más escuchado anoche, una vez conocidas las primeras proyecciones.
Pero también es cierto que el escenario aparece complicado para Filmus.
Su expectativa puede ser la de no sufrir otra derrota contundente por una diferencia de 21 puntos.
Porque difícilmente está en condiciones de elaborar una campaña en tres semanas que logre que prácticamente todos los votantes "independientes" apoyen su candidatura para permitirle superar la mitad de los votos.
Una derrota demasiado abultada (si se cumpliera el pronóstico de Jaime Durán Barba, el asesor de Macri, que espera un 60% para la segunda vuelta) podría, por otra parte, relativizar el argumento del kirchnerismo, en el sentido de que esa fuerza política viene avanzando a paso firme en Capital.
Sobre este punto, el politólogo Rosendo Fraga recuerda que la casi segura reelección de Macri implicaría "el inicio de un nuevo ciclo político, donde se rompe la seguidilla de siete elecciones provinciales en las cuales le ha ido muy bien al Gobierno Nacional".
Fraga enfatiza que los resultados regionales no necesariamente pueden ser proyectables a las elecciones presidenciales de octubre, porque parecería que cada oficialismo territorial cuenta con ventaja para reelegirse, pero sí que "crean clima político".
Y en este sentido señaló que una nueva serie de derrotas para el kirchnerismo, como podría ocurrir en las próximas votaciones en Santa Fe y Córdoba no harían más que enfriar el ambiente triunfalista que ha rodeado la candidatura de Cristina Kirchner para la reelección presidencial.
"El Gobierno nacional ahora no parece tan invulnerable como antes", resume Fraga.
Por otra parte, la forma en que la candidatura de Filmus fue perdiendo fuerza con el paso de las semanas ha sido interpretada por algunos analistas como una señal de advertencia para el kirchnerismo en el plano nacional.
"Hubo momentos muy duros para Filmus, que hicieron mella en su campaña, principalmente por el escándalo de corrupción del caso Shocklender y por las desavenencias dentro del Inadi", señala Doris Capurro, directora de la encuestadora Ibarómetro.
Las primeras declaraciones de los funcionarios kirchneristas dan la sensación de que se tratará de imponer una interpretación del resultado electoral en el sentido de que "en Buenos Aires ganó una fuerza local sin candidato a Presidente", como definió Amado Boudou al Pro.
Y que, en consecuencia, el Frente para la Victoria consolidaba su liderazgo entre las fuerzas que sí buscan la pelea a nivel nacional, dado que Filmus se ubicó notoriamente por encima de Pino Solanas y de la radical Silvana Giudici.
Macri recupera protagonismo nacional
Pero más allá de los votos, lo que está en juego en estas elecciones es el futuro político de Macri y su espacio político.
Una votación pobre -aun habiendo alcanzado el primer lugar pero con menos del 40% de los sufragios- no habría hecho más que confirmar los peores temores del macrismo: que tras la renuncia a postularse para la elección presidencial perdiera protagonismo de manera irreversible a nivel nacional.
El clima triunfalista en torno a que Cristina Kirchner "ya ganó", sumado al cúmulo de críticas que sufrió Macri respecto de sus cuatro años de gestión, habían implicado un fuerte cambio en el panorama político.
El jefe de Gobierno porteño, que hasta marzo era considerando el principal referente opositor y prácticamente única figura alternativa a la de Cristina, había ingresado en una zona de riesgo (desde el punto de vista de su imagen pública) desde que, siguiendo el consejo de sus asesores, decidió bajarse de la carrera presidencial para consolidar su base de apoyo político en Buenos Aires.
De manera que una de las consecuencias directas de la votación de este domingo es el regreso de Macri a un espacio de la escena política en la que vuelve a ser un referente nacional.
El resultado no fue una sorpresa si se tiene en cuenta que la Capital ha sido históricamente un bastión anti-peronista donde, por otra parte, siempre se ha votado en contra del Gobierno nacional de turno.
Pero sí hubo algo de sorpresa en los encuestadores, por el hecho de que Macri -tras cuatro años de gestión- no haya acusado el desgaste del ejercicio del poder. Y haya mantenido prácticamente el mismo porcentaje de votos que había logrado en los comicios de 2007.
Con vistas a la elección presidencial de octubre, el apoyo del actual jefe de Gobierno de la Ciudad vuelve a ser, para los candidatos opositores, un activo valorable, tras un período en el que daba la impresión de que todos querían evitar la cercanía a su figura.
Como botón de muestra de ese rechazo, uno de los peores papelones políticos de Macri había sido el vacío de los precandidatos opositores a su convocatoria, en abril pasado, para firmar un documento de apoyo a una serie de puntos programáticos.
Hoy, lejos de esa situación, hay analistas que creen que puede llegar a tener influencia respecto de cuál de los candidatos opositores podrá posicionarse mejor para disputarle la presidencia a Cristina.
Rosendo Fraga analiza que el jefe de Gobierno porteño aparece más cerca del peronista disidente Eduardo Duhalde que del radical Ricardo Alfonsín.
Encuestas en duda
Hay finalmente, un claro derrotado en la elección: el sector de los encuestadores.
Había resultado sorpresivo y hasta confuso cómo, en las semanas finales de la campaña electoral, las diferencias entre las cifras de las consultoras eran marcadas, superando ampliamente los márgenes del "error estadístico".
El apoyo a Macri, por ejemplo, variaba desde 30 hasta 46 puntos. Y la diferencia entre el jefe de Gobierno y Filmus iba desde una mínima de 6 puntos hasta una máxima de 15.
Como primera consecuencia, naturalmente, habrá consultoras que perderán credibilidad con vistas al resto del calendario electoral, a excepción de Poliarquía, que fue la que pronosticó casi con exactitud el resultado de la contienda (para conocer más sobre las "ganadoras" y "perdedoras" del domingo, haga clic aquí).
Y muchas de ellas son las que están reflejando mayor intención de voto para Cristina en su carrera hacia octubre.
Lo que lleva a la segunda consecuencia de la noche de ayer: la puesta en duda sobre si el clima triunfalista existente en la campaña kirchnerista tiene realmente un sustento basado en una correcta medición de la opinión pública o si se trata, más bien, de una estrategia política por imponer "el relato".
