LA ACTIVIDAD MINERA Y UNA INVERSIÓN MUY CUESTIONADA.
La empresa canadiense dedicada a la explotación minera GoldCorp, anunció la inversión de 850 millones de dólares para un proyecto de extracción de oro. Agencia de Noticias CNA dialogó con Gladys González, diputada nacional y vicepresidenta de la Comisión de Minería de la Cámara baja, y además con otras voces que conocen sobre la cuestión. Muchas criticas contra el Gobierno nacional por “la falta de transparencia” La minera canadiense Goldcorp que opera en Santa Cruz, anunció que invertirá en Argentina 850 millones de dólares en un proyecto de extracción de oro. El ministro de Planificación Julio De Vido se reunió, en México, con autoridades de la minera canadiense, quienes le anunciaron la inversión en el proyecto Cerro Negro, en Perito Moreno, Santa Cruz. En el Gobierno nacional se festejó esta medida, a tal punto que el propio funcionario nacional afirmó: "Así se consolida a la Argentina como destino de inversiones de largo plazo, ya que el proyecto Cerro Negro tiene en principio una vida útil de 20 años". Agencia de Noticias CNA, dialogó con diferentes personas que conocen del tema para saber que les parecía esta iniciativa de la minera GoldCorp. La diputada provincial de Santa Cruz e integrante de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados, Nadia Ricci comentó: “Ha superado todas las expectativas, pero esperemos que la empresa siga manteniendo la forma de cuando comenzaron, que era una pequeña empresa en relación con la comunidad”. Ricci se refirió a la situación minera de la provincia: “En este momento aquí está faltando completar un esquema que le permita un control realmente importante sobre estas empresas”, y agregó: “No solamente con las que están, sino con lo que se viene. Dada la circunstancias va a ser bastante importante la envergadura y si la Provincia no se pone las pilas en el tema del control va a ser complicado” “A partir del año pasado se comenzó con la implementación de policías mineros y esto fue muy bueno, pero no vemos incorporación de recursos para que el territorio de la Provincia pueda realmente hacer las inspecciones como corresponde. La Secretaría de Minería es la responsable en el tema ambiental pero no tiene vinculación con la cartera de Medio Ambiente y en esto también tiene que mejorar Santa Cruz”.
Paradójicamente ocurre algo muy llamativo, la diputada Ricci confesó que “el Gobierno provincial no recibe fondos por la minería, nosotros pedimos que se cambien las reglas de juego. Por lo menos comenzar su diálogo con Nación y con las empresas para que esto se modifique, la realidad es que estos convenios a los únicos que beneficia es al Gobierno nacional”.
En Santa Cruz la situación es muy llamativa, durante el 2010 el Gobierno provincial recibió más dinero por el uso del agua que por regalías mineras.
Eugenia Testa, Directora Política de Greenpeace, le había manifestado a Agencia CNA que “no hay interés por parte del Ejecutivo de controlar los impactos ambientales”.
Esta ambientalista había mencionado en este medio hace un tipo que la otras de las mineras canadienses que operan en nuestro país, la Barrick Gold está “defendida por el gobierno de San Juan con complicidad del Ejecutivo”.
La Vicepresidenta de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados de la Nación, la legisladora del PRO, Gladys González también brindó su opinión sobre esta cuestión y habló del panorama general que vive el país con Agencia de Noticias CNA: “Los beneficios que las explotaciones mineras generan para las provincias son insuficientes. Pero el problema no radica, como algunos creen, en que la actividad minera no genera ingresos fiscales, sino en una distribución inequitativa entre la Nación y las provincias”, disparó la diputada nacional.
“Estamos trabajando con nuestros equipos técnicos en una propuesta para redistribuir mejor la renta minera entre Nación y provincias, a fin de que éstas últimas, dueñas del recurso mineral, lleguen a duplicar sus ingresos por el aprovechamiento de sus recursos. Pero además, el mayor beneficio no debe traducirse únicamente en regalías, sino también en la creación de fondos específicamente destinados para financiar el desarrollo social sustentable de las zonas mineras”, comentó.
Mucho se comenta sobre la contaminación de las empresas mineras que explotan los recursos, sobre esto, la legisladora González señaló: “Resulta alarmante la falta de transparencia del Gobierno para informar a la sociedad acerca de los datos principales de esta industria”.
Por último la vicepresidenta de la Comisión de Minería de Diputados, una de las voces autorizadas para hablar sobre esta situación, se refirió a la Ley de Glaciares: “En San Juan, por ejemplo, un fallo judicial ha suspendido la aplicación de la ley nacional de glaciares. Esto es lamentable y es consecuencia de un conflicto de competencias entre Nación y provincias. Como lo advertimos en su momento en el debate parlamentario, la ley contiene definiciones ambiguas que deberíamos haber debatido con mayor seriedad y sensatez. En su momento propusimos algunas alternativas para precisar mejor su alcance y proteger el ambiente sin atacar una industria lícita, pero primaron otros intereses”, culminó la legisladora del PRO.
FUENTE: CNA AGENCIA DE NOTICIAS
