Madoff: ¿la historia de un hombre solo?Un hombre solo puede crearse y recrearse durante toda su vida, pero necesariamente para ser diferente, particularmente diferente, necesita algo de ayuda de los demás. Desde hace meses asistimos a la novela de Bernard Madoff, de quien los medios dicen es el estafador más grande de la historia. Desde el origen de la gran banca, bien entrada la Edad Media, no hay antecedentes de una estafa global y del monto que provisoriamente estiman involucra a firma de inversiones Madoff Securities: u$s 65.000 millones de dólares según las últimas estimaciones de los síndicos liquidadores de la empresa. Se ha dicho que este personaje, hijo de inmigrantes judíos polacos, inició su actividad de inversiones financieras en 1960 con sus primeros ahorros y que fue creciendo a lo largo de varias décadas. Más allá de la anécdota de ser un importante filántropo de organizaciones de caridad, de pertenecer al círculo político y económico más influyente de New York, poseía profundos conocimientos del negocio. Sus antecedentes son impresionantes: fue presidente el Nasdaq, la Bolsa de Valores del mercado electrónico de los Estados Unidos, el que más acciones intercambia por día en ese país. La entidad fue creada por la SEC, la Comisión de Seguridad Bursátil de EE. UU. para vigilar los mercados no regulados. Fue además tesorero de la American Jewish Congress, la asociación para la promoción y desarrollo del Estado de Israel de mayor influencia en los EE. UU.; también tesorero de la Yeshiva University de New York, la más importante de la universidades israelíes de aquel país. Ha sido director de la escuela de negocios de dicha universidad, el Sy Syms, y del Discount Bank de Israel. Entre sus miles de clientes afectados se encuentran Coca Cola, Pepsico, Microsoft, Aplee, Intel, McDonald´s Corp y bancos como el Español Santander, HSBC, Citicorp, BNParibas, J. P. Morgan Chaese, Bank Of America, Namura Holding de Japón, Neue Bank de Alemania y gran cantidad de fondos de inversión en todo el mundo. Es necesario recordar que desde el 2000 se formulan denuncias varias sobre las operaciones de su empresa, pero nunca la SEC tomó medidas concretas contra él. Para el profesor de derecho de la Universidad de Massachusetts, Lawrence Velvel, una de las víctimas de la maniobra, hay muchos personajes involucrados en la estafa, incluidos directores de bancos extranjeros y gerentes de compañías de inversión. Afirma además que no conoce a nadie que piense que Madoff actuaba solo y que miles de millones de dólares se hallan en paraísos fiscales y bancos. Advierto por otra parte que la revista Global Research informa que el hijo del fiscal general de New York, que representa a la acusación estatal contra el financista, Michael Mucasey, es abogado de uno de los asociados de Madoff. Por si fuera poco, se afirma que parte del dinero ha sido transferida a bancos israelíes, entre ellos el Bank Leumi, adquirido por un asociado de Madoff, Ezra Merkin, hace escasos cinco años cuando el recientemente renunciado primer ministro Ehud Olmert era ministro de Finanzas. Recordemos que dicha renuncia anticipada se debió a que Olmert tuvo que reconocer el pago de un obsequio por u$s 150.000 provenientes de una entidad de inversiones con sede en New York. Observando cómo se desarrolló la causa judicial en los tribunales del Distrito Sur de New York, se desprende que durante la preparación de la audiencia, el inversionista no fue detenido sino que permaneció en arresto en su domicilio. Luego en la audiencia se declaró culpable de los cargos y ahora espera la sentencia que determine cuántos años permanecerá en la cárcel. Por si acaso, es necesario saber que al haberse declarado culpable no hay juicio público, no hay debate, aportación de prueba ni posibilidad de arrimar elementos para comprender cómo se gestó y desarrolló la trama y quiénes participaron de la misma. Ni los hijos del personaje, directivos de la firma, ni su hermano a cargo de sección vehículos financieros de la sociedad han sido imputados en la causa. Mientras tanto el Congreso de los Estados Unidos debate cómo se compensa a los ahorristas estafados con desgravaciones adicionales de impuestos, por iniciativa del presidente de la Comisión de Asuntos Bancarios del Congreso. Viendo al personaje en las pocas fotos obtenidas luego del escándalo, incluso en su confesión de culpabilidad frente al juez de la causa, se notaba un gran aplomo, una profesionalidad adquirida, fruto de la propia seguridad personal. Incluso en algunas fotografías, el rictus denotaba una leve sonrisa. El hombre en realidad parecía querer decirnos que hizo su trabajo, que fue uno más y que muchos de sus inversionistas superexpertos sabían perfectamente la exposición del riesgo al que se sometían. Pensemos por ejemplo qué sucedió con el rescate al Citibank, a la aseguradora AIG u otras entidades: fue el Estado el que mediante cientos de miles de millones de dólares ha inyectado fondos para que estas entidades devuelvan a los ahorristas su dinero, fruto de las pérdidas ocasionadas por inversiones ficticias en hipotecas de alto riesgo, bonos corporativos sin respaldo y operaciones de valores a futuro sin sostén alguno. Lamentablemente para Madoff, en su caso no hubo rescate. Fue un borrego que ha servido como pantalla pública para demostrar el escarmiento, pero hasta ahí limitadamente ya que todo ha quedado en un pacto de culpabilidad individual. Un hombre solo. Una verdadera película de Walt Disney para niños de primaria. Hace pocas horas el presidente del Banco Español Santander, uno de los grandes involucrados en la maniobra, contestó, ante una pregunta referida al tema, una frase de alto significado para entender la historia: "Se trata de una cuestión que atañe a los EE. UU., aquí estamos en España". FUENTE: RIO NEGRO ON LINE
