Por Guillermo Cherashny/El Informador.- El BCRA seguiría perdiendo reservas por cosecha tardía y menor a lo esperada.
Tal vez en una medida inédita en lo últimos diez años, la opinión pública está conmocionada por la corrupción generalizada del gobierno y la prueba es que el problema figura segundo en las encuestas, debajo de la inflación y desplazando a la inseguridad. Relacionada directamente con la inflación, la actual escapada del dólar blue está desafiando las previsiones de no pocos analistas. No es sencillo explicar por qué en pleno período de cosecha el Banco Central pierde reservas todos los días, aunque en el balance compre 20 ó 40 millones de dólares diarios. En primer lugar, todos los años -menos en el 2012, cuando la cosecha fue mala por la sequía- al inicio de mayo el gobierno compraba 200 o 300 millones de dólares por día. Ahora compra el 10% de esa cantidad, porque la cosecha se sembró tarde debido a las intensas lluvias de agosto y los meses siguientes. Por lo tanto, la siembra se demoró hasta que se retiró el agua que había inundado los campos. Después, en enero y febrero, hubo pocas lluvias y ahora que es período de cosecha, el mes pasado en algunas zonas llovieron 275 mm, o sea, una enormidad. Esto impidió en muchos casos que las cosechadoras entraran a los campos. Siembra tardía y lluvias en épocas de cosecha compusieron una tormenta perfecta que condujo a que no se liquiden divisas de exportación en los números esperados. Es cierto que las aceiteras les compraron a los productores, pero como éstos no cosecharon, no pudieron entregar la soja y el maíz. Por otra parte, en enero y febrero generalmente hay mucha liquidación de la cosecha fina, es decir trigo, pero la de este año fue la peor en mucho tiempo, gracias a que el gobierno no deja exportar para defender supuestamente la mesa de los argentinos. Y como les prohíbe exportar, los productores de trigo no siembran. Las reservas descendentes Cuando al final de cada semana las reservas del Central bajan, como dijimos al principio, es en parte porque se paga deuda externa y también porque el público retira por el goteo de los depósitos en dólares que se van yendo y que están como encaje en el Banco Central en el total de las reservas. De ahí que, si el gobierno quiere terminar con ese goteo, podría optar por el canje compulsivo de los 6.800 millones de dólares de depósitos por bonos. Y si llega a aplicarse la inminente ley que restringe las cautelares, los depositantes en dólares no podrían recuperar sus depósitos como sí ocurriera en el 2002. Es que ya no contarían con la posibilidad de que los jueces ordenen la devolución a través de cautelares y tendrían que resignarse a quedarse con los bonos que les dé el gobierno. El mismo temor tiene la Corte Suprema por los 5.000 millones de pesos que tiene de ahorros presupuestarios de los últimos años. Está claro que el gobierno los puede utilizar como de hecho hace con los fondos de la ANSES, canjeándolos por bonos. A este cuadro hay que sumarle una emisión monetaria del 40% anual que lleva la base monetaria a más de 300.000 millones de pesos que pierden su valor todos los días. El público se quiere cubrir en dólares y se va entonces al dólar blue o compra bonos con pesos que se cotizan en dólares y los fugan del país. Otro factor notable es que la intensa fuga hacia el blue se está dando aun antes de que empiece la puja electoral, por lo que cabe plantearse hasta dónde llegará a partir de julio. La mayor reacción del gobierno fue el congelamiento de precios, que tiene poco efecto, mientras la inflación sigue por arriba del 20% anual, pudiendo llegar al 27%. La ley que restringe las cautelares y la próxima elección de los consejeros de la Magistratura, que puede asegurarle al gobierno el control del organismo, hará que sea difícil encontrar un juez que se anime a defender a la gente de los abusos del Estado. La mayor operación económica del gobierno en los últimos tiempos fue la confiscación de YPF. Su presidente Miguel Galluccio desde hace meses está requerido por la SEC de Estados Unidos sobre la situación de la empresa. Si las informaciones suministradas por Galuccio no se correspondieran con la realidad, hay accionistas privados que estarían dispuestos a ir a juicio. La supervisión de la SEC sobre YPF se justifica porque ésta cotiza en la Bolsa de Nueva York.
