HANNAH ARENDT

En 1951, Hannah Arendt escribió: "El sujeto ideal de un régimen totalitario no es el nazi convencido o el comunista comprometido, son las personas para quienes la distinción entre los hechos y la ficción, lo verdadero y lo falso ha dejado de existir".

miércoles, 18 de agosto de 2010

MODELO KIRCHNERISTA DE COMUNICACIÓN.

El Aguijón on line. http://www.elaguijononline.com

Por Silvia Mercado.

Hace dos o tres años tuve que viajar en un período corto varias veces a Río Gallegos, y sentí claramente el olor de la opresión. Un ambiente rústico, rudo, de pocas sutilezas, con limitadas ocasiones para el placer, para el arte o la poesía. Río Gallegos es una ciudad domesticada por los Kirchner, como puede verse en los carteles, las pintadas. Y, sobre todo, en los medios. Pero los Kirchner son odiados en Río Gallegos. Por eso pierden siempre en las elecciones. Los odian con ganas de verdad. 

 Los vieron crecer económicamente, saben de sus desplantes. Hablan muy mal de ellos. Pero ahí están siempre, aunque hayan tenido que irse a vivir al Calafate.

Una tarde le pregunté al chofer del taxi que tuve esos días, por qué no nos habían avisado cómo eran los Kirchner. Y me contestó algo brutal: “yo se los dije a todos los que pude, pero no me querían escuchar, los porteños se creyeron esa de que eran unos políticos honestos y democráticos, que querían sacar al país adelante. Yo les decía la verdad, y me miraban enojados, no querían que les pinchara el globo que se habían armado. ”.
En efecto, los argentinos somos una sociedad negadora. No queremos ver los problemas. Y cuando nos enteramos, siempre es demasiado tarde.
Con la ley de medios, sucederá lo mismo.
Kirchner cambió las reglas de juego de los medios de comunicación de la Argentina cuando ya había perdido las elecciones, en esos meses de transición, antes de perder la mayoría en las Cámaras.
Para castigar a Clarín, a quien hizo responsable de su derrota, hizo aprobar una ley perfecta para los hombres y mujeres de buena voluntad de las facultades de ciencias de la comunicación de todo el país, que no tienen la menor idea de la realidad.
La ley es tan mala, que no sólo somete a todos los medios existentes a la domesticación del monopolio estatal, como único anunciante, sino que somete a todos los medios por venir. Y ahora son los mismos kirchneristas los preocupados, porque ahora que cada uno tendrá un canal, empiezan a preocuparse por la sustentabilidad, y se dieron cuenta, por ejemplo, que existe algo como la torta publicitaria –limitada, por supuesto- y reglas de mercado. Hace años, un grande de la televisión argentina ya muerto, decía que en Capital no había espacio para más de dos canales de aire. En este momento, hay cuatro. En pocos meses más, habrá 15 más promovidos por la Televisión Digital Terrestre. Y con la ley navegando con todo el viento a favor, todos los que se quieran, 30, 40, 100, 2000.

Pero eso no es todo.

Como la ley se hizo para castigar a Clarín, que ahora estará impedido de producir contenidos porque sólo podrá tener un canal, ¿quién lo va a hacer? Los extranjeros, por supuesto.
Me decía el otro día un experto en el tema que “Argentina es ahora líder regional y se encuentra entre los diez países del mundo que más contenidos locales genera para la televisión y el cine. Inclusive, dio sus primeros pasos como industria exportadora de contenidos. Ahora, como se impide la sinergia entre televisión de aire y televisión por cable, que es el modelo mundial, ese desarrollo se abortará, favoreciendo a las empresas extranjeras”.
Se trata, nada más, ni nada menos, que del modelo kirchnerista de comunicación. Sostenido por un montón de gente de buena voluntad, que no sabe que fue usada para imponer la domesticación como sistema en la Argentina.
Pero cuando se den cuenta cómo funciona el engendro en la realidad, cómo funciona la ley de medios de la “democracia”, democracia entre comillas, ya será demasiado tarde, y tomará mucho esfuerzo recuperar lo perdido.

FUENTE: EL AGUIJÓN ON LINE

Entradas populares

ARCHIVO DEL BLOG